Die besten P2P-Plattformen 2026
Jedes Ranking auf dieser Seite wird aus den echten, anonymisierten Portfoliodaten von 2.124 Investoren aggregiert und jede Nacht neu berechnet. Keine redaktionelle Meinung, keine bezahlten Platzierungen: Die Reihenfolge bestimmen allein die Daten.
Weitere Rankings
Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.
Beste P2P-Plattformen nach Community-Vertrauen 2026
Bei welchen Plattformen wollen Anleger aufstocken, und wo ziehen sie sich zurück?
Jeder Investor auf P2P Dash gibt pro Plattform an, was er als Nächstes vorhat: aufstocken, reinvestieren, halten, reduzieren oder aussteigen. Dieses Ranking sortiert die 29 qualifizierten Plattformen nach diesem Signal. Vorn liegt Inrento mit einem Community-Score von 77 von 100.
29 Plattformen qualifiziert, mit jeweils mindestens 50 Investoren-Stimmen.
Datenstand: 12. November 2026
- 1
Inrento60 Stimmen · 163 Investoren · 839.000 € erfasst
8,9 %
Median-Rendite p.a.
8,7 % ohne Boni
77
Community-Score
- 2
Go & Grow309 Stimmen · 1.069 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst
6,1 %
Median-Rendite p.a.
73
Community-Score
- 3
Monefit281 Stimmen · 1.040 Investoren · 12,4 Mio. € erfasst
8,7 %
Median-Rendite p.a.
7,6 % ohne Boni
71
Community-Score
- 4
Modena116 Stimmen · 366 Investoren · 1,54 Mio. € erfasst
11,6 %
Median-Rendite p.a.
9,3 % ohne Boni
70
Community-Score
- 5
Revest60 Stimmen · 184 Investoren · 1,1 Mio. € erfasst
–
Median-Rendite p.a.
70
Community-Score
- 6
Nectaro184 Stimmen · 584 Investoren · 4,58 Mio. € erfasst
16,0 %
Median-Rendite p.a.
13,0 % ohne Boni
68
Community-Score
- 7
Afranga175 Stimmen · 512 Investoren · 4,13 Mio. € erfasst
14,9 %
Median-Rendite p.a.
13,8 % ohne Boni
68
Community-Score
- 8
Debitum288 Stimmen · 964 Investoren · 6,57 Mio. € erfasst
15,2 %
Median-Rendite p.a.
13,2 % ohne Boni
65
Community-Score
- 9
Peerberry172 Stimmen · 554 Investoren · 4,27 Mio. € erfasst
9,1 %
Median-Rendite p.a.
65
Community-Score
- 10
Income132 Stimmen · 405 Investoren · 2,12 Mio. € erfasst
12,0 %
Median-Rendite p.a.
11,7 % ohne Boni
64
Community-Score
- 11
Triple Dragon Funding115 Stimmen · 303 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst
–
Median-Rendite p.a.
64
Community-Score
- 12
Hive577 Stimmen · 291 Investoren · 1,37 Mio. € erfasst
13,9 %
Median-Rendite p.a.
64
Community-Score
- 13
Loanch129 Stimmen · 411 Investoren · 2,28 Mio. € erfasst
15,4 %
Median-Rendite p.a.
14,1 % ohne Boni
62
Community-Score
- 14
Twino108 Stimmen · 334 Investoren · 1,69 Mio. € erfasst
11,6 %
Median-Rendite p.a.
11,3 % ohne Boni
62
Community-Score
- 15
Viainvest183 Stimmen · 579 Investoren · 3,7 Mio. € erfasst
12,0 %
Median-Rendite p.a.
11,6 % ohne Boni
59
Community-Score
- 16
Lande158 Stimmen · 459 Investoren · 1,28 Mio. € erfasst
9,4 %
Median-Rendite p.a.
8,9 % ohne Boni
58
Community-Score
- 17
LenderMarket146 Stimmen · 449 Investoren · 2,98 Mio. € erfasst
17,2 %
Median-Rendite p.a.
14,6 % ohne Boni
57
Community-Score
- 18
Devon106 Stimmen · 353 Investoren · 2,46 Mio. € erfasst
21,9 %
Median-Rendite p.a.
15,9 % ohne Boni
57
Community-Score
- 19
Mintos310 Stimmen · 1.146 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst
10,1 %
Median-Rendite p.a.
9,4 % ohne Boni
55
Community-Score
- 20
Indemo178 Stimmen · 555 Investoren · 2,95 Mio. € erfasst
5,7 %
Median-Rendite p.a.
0,7 % ohne Boni
55
Community-Score
- 21
Swaper121 Stimmen · 352 Investoren · 3,14 Mio. € erfasst
13,3 %
Median-Rendite p.a.
51
Community-Score
- 22
Asterra Estate97 Stimmen · 297 Investoren · 2,06 Mio. € erfasst
22,8 %
Median-Rendite p.a.
16,3 % ohne Boni
51
Community-Score
- 23
Fintown60 Stimmen · 186 Investoren · 1,29 Mio. € erfasst
10,4 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
51
Community-Score
- 24
FF Forest129 Stimmen · 426 Investoren · 2,4 Mio. € erfasst
25,0 %
Median-Rendite p.a.
19,3 % ohne Boni
49
Community-Score
- 25
Robocash111 Stimmen · 299 Investoren · 1,36 Mio. € erfasst
10,2 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
43
Community-Score
- 26
Maclear124 Stimmen · 475 Investoren · 4,61 Mio. € erfasst
23,9 %
Median-Rendite p.a.
15,6 % ohne Boni
41
Community-Score
- 27
Esketit130 Stimmen · 393 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst
11,5 %
Median-Rendite p.a.
11,1 % ohne Boni
37
Community-Score
- 28
Ventus Energy216 Stimmen · 704 Investoren · 9,06 Mio. € erfasst
27,1 %
Median-Rendite p.a.
19,4 % ohne Boni
27
Community-Score
- 29
Estateguru80 Stimmen · 187 Investoren · 1,48 Mio. € erfasst
5,4 %
Median-Rendite p.a.
6
Community-Score
So funktioniert dieses Ranking
Der Score
Jede angegebene Strategie wird gewichtet: Aufstocken +2, Reinvestieren +1, Halten 0, Reduzieren −1, Ausstieg −2. Der Durchschnitt wird auf 0–100 skaliert, 50 ist neutral.
Wer qualifiziert ist
Eine Plattform braucht mindestens 20 Investoren mit erfassten Daten und mindestens 50 angegebene Absichten. Darunter würde eine einzelne Stimme den Score zu stark verschieben.
Beste P2P-Plattformen nach Rendite 2026
Wo haben Anleger mit echten Portfolios am meisten verdient?
Was Investoren vorhaben, ist das eine. Was sie verdient haben, das andere. Dieses zweite Ranking sortiert 49 Plattformen nach der Median-Rendite, die getrackte Portfolios tatsächlich erzielt haben, gemessen als XIRR auf importierte Transaktionen. Vorn liegt Ventus Energy mit 27,1 % p. a.
- 1Ventus Energy
458 Portfolios · 24,8 % – 31,3 %
▼27,1 %
Median p.a.
19,4 % ohne Boni
- 2
8lends14 Portfolios · 22,9 % – 30,9 %
▲25,0 %
Median p.a.
24,1 % ohne Boni
- 3FF Forest
63 Portfolios · 23,7 % – 32,6 %
25,0 %
Median p.a.
19,3 % ohne Boni
- 4Maclear
294 Portfolios · 18,1 % – 29,3 %
▲23,9 %
Median p.a.
15,6 % ohne Boni
- 5Asterra Estate
150 Portfolios · 21,4 % – 28,2 %
▼22,8 %
Median p.a.
16,3 % ohne Boni
So funktioniert dieses Ranking
Die Zahl
Renditen sind XIRR je Portfolio, aggregiert als Median dessen, was die Portfolios erzielt haben, inklusive Cashback und Treueboni. Die bonusfreie Zahl steht daneben, damit sichtbar wird, wie viel der Rendite allein aus dem Kreditgeschäft kommt.
Wer qualifiziert ist
Eine Plattform braucht mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionsdaten. Darunter würde ein einzelnes Portfolio den Median zu stark bewegen.
Renditen sind historisch und sagen nichts über künftige Ergebnisse.
Regulierte P2P-Plattformen in Europa
Welche Plattformen haben eine Lizenz, und welche Art von Lizenz?
Regulierung garantiert keine Rendite, bestimmt aber, welche Regeln eine Plattform einhalten muss und wer sie beaufsichtigt. Von den 29 Plattformen in diesem Ranking sind 15 in irgendeiner Form reguliert: 6 als MiFID-II-Wertpapierfirma und 5 unter der EU-Crowdfunding-Verordnung (ECSP), der Rest über nationale Regime.
- ECSP-Crowdfunding-Lizenz5
- InrentoAfrangaLandeLenderMarketEstateguru
Der Regulierungsstatus wird pro Plattform gepflegt und auf jeder Plattformseite mit den konkreten Lizenzen und der zuständigen Aufsichtsbehörde angezeigt. Lizenzen können erteilt und zurückgegeben werden. Prüfe den aktuellen Status vor einem Investment direkt bei der Aufsichtsbehörde. Wir bemühen uns, diese Angaben aktuell zu halten, können dafür aber keine Gewähr übernehmen; falls dir ein Fehler auffällt, kontaktiere uns bitte, damit wir ihn korrigieren können.
P2P-Plattformen nach Asset-Klasse
Welche Plattform passt zu Konsumkrediten, Immobilien oder Unternehmenskrediten?
P2P-Lending ist nicht gleich P2P-Lending: Konsumkredite, Unternehmenskredite, immobilienbesicherte Projekte und gepoolte Renditekonten unterscheiden sich in Risiko, Liquidität und Rendite. Hier sind die 29 gerankten Plattformen nach den Asset-Klassen gruppiert, die sie tatsächlich finanzieren. Eine Plattform mit zwei Klassen steht in beiden. Innerhalb jeder Klasse ist nach erzielter Rendite sortiert.
Konsumkredite
Beste Plattform für Konsumkredite nach Rendite: LenderMarket mit 17,2 % p. a.
- 1LenderMarket17,2 %57
- 2Nectaro16,0 %68
- 3Loanch15,4 %62
Unternehmenskredite (KMU)
Beste Plattform für Unternehmenskredite (KMU) nach Rendite: Maclear mit 23,9 % p. a.
- 1Maclear23,9 %41
- 2LenderMarket17,2 %57
- 3Nectaro16,0 %68
Immobilien
Beste Plattform für Immobilien nach Rendite: Asterra Estate mit 22,8 % p. a.
- 1Asterra Estate22,8 %51
- 2Devon21,9 %57
- 3Twino11,6 %62
Renditekonten
Beste Plattform für Renditekonten nach Rendite: Twino mit 11,6 % p. a.
Wohin das Geld im Q3 2026 geflossen ist
Wohin haben Anleger im letzten Quartal ihr Geld gebracht, und wo haben sie es abgezogen?
Woher die Daten kommen
Was hinter jeder Zahl auf dieser Seite steckt.
Jedes Ranking auf dieser Seite liest denselben nächtlichen Datensatz: die echten Portfolios, die Investoren auf P2P Dash importieren und tracken. Die eigenen Regeln jedes Rankings stehen direkt unter der jeweiligen Liste.
Datenbasis dieser Seite: 2.124 Investoren, 122 Mio. € erfasstes Kapital und veröffentlichte Kennzahlen zu 68 Plattformen, Stand 12. November 2026. Die Zahlen stammen aus importierten Transaktionsdaten, nicht aus Umfragen. Deshalb stehen hier unterschiedlich viele Plattformen: 29 erfüllen die Hürde fürs Vertrauens-Ranking, 49 die fürs Rendite-Ranking, und zu 68 Plattformen gibt es überhaupt veröffentlichte Zahlen.
Statistiken zu allen Plattformen ansehen →Die Rankings auf dieser Seite werden aus den Portfoliodaten und den angegebenen Absichten von P2P-Dash-Nutzern aggregiert. Sie sind keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.
Die Rankings im Video erklärt
In drei Minuten zeigt das Video, welche Frage jedes Ranking beantwortet, woher die Zahlen kommen und wo ihre Grenzen liegen.
Welche P2P-Plattform ist die beste? 7 Rankings, eine Datenbasis
P2P Dash
Häufige Fragen
Alles Wichtige zu den Rankings auf dieser Seite.
Welche P2P-Plattform ist 2026 die beste?
Nach der Stimmung von 2.124 Investoren auf P2P Dash führt aktuell Inrento das Ranking mit einem Community-Score von 77 von 100 an. Die Reihenfolge verschiebt sich, sobald Investoren ihre Strategie anpassen; das Ranking wird täglich neu berechnet.
Wie wird der Community-Score berechnet?
Jeder Investor gibt pro Plattform eine Absicht an: Aufstocken (+2), Reinvestieren (+1), Halten (0), Reduzieren (−1), Ausstieg (−2). Der gewichtete Durchschnitt wird auf 0–100 skaliert, 50 ist neutral. Ein Score über 50 bedeutet, dass Investoren ihr Engagement unterm Strich ausbauen wollen.
Welche P2P-Plattform hat die höchste Rendite?
Von den 49 Plattformen mit genug getrackten Portfolios für eine belastbare Zahl hat Ventus Energy die höchste Median-Rendite: 27,1 % p. a. Die Zahl ist der Median-XIRR echter Portfolios inklusive Cashback und Treueboni, also das, was diese Investoren tatsächlich behalten haben. Die bonusfreie Zahl steht daneben.
Warum fehlt eine Plattform in einem Ranking?
Jedes Ranking hat eine eigene Hürde. Das Community-Ranking verlangt mindestens 20 Investoren mit erfassten Daten und 50 angegebene Absichten pro Plattform; das Rendite-Ranking mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionen. Deshalb kann eine Plattform in der einen Liste auftauchen und in der anderen fehlen. Plattformen qualifizieren sich automatisch, sobald mehr Investoren sie tracken.
Wie aktuell sind die Daten?
Die Statistiken werden jede Nacht aus anonymisierten Portfoliodaten aller P2P-Dash-Nutzer neu berechnet, und diese Seite wird täglich neu gebaut. Das Datum über der Liste ist der Stichtag des letzten Laufs.
Welche P2P-Plattformen sind in Europa reguliert?
Von den 29 Plattformen in diesem Ranking sind 15 reguliert: 6 mit MiFID-II-Wertpapierlizenz, 5 mit EU-Crowdfunding-Lizenz (ECSP), der Rest über nationale Regime. Die konkreten Lizenzen und die zuständige Aufsichtsbehörde stehen auf der jeweiligen Plattform-Detailseite.
Sind diese Rankings eine Anlageberatung?
Nein. Sie werden aus den Portfoliodaten und den angegebenen Absichten von P2P-Dash-Nutzern aggregiert und dienen ausschließlich der Information. Recherchiere vor jeder Investition selbst; vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Sentiment ist nur einer von sechs Faktoren
In der P2P-Dash-App gewichtet das Discover-Ranking zusätzlich echte Renditen, Geldfluss-Momentum, Nutzerwachstum und Kapitaleffizienz. Außerdem kannst du dein eigenes Portfolio mit der Community vergleichen.
Plattformen vergleichen
Das Gesamtbild: alle Kennzahlen gleich gewichtet für einen ausgewogenen Überblick
- 1Quanloop78
- 2Afranga78
- 3Nectaro75
- 4Loanch74
- 5Debitum72