Les meilleures plateformes P2P 2026
Chaque classement de cette page est agrégé à partir des données de portefeuille réelles et anonymisées de 2 124 investisseurs, puis recalculé chaque nuit. Aucune opinion éditoriale, aucun placement payant : seules les données déterminent l'ordre.
Autres classements
Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.
Meilleures plateformes P2P selon la confiance de la communauté 2026
Sur quelles plateformes les investisseurs veulent-ils remettre de l'argent, et d'où se retirent-ils ?
Chaque investisseur sur P2P Dash indique, par plateforme, ce qu'il compte faire ensuite : ajouter des fonds, réinvestir, conserver, réduire ou sortir. Ce classement ordonne les 29 plateformes qualifiées selon ce signal. Inrento arrive en tête avec un score communautaire de 77 sur 100.
29 plateformes qualifiées avec au moins 50 votes d'investisseurs chacune.
Données au 12 novembre 2026
- 1
Inrento60 votes · 163 investisseurs · 839 k € suivi
8,9 %
Rendement médian p.a.
8,7 % hors primes
77
Score communautaire
- 2
Go & Grow309 votes · 1 069 investisseurs · 10,5 M € suivi
6,1 %
Rendement médian p.a.
73
Score communautaire
- 3
Monefit281 votes · 1 040 investisseurs · 12,4 M € suivi
8,7 %
Rendement médian p.a.
7,6 % hors primes
71
Score communautaire
- 4
Modena116 votes · 366 investisseurs · 1,54 M € suivi
11,6 %
Rendement médian p.a.
9,3 % hors primes
70
Score communautaire
- 5
Revest60 votes · 184 investisseurs · 1,1 M € suivi
–
Rendement médian p.a.
70
Score communautaire
- 6
Nectaro184 votes · 584 investisseurs · 4,58 M € suivi
16,0 %
Rendement médian p.a.
13,0 % hors primes
68
Score communautaire
- 7
Afranga175 votes · 512 investisseurs · 4,13 M € suivi
14,9 %
Rendement médian p.a.
13,8 % hors primes
68
Score communautaire
- 8
Debitum288 votes · 964 investisseurs · 6,57 M € suivi
15,2 %
Rendement médian p.a.
13,2 % hors primes
65
Score communautaire
- 9
Peerberry172 votes · 554 investisseurs · 4,27 M € suivi
9,1 %
Rendement médian p.a.
65
Score communautaire
- 10
Income132 votes · 405 investisseurs · 2,12 M € suivi
12,0 %
Rendement médian p.a.
11,7 % hors primes
64
Score communautaire
- 11
Triple Dragon Funding115 votes · 303 investisseurs · 1,76 M € suivi
–
Rendement médian p.a.
64
Score communautaire
- 12
Hive577 votes · 291 investisseurs · 1,37 M € suivi
13,9 %
Rendement médian p.a.
64
Score communautaire
- 13
Loanch129 votes · 411 investisseurs · 2,28 M € suivi
15,4 %
Rendement médian p.a.
14,1 % hors primes
62
Score communautaire
- 14
Twino108 votes · 334 investisseurs · 1,69 M € suivi
11,6 %
Rendement médian p.a.
11,3 % hors primes
62
Score communautaire
- 15
Viainvest183 votes · 579 investisseurs · 3,7 M € suivi
12,0 %
Rendement médian p.a.
11,6 % hors primes
59
Score communautaire
- 16
Lande158 votes · 459 investisseurs · 1,28 M € suivi
9,4 %
Rendement médian p.a.
8,9 % hors primes
58
Score communautaire
- 17
LenderMarket146 votes · 449 investisseurs · 2,98 M € suivi
17,2 %
Rendement médian p.a.
14,6 % hors primes
57
Score communautaire
- 18
Devon106 votes · 353 investisseurs · 2,46 M € suivi
21,9 %
Rendement médian p.a.
15,9 % hors primes
57
Score communautaire
- 19
Mintos310 votes · 1 146 investisseurs · 10,5 M € suivi
10,1 %
Rendement médian p.a.
9,4 % hors primes
55
Score communautaire
- 20
Indemo178 votes · 555 investisseurs · 2,95 M € suivi
5,7 %
Rendement médian p.a.
0,7 % hors primes
55
Score communautaire
- 21
Swaper121 votes · 352 investisseurs · 3,14 M € suivi
13,3 %
Rendement médian p.a.
51
Score communautaire
- 22
Asterra Estate97 votes · 297 investisseurs · 2,06 M € suivi
22,8 %
Rendement médian p.a.
16,3 % hors primes
51
Score communautaire
- 23
Fintown60 votes · 186 investisseurs · 1,29 M € suivi
10,4 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
51
Score communautaire
- 24
FF Forest129 votes · 426 investisseurs · 2,4 M € suivi
25,0 %
Rendement médian p.a.
19,3 % hors primes
49
Score communautaire
- 25
Robocash111 votes · 299 investisseurs · 1,36 M € suivi
10,2 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
43
Score communautaire
- 26
Maclear124 votes · 475 investisseurs · 4,61 M € suivi
23,9 %
Rendement médian p.a.
15,6 % hors primes
41
Score communautaire
- 27
Esketit130 votes · 393 investisseurs · 1,76 M € suivi
11,5 %
Rendement médian p.a.
11,1 % hors primes
37
Score communautaire
- 28
Ventus Energy216 votes · 704 investisseurs · 9,06 M € suivi
27,1 %
Rendement médian p.a.
19,4 % hors primes
27
Score communautaire
- 29
Estateguru80 votes · 187 investisseurs · 1,48 M € suivi
5,4 %
Rendement médian p.a.
6
Score communautaire
Comment fonctionne ce classement
Le score
L'intention déclarée de chaque investisseur est pondérée : ajouter des fonds +2, réinvestir +1, conserver 0, réduire −1, se retirer −2. La moyenne est ramenée à une échelle de 0 à 100, où 50 est neutre.
Qui se qualifie
Une plateforme doit compter au moins 20 investisseurs avec des données suivies et au moins 50 intentions déclarées. En dessous, un seul vote ferait trop varier le score.
Meilleures plateformes P2P par rendement 2026
Où les investisseurs aux portefeuilles réels ont-ils le plus gagné ?
Ce que les investisseurs comptent faire est une chose. Ce qu'ils ont gagné en est une autre. Ce second classement ordonne 49 plateformes selon le rendement médian réellement obtenu par les portefeuilles suivis, mesuré en XIRR sur les transactions importées. Ventus Energy arrive en tête avec 27,1 % par an.
- 1Ventus Energy
458 portefeuilles · 24,8 % – 31,3 %
▼27,1 %
Médiane annuelle
19,4 % hors primes
- 2
8lends14 portefeuilles · 22,9 % – 30,9 %
▲25,0 %
Médiane annuelle
24,1 % hors primes
- 3FF Forest
63 portefeuilles · 23,7 % – 32,6 %
25,0 %
Médiane annuelle
19,3 % hors primes
- 4Maclear
294 portefeuilles · 18,1 % – 29,3 %
▲23,9 %
Médiane annuelle
15,6 % hors primes
- 5Asterra Estate
150 portefeuilles · 21,4 % – 28,2 %
▼22,8 %
Médiane annuelle
16,3 % hors primes
Comment fonctionne ce classement
Le chiffre
Le rendement est le XIRR par portefeuille, agrégé en médiane de ce que ces portefeuilles ont réellement obtenu, cashback et primes de fidélité compris. Le chiffre hors primes figure à côté, pour montrer quelle part du rendement vient du prêt seul.
Qui se qualifie
Une plateforme doit compter au moins 10 portefeuilles avec des transactions importées. En dessous, un seul portefeuille ferait trop varier la médiane.
Ces rendements sont historiques et ne disent rien des résultats futurs.
Plateformes P2P régulées en Europe
Quelles plateformes ont une licence, et de quel type ?
La régulation ne garantit pas les rendements, mais elle détermine quelles règles une plateforme doit respecter et qui la supervise. Sur les 29 plateformes de ce classement, 15 sont régulées d'une manière ou d'une autre : 6 comme entreprises d'investissement MiFID II et 5 au titre du règlement européen sur le crowdfunding (ECSP), le reste sous des régimes nationaux.
- Agrément de crowdfunding ECSP5
- InrentoAfrangaLandeLenderMarketEstateguru
Le statut réglementaire est tenu à jour pour chaque plateforme et affiché sur sa page, avec les licences précises et l'autorité de supervision. Les licences peuvent être accordées et restituées. Vérifiez directement auprès de l'autorité de supervision avant d'investir. Nous faisons de notre mieux pour maintenir ces informations à jour, sans pouvoir le garantir ; si vous repérez une erreur, contactez-nous afin que nous puissions la corriger.
Les plateformes P2P par classe d'actifs
Quelle plateforme pour les prêts à la consommation, l'immobilier ou les prêts aux entreprises ?
Le prêt P2P ne forme pas une classe d'actifs unique : prêts à la consommation, prêts aux entreprises, projets adossés à l'immobilier et comptes de rendement mutualisés diffèrent en risque, liquidité et rendement. Les 29 plateformes du classement sont regroupées ici selon les classes d'actifs qu'elles financent réellement ; une plateforme qui en finance deux figure dans les deux. À l'intérieur de chaque classe, l'ordre suit le rendement obtenu.
Prêts à la consommation
Meilleure plateforme pour Prêts à la consommation par rendement : LenderMarket, à 17,2 % par an.
- 1LenderMarket17,2 %57
- 2Nectaro16,0 %68
- 3Loanch15,4 %62
Prêts aux entreprises (PME)
Meilleure plateforme pour Prêts aux entreprises (PME) par rendement : Maclear, à 23,9 % par an.
- 1Maclear23,9 %41
- 2LenderMarket17,2 %57
- 3Nectaro16,0 %68
Immobilier
Meilleure plateforme pour Immobilier par rendement : Asterra Estate, à 22,8 % par an.
- 1Asterra Estate22,8 %51
- 2Devon21,9 %57
- 3Twino11,6 %62
Comptes de rendement
Meilleure plateforme pour Comptes de rendement par rendement : Twino, à 11,6 % par an.
Où l'argent est allé au Q3 2026
Où les investisseurs ont-ils placé leur argent le trimestre dernier, et d'où l'ont-ils retiré ?
Le classement ci-dessus reflète le sentiment. Ici, on voit ce que nos investisseurs ont réellement fait de leur argent le trimestre dernier.
Voir les flux de capitaux →
D'où viennent les données
Ce qui se cache derrière chaque chiffre de cette page.
Chaque classement de cette page lit le même jeu de données nocturne : les portefeuilles réels que les investisseurs importent et suivent sur P2P Dash. Chaque classement applique ses propres règles à ces données ; elles sont expliquées sous chaque liste.
Base de cette page : 2 124 investisseurs, 122 M € de capital suivi et des chiffres publiés pour 68 plateformes, au 12 novembre 2026. Les données proviennent de transactions importées, pas de sondages. C'est pourquoi le nombre de plateformes varie : 29 passent le seuil du classement communautaire, 49 celui du classement par rendement, et 68 plateformes ont des chiffres publiés, tous classements confondus.
Voir les statistiques de toutes les plateformes →Comparaisons populaires
Les classements de cette page sont agrégés à partir des données de portefeuille et des intentions déclarées des utilisateurs de P2P Dash. Ils ne constituent ni un conseil en investissement ni une recommandation d'achat ou de vente. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.
Les classements expliqués en vidéo
En trois minutes, la vidéo montre à quelle question répond chaque classement, d'où viennent les chiffres et où se situent leurs limites.
Welche P2P-Plattform ist die beste? 7 Rankings, eine Datenbasis
P2P Dash
Questions fréquentes
Tout ce que vous devez savoir sur les classements de cette page.
Quelle est la meilleure plateforme de prêt P2P en 2026 ?
Selon le sentiment de 2 124 investisseurs sur P2P Dash, Inrento est actuellement en tête du classement avec un score communautaire de 77 sur 100. L'ordre évolue à mesure que les investisseurs ajustent leurs stratégies ; le classement est recalculé chaque jour.
Comment le score communautaire est-il calculé ?
Chaque investisseur déclare une intention par plateforme : ajouter des fonds (+2), réinvestir (+1), conserver (0), réduire (−1), se retirer (−2). La moyenne pondérée est ramenée à une échelle de 0–100, où 50 est neutre. Un score supérieur à 50 signifie que, dans l'ensemble, les investisseurs prévoient d'augmenter leur exposition.
Quelle plateforme P2P offre le meilleur rendement ?
Parmi les 49 plateformes disposant d'assez de portefeuilles suivis pour publier un chiffre, Ventus Energy affiche le rendement médian le plus élevé : 27,1 % par an. Ce chiffre est le XIRR médian de portefeuilles réels, cashback et primes de fidélité compris : c'est bien ce que ces investisseurs ont gardé. Le chiffre hors primes figure à côté.
Pourquoi une plateforme est-elle absente d'un classement ?
Chaque classement a son propre seuil. Le classement communautaire exige au moins 20 investisseurs avec des données suivies et 50 intentions déclarées par plateforme ; le classement par rendement exige au moins 10 portefeuilles avec des transactions importées. C'est pourquoi une plateforme peut figurer dans une liste et pas dans l'autre. Les plateformes se qualifient automatiquement à mesure que davantage d'investisseurs les suivent.
Les données sont-elles à jour ?
Les statistiques sont recalculées chaque nuit à partir des données de portefeuille anonymisées de tous les utilisateurs de P2P Dash, et cette page est reconstruite chaque jour. La date au-dessus de la liste correspond au jour de clôture du dernier calcul.
Quelles plateformes P2P sont régulées en Europe ?
Sur les 29 plateformes de ce classement, 15 sont régulées : 6 disposent d'un agrément d'entreprise d'investissement MiFID II, 5 d'un agrément européen de crowdfunding (ECSP), et le reste opère sous des régimes nationaux. Les licences précises et l'autorité de supervision figurent sur la page de détail de chaque plateforme.
Ces classements constituent-ils un conseil en investissement ?
Non. Ils sont agrégés à partir des données de portefeuille et des intentions déclarées des utilisateurs de P2P Dash et sont fournis à titre purement informatif. Faites toujours vos propres recherches avant d'investir ; les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.
Le sentiment n'est qu'un facteur sur six
Dans l'application P2P Dash, le classement Discover prend aussi en compte les rendements réels, la dynamique des flux d'argent, la croissance des utilisateurs et l'efficacité du capital. Vous pouvez aussi comparer votre propre portefeuille à celui de la communauté.
Comparer les plateformes
Vue d'ensemble : toutes les métriques pondérées équitablement pour une perspective complète
- 1Quanloop78
- 2Afranga78
- 3Nectaro75
- 4Loanch74
- 5Debitum72