Connexion Inscription

Plateformes P2P au meilleur rendement 2026

46 plateformes classées par le rendement médian réellement obtenu par leurs portefeuilles suivis, mesuré en TRI (XIRR) sur les transactions importées de 1 981 investisseurs.

Autres classements

Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.

46 plateformes P2P par rendement médian 2026

Ventus Energy mène avec 26,8 % par an. La médiane de la communauté sur toutes les plateformes est de 11,9 %.

Rendement médian par plateforme, bonus inclus, avec le chiffre hors bonus en dessous.

Moitié centrale des portefeuilles, médiane indiquée 12 derniers mois face à 2025 Données au 18 septembre 2026
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    693 investisseurs · 8,79 M € suivi

    26,8 %

    Rendement médian p.a.

    19,6 % hors primes

    31

    Score communautaire

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    288 investisseurs · 1,99 M € suivi

    23,6 %

    Rendement médian p.a.

    16,3 % hors primes

    52

    Score communautaire

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    440 investisseurs · 4,18 M € suivi

    23,4 %

    Rendement médian p.a.

    15,6 % hors primes

    42

    Score communautaire

  4. 4 Devon logo
    Devon

    333 investisseurs · 2,27 M € suivi

    22,1 %

    Rendement médian p.a.

    16,1 % hors primes

    56

    Score communautaire

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    422 investisseurs · 3,01 M € suivi

    17,7 %

    Rendement médian p.a.

    15,0 % hors primes

    56

    Score communautaire

  6. 6 Nectaro logo
    Nectaro

    534 investisseurs · 4,34 M € suivi

    16,6 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    70

    Score communautaire

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    363 investisseurs · 1,99 M € suivi

    15,8 %

    Rendement médian p.a.

    14,1 % hors primes

    64

    Score communautaire

  8. 8 Debitum logo
    Debitum

    878 investisseurs · 5,8 M € suivi

    15,2 %

    Rendement médian p.a.

    13,1 % hors primes

    68

    Score communautaire

  9. 9 Quanloop logo
    Quanloop

    116 investisseurs · 941 k € suivi

    15,1 %

    Rendement médian p.a.

  10. 10 Finforta logo
    Finforta

    39 investisseurs · 60,7 k € suivi

    15,0 %

    Rendement médian p.a.

    14,0 % hors primes

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    476 investisseurs · 3,83 M € suivi

    14,8 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

    68

    Score communautaire

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    39 investisseurs · 204 k € suivi

    14,6 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

  13. 13 Scramble logo
    Scramble

    43 investisseurs · 129 k € suivi

    14,6 %

    Rendement médian p.a.

    7,4 % hors primes

  14. 14 Bienprêter logo
    Bienprêter

    130 investisseurs · 1,89 M € suivi

    14,5 %

    Rendement médian p.a.

    13,4 % hors primes

  15. 15 Hive5 logo
    Hive5

    266 investisseurs · 1,2 M € suivi

    13,9 %

    Rendement médian p.a.

    59

    Score communautaire

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    334 investisseurs · 2,85 M € suivi

    13,3 %

    Rendement médian p.a.

    50

    Score communautaire

  17. 17 Kviku logo
    Kviku

    20 investisseurs · 43,7 k € suivi

    12,4 %

    Rendement médian p.a.

    11,2 % hors primes

  18. 18 Stikcredit logo
    Stikcredit

    26 investisseurs · -0,1 € suivi

    12,2 %

    Rendement médian p.a.

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    540 investisseurs · 3,54 M € suivi

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    61

    Score communautaire

  20. 20 Income logo
    Income

    368 investisseurs · 1,88 M € suivi

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,8 % hors primes

    62

    Score communautaire

  21. 21 Twino logo
    Twino

    290 investisseurs · 1,41 M € suivi

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    11,4 % hors primes

    61

    Score communautaire

  22. 22 Crowdpear logo
    Crowdpear

    92 investisseurs · 357 k € suivi

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    9,8 % hors primes

  23. 23 Esketit logo
    Esketit

    362 investisseurs · 1,84 M € suivi

    11,5 %

    Rendement médian p.a.

    11,1 % hors primes

    40

    Score communautaire

  24. 24 Modena logo
    Modena

    322 investisseurs · 1,24 M € suivi

    10,7 %

    Rendement médian p.a.

    10,1 % hors primes

    66

    Score communautaire

  25. 25 Mintos logo
    Mintos

    1 069 investisseurs · 10,1 M € suivi

    10,5 %

    Rendement médian p.a.

    9,9 % hors primes

    58

    Score communautaire

  26. 26 Fintown logo
    Fintown

    174 investisseurs · 1,28 M € suivi

    10,4 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    56

    Score communautaire

  27. 27 Robocash logo
    Robocash

    272 investisseurs · 1,28 M € suivi

    10,2 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    38

    Score communautaire

  28. 28 Bondster logo
    Bondster

    41 investisseurs · 97,7 k € suivi

    10,1 %

    Rendement médian p.a.

    9,5 % hors primes

  29. 29 Iuvo logo
    Iuvo

    66 investisseurs · 553 k € suivi

    9,8 %

    Rendement médian p.a.

    9,6 % hors primes

  30. 30 Lande logo
    Lande

    411 investisseurs · 1,09 M € suivi

    9,3 %

    Rendement médian p.a.

    8,8 % hors primes

    58

    Score communautaire

  31. 31 Capitalia logo
    Capitalia

    48 investisseurs · 644 k € suivi

    9,3 %

    Rendement médian p.a.

  32. 32 La Première Brique logo
    La Première Brique

    36 investisseurs · 280 k € suivi

    9,3 %

    Rendement médian p.a.

    8,6 % hors primes

  33. 33 Peerberry logo
    Peerberry

    494 investisseurs · 3,85 M € suivi

    9,2 %

    Rendement médian p.a.

    63

    Score communautaire

  34. 34 Bricks logo
    Bricks

    21 investisseurs · 97,1 k € suivi

    8,8 %

    Rendement médian p.a.

    8,0 % hors primes

  35. 35 Inrento logo
    Inrento

    138 investisseurs · 679 k € suivi

    8,8 %

    Rendement médian p.a.

    8,6 % hors primes

  36. 36 Monefit logo
    Monefit

    950 investisseurs · 10,1 M € suivi

    8,6 %

    Rendement médian p.a.

    7,6 % hors primes

    72

    Score communautaire

  37. 37 InSoil logo
    InSoil

    57 investisseurs · 121 k € suivi

    8,2 %

    Rendement médian p.a.

    7,4 % hors primes

  38. 38 Crowdestor logo
    Crowdestor

    35 investisseurs · 236 k € suivi

    8,1 %

    Rendement médian p.a.

    7,2 % hors primes

  39. 39 Go & Grow logo
    Go & Grow

    993 investisseurs · 9,75 M € suivi

    6,3 %

    Rendement médian p.a.

    72

    Score communautaire

  40. 40 Brickstarter logo
    Brickstarter

    21 investisseurs · 57,1 k € suivi

    6,2 %

    Rendement médian p.a.

    4,6 % hors primes

  41. 41 Estateguru logo
    Estateguru

    172 investisseurs · 1,42 M € suivi

    5,8 %

    Rendement médian p.a.

    5,7 % hors primes

    5

    Score communautaire

  42. 42 Indemo logo
    Indemo

    518 investisseurs · 2,7 M € suivi

    5,7 %

    Rendement médian p.a.

    0,7 % hors primes

    59

    Score communautaire

  43. 43 Enerfip logo
    Enerfip

    21 investisseurs · 45,4 k € suivi

    5,3 %

    Rendement médian p.a.

    4,6 % hors primes

  44. 44 wecity logo
    wecity

    83 investisseurs · 454 k € suivi

    5,1 %

    Rendement médian p.a.

    3,8 % hors primes

  45. 45 CivisLend logo
    CivisLend

    61 investisseurs · 504 k € suivi

    5,1 %

    Rendement médian p.a.

    4,8 % hors primes

  46. 46 Timeless logo
    Timeless

    25 investisseurs · 35,3 k € suivi

    -5,2 %

    Rendement médian p.a.

Comment ce classement fonctionne

Le chiffre

Les rendements sont des TRI par portefeuille, agrégés en médiane de ce que ces portefeuilles ont réellement obtenu, cashback et bonus de fidélité inclus. Le chiffre hors bonus est affiché à côté, pour voir la part qui vient du prêt seul.

Qui est éligible

Une plateforme doit avoir au moins 10 portefeuilles avec des transactions importées. En dessous, un seul portefeuille ferait trop bouger la médiane.

Pourquoi la bande compte

La bande derrière chaque médiane est la moitié centrale des portefeuilles. Une bande large signifie des résultats très différents d'un investisseur à l'autre ; une bande étroite signifie que la plupart ont gagné à peu près la même chose.

Les rendements sont historiques et ne disent rien des résultats futurs. Une médiane élevée avec peu de portefeuilles derrière est un signal plus faible qu'une médiane plus basse avec beaucoup.

À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.

Questions fréquentes

Sur les chiffres de rendement de cette page.

Quelle plateforme P2P a le meilleur rendement ?

Parmi les 46 plateformes avec assez de portefeuilles suivis pour publier un chiffre, Ventus Energy a le rendement médian le plus élevé, à 26,8 % par an. C'est le TRI médian de portefeuilles réels, cashback et bonus de fidélité inclus, donc ce que ces investisseurs ont réellement gardé. Le chiffre hors bonus est affiché à côté.

Le cashback et les bonus de fidélité sont-ils inclus ?

Oui, dans le chiffre classé. Les programmes de fidélité font partie de ce qu'une plateforme paie de façon récurrente, ce n'est pas une campagne ponctuelle. La médiane hors bonus est affichée en dessous, pour voir la part du rendement qui vient du prêt seul.

Pourquoi une plateforme manque-t-elle dans cette liste ?

Une plateforme doit avoir au moins 10 portefeuilles avec des transactions importées avant qu'une médiane soit publiée. Les plateformes deviennent éligibles automatiquement à mesure que plus d'investisseurs les suivent.

Un rendement élevé est-il une raison d'investir ?

À lui seul, non. Un rendement plus élevé va généralement avec un risque plus élevé, et la médiane cache la dispersion : regardez la bande derrière chaque chiffre et le nombre de portefeuilles derrière. Les rendements passés ne disent rien des rendements futurs.