Plateformes de prêt P2P réglementées 2026
14 des 27 plateformes classées détiennent une licence : 6 comme entreprises d'investissement MiFID II, 4 sous le règlement européen sur le financement participatif (ECSP), le reste sous un régime national.
Autres classements
Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.
Quelle est la plateforme P2P la plus sûre ?
Personne ne peut répondre à cette question, et cette page ne s'y essaie pas. Une licence indique qui surveille une plateforme et quelles règles elle doit suivre. Elle ne dit rien sur le remboursement des prêts. Ce que nous pouvons montrer, ce sont les données : le niveau de licence, l'ancienneté de la plateforme, la part de ses investisseurs qui veulent réduire ou sortir, et la dispersion de leurs rendements. Lisez les colonnes côte à côte et pesez-les vous-même.
14 plateformes P2P sous licence par niveau et score communautaire 2026
Triées par niveau de licence, puis selon ce que 1 981 investisseurs comptent faire.
Le niveau de licence d'abord, le score communautaire ensuite. Les plateformes sans licence sont en fin de liste, pas exclues.
-
Entreprises d'investissement MiFID II
Agréées comme entreprises d'investissement dans le cadre européen MiFID II : le niveau le plus strict, avec des obligations d'information étendues et un système d'indemnisation des investisseurs couvrant 90% des créances jusqu'à 20 000 € par investisseur. À noter : il protège en cas de défaillance de l'entreprise elle-même, pas en cas de défauts de paiement sur les prêts.
- 1
Nectaro534 investisseurs · 4,34 M € suivi 19 % réduisent ou sortent · depuis 2023 · 186 portefeuilles
MiFID II Latvijas Banka
19 %
réduisent ou sortent
16,6 %
Rendement médian p.a.
13,2 % hors primes
70
Score communautaire
- 2
Debitum878 investisseurs · 5,8 M € suivi 18 % réduisent ou sortent · depuis 2018 · 478 portefeuilles
MiFID II Latvijas Banka
18 %
réduisent ou sortent
15,2 %
Rendement médian p.a.
13,1 % hors primes
68
Score communautaire
- 3
Viainvest540 investisseurs · 3,54 M € suivi 24 % réduisent ou sortent · depuis 2016 · 353 portefeuilles
MiFID II Latvijas Banka
24 %
réduisent ou sortent
12,0 %
Rendement médian p.a.
11,7 % hors primes
61
Score communautaire
- 4
Twino290 investisseurs · 1,41 M € suivi 26 % réduisent ou sortent · depuis 2015 · 156 portefeuilles
MiFID II MiCA Latvijas Banka
26 %
réduisent ou sortent
11,6 %
Rendement médian p.a.
11,4 % hors primes
61
Score communautaire
- 5
Indemo518 investisseurs · 2,7 M € suivi 23 % réduisent ou sortent · depuis 2022 · 252 portefeuilles
MiFID II Latvijas Banka
23 %
réduisent ou sortent
5,7 %
Rendement médian p.a.
0,7 % hors primes
59
Score communautaire
- 6
Mintos1 069 investisseurs · 10,1 M € suivi 31 % réduisent ou sortent · depuis 2015 · 679 portefeuilles
MiFID II EMI Latvijas Banka
31 %
réduisent ou sortent
10,5 %
Rendement médian p.a.
9,9 % hors primes
58
Score communautaire
-
Agrément de crowdfunding ECSP
Autorisées au titre du règlement européen sur les prestataires de services de financement participatif (ECSP), qui harmonise les règles dans toute l'UE : dirigeants contrôlés, exigences de capital, fiches d'informations clés sur l'investissement et supervision par une autorité nationale.
- 7
Afranga476 investisseurs · 3,83 M € suivi 15 % réduisent ou sortent · depuis 2021 · 184 portefeuilles
ECSP Bulgarian Financial Supervision Commission
15 %
réduisent ou sortent
14,8 %
Rendement médian p.a.
13,8 % hors primes
68
Score communautaire
- 8
Lande411 investisseurs · 1,09 M € suivi 30 % réduisent ou sortent · depuis 2020 · 249 portefeuilles
ECSP Latvijas Banka
30 %
réduisent ou sortent
9,3 %
Rendement médian p.a.
8,8 % hors primes
58
Score communautaire
- 9
LenderMarket422 investisseurs · 3,01 M € suivi 31 % réduisent ou sortent · depuis 2019 · 196 portefeuilles
ECSP Central Bank of Ireland
31 %
réduisent ou sortent
17,7 %
Rendement médian p.a.
15,0 % hors primes
56
Score communautaire
- 10
Estateguru172 investisseurs · 1,42 M € suivi 94 % réduisent ou sortent · depuis 2013 · 153 portefeuilles
ECSP Finantsinspektsioon
94 %
réduisent ou sortent
5,8 %
Rendement médian p.a.
5,7 % hors primes
5
Score communautaire
-
Licences nationales
Régulées sous un régime national, par exemple une licence locale de prêt ou de courtage, plutôt que dans un cadre européen. Le niveau de protection varie selon les pays ; les détails figurent sur la page de chaque plateforme.
- 11
Go & Grow993 investisseurs · 9,75 M € suivi 13 % réduisent ou sortent · depuis 2018 · 482 portefeuilles
national regulation Finantsinspektsioon
13 %
réduisent ou sortent
6,3 %
Rendement médian p.a.
72
Score communautaire
- 12
Monefit950 investisseurs · 10,1 M € suivi 14 % réduisent ou sortent · depuis 2022 · 357 portefeuilles
national regulation Finantsinspektsioon
14 %
réduisent ou sortent
8,6 %
Rendement médian p.a.
7,6 % hors primes
72
Score communautaire
- 13
Modena322 investisseurs · 1,24 M € suivi 19 % réduisent ou sortent · depuis 2019 · 42 portefeuilles
creditor licence Finantsinspektsioon
19 %
réduisent ou sortent
10,7 %
Rendement médian p.a.
10,1 % hors primes
66
Score communautaire
- 14
Maclear440 investisseurs · 4,18 M € suivi 50 % réduisent ou sortent · depuis 2023 · 253 portefeuilles
SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt) PolyReg SRO
50 %
réduisent ou sortent
23,4 %
Rendement médian p.a.
15,6 % hors primes
42
Score communautaire
-
Sans licence
Non supervisées par une autorité financière. Cela ne fait pas d'une plateforme une arnaque en soi, mais vous dépendez entièrement de sa propre gouvernance : aucun régulateur vers qui vous tourner en cas de problème.
- 15
Triple Dragon Funding279 investisseurs · 1,64 M € suivi 4 % réduisent ou sortent · depuis 2025
Sans licence
4 %
réduisent ou sortent
–
Rendement médian p.a.
66
Score communautaire
- 16
Loanch363 investisseurs · 1,99 M € suivi 22 % réduisent ou sortent · depuis 2022 · 148 portefeuilles
Sans licence
22 %
réduisent ou sortent
15,8 %
Rendement médian p.a.
14,1 % hors primes
64
Score communautaire
- 17
Peerberry494 investisseurs · 3,85 M € suivi 25 % réduisent ou sortent · depuis 2017 · 328 portefeuilles
Sans licence
25 %
réduisent ou sortent
9,2 %
Rendement médian p.a.
63
Score communautaire
- 18
Income368 investisseurs · 1,88 M € suivi 26 % réduisent ou sortent · depuis 2020 · 262 portefeuilles
Sans licence
26 %
réduisent ou sortent
12,0 %
Rendement médian p.a.
11,8 % hors primes
62
Score communautaire
- 19
Hive5266 investisseurs · 1,2 M € suivi 26 % réduisent ou sortent · depuis 2022 · 133 portefeuilles
Sans licence
26 %
réduisent ou sortent
13,9 %
Rendement médian p.a.
59
Score communautaire
- 20
15 %
réduisent ou sortent
–
Rendement médian p.a.
58
Score communautaire
- 21
Devon333 investisseurs · 2,27 M € suivi 13 % réduisent ou sortent · depuis 2025 · 127 portefeuilles
Sans licence
13 %
réduisent ou sortent
22,1 %
Rendement médian p.a.
16,1 % hors primes
56
Score communautaire
- 22
Fintown174 investisseurs · 1,28 M € suivi 25 % réduisent ou sortent · depuis 2022 · 142 portefeuilles
Sans licence
25 %
réduisent ou sortent
10,4 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
56
Score communautaire
- 23
Asterra Estate288 investisseurs · 1,99 M € suivi 18 % réduisent ou sortent · depuis 2025 · 111 portefeuilles
Sans licence
18 %
réduisent ou sortent
23,6 %
Rendement médian p.a.
16,3 % hors primes
52
Score communautaire
- 24
Swaper334 investisseurs · 2,85 M € suivi 36 % réduisent ou sortent · depuis 2016 · 222 portefeuilles
Sans licence
36 %
réduisent ou sortent
13,3 %
Rendement médian p.a.
50
Score communautaire
- 25
Esketit362 investisseurs · 1,84 M € suivi 54 % réduisent ou sortent · depuis 2020 · 264 portefeuilles
Sans licence
54 %
réduisent ou sortent
11,5 %
Rendement médian p.a.
11,1 % hors primes
40
Score communautaire
- 26
Robocash272 investisseurs · 1,28 M € suivi 49 % réduisent ou sortent · depuis 2017 · 231 portefeuilles
Sans licence
49 %
réduisent ou sortent
10,2 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
38
Score communautaire
- 27
Ventus Energy693 investisseurs · 8,79 M € suivi 56 % réduisent ou sortent · depuis 2024 · 371 portefeuilles
Sans licence
56 %
réduisent ou sortent
26,8 %
Rendement médian p.a.
19,6 % hors primes
31
Score communautaire
Comment cette liste fonctionne
L'ordre
Le niveau de licence d'abord : MiFID II, puis ECSP, puis licences nationales, puis aucune. Au sein d'un niveau, le score communautaire décide. Ce sont donc les investisseurs qui fixent l'ordre, pas nous.
La colonne d'alerte
La part des votes qui disent réduire ou sortir. Quand une grande partie des investisseurs d'une plateforme veut partir, cela se voit ici avant de se voir ailleurs.
Ce qu'une licence couvre
La supervision, les exigences de fonds propres et les obligations d'information ; au niveau MiFID II, aussi un système d'indemnisation des investisseurs. Non couverts : les défauts de prêts et le risque d'entreprise de la plateforme.
Les licences peuvent être accordées et rendues. Chaque page de plateforme indique ses licences et l'autorité de supervision. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.
À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.
Questions fréquentes
Sur la réglementation et les colonnes de cette page.
Pourquoi n'y a-t-il pas de score de sécurité sur cette page ?
Parce qu'un chiffre unique serait notre opinion, et cette page montre des faits à la place. Le niveau de licence est vérifiable, le score communautaire vient de 1 981 investisseurs, la part qui réduit ou sort et la bande de rendement viennent de portefeuilles réels. Lisez-les côte à côte : une plateforme avec une licence solide et une part de sortie élevée raconte une autre histoire qu'une plateforme avec la même licence et une part faible.
Que signifie une licence MiFID II pour les investisseurs ?
La plateforme est une entreprise d'investissement supervisée selon les règles de l'UE, avec des exigences de fonds propres, des obligations d'information et un système d'indemnisation couvrant 90 % des créances jusqu'à 20 000 € si l'entreprise elle-même fait défaut. Les défauts de prêts ne sont couverts par rien de tout cela.
Une plateforme sans licence est-elle forcément risquée ?
Non. Cela signifie qu'aucune autorité financière ne la supervise : vous dépendez de sa propre gouvernance et il n'y a pas de régulateur vers qui vous tourner. Certaines plateformes sans licence ont un long historique. Les colonnes de données montrent comment leurs investisseurs se comportent réellement.
Le statut réglementaire est-il à jour ?
Nous tenons les données de licence à la main, plateforme par plateforme, et les revoyons régulièrement, mais les licences changent. Chaque page de plateforme indique les licences et l'autorité. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.