ConnexionInscription

Plateformes de prêt P2P réglementées 2026

15 des 29 plateformes classées détiennent une licence : 6 comme entreprises d'investissement MiFID II, 5 sous le règlement européen sur le financement participatif (ECSP), le reste sous un régime national.

Sécurité

Quelle est la plateforme P2P la plus sûre ?

Personne ne peut répondre à cette question, et cette page ne s'y essaie pas. Une licence indique qui surveille une plateforme et quelles règles elle doit suivre. Elle ne dit rien sur le remboursement des prêts. Ce que nous pouvons montrer, ce sont les données : le niveau de licence, l'ancienneté de la plateforme, la part de ses investisseurs qui veulent réduire ou sortir, et la dispersion de leurs rendements. Lisez les colonnes côte à côte et pesez-les vous-même.

Classement

15 plateformes P2P sous licence par niveau et score communautaire 2026

Quelles plateformes sous licence les investisseurs veulent-ils renforcer, et lesquelles quittent-ils ?

Triées par niveau de licence, puis selon ce que 2 124 investisseurs comptent faire.

Le niveau de licence d'abord, le score communautaire ensuite. Les plateformes sans licence sont en fin de liste, pas exclues.

Moitié centrale des portefeuilles, médiane indiquéeDonnées au 12 novembre 2026
  1. Entreprises d'investissement MiFID II

    Agréées comme entreprises d'investissement dans le cadre européen MiFID II : le niveau le plus strict, avec des obligations d'information étendues et un système d'indemnisation des investisseurs couvrant 90% des créances jusqu'à 20 000 € par investisseur. À noter : il protège en cas de défaillance de l'entreprise elle-même, pas en cas de défauts de paiement sur les prêts.

  2. 1Nectaro logo
    Nectaro

    584 investisseurs · 4,58 M € suivi20 % réduisent ou sortent

    MiFID IILatvijas Banka

    16,0 %

    Rendement médian p.a.

    13,0 % hors primes

    68

    Score communautaire

  3. 2Debitum logo
    Debitum

    964 investisseurs · 6,57 M € suivi21 % réduisent ou sortent

    MiFID IILatvijas Banka

    15,2 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    65

    Score communautaire

  4. 3Twino logo
    Twino

    334 investisseurs · 1,69 M € suivi26 % réduisent ou sortent

    MiFID IIMiCALatvijas Banka

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    11,3 % hors primes

    62

    Score communautaire

  5. 4Viainvest logo
    Viainvest

    579 investisseurs · 3,7 M € suivi25 % réduisent ou sortent

    MiFID IILatvijas Banka

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,6 % hors primes

    59

    Score communautaire

  6. 5Mintos logo
    Mintos

    1 146 investisseurs · 10,5 M € suivi34 % réduisent ou sortent

    MiFID IIEMILatvijas Banka

    10,1 %

    Rendement médian p.a.

    9,4 % hors primes

    55

    Score communautaire

  7. 6Indemo logo
    Indemo

    555 investisseurs · 2,95 M € suivi27 % réduisent ou sortent

    MiFID IILatvijas Banka

    5,7 %

    Rendement médian p.a.

    0,7 % hors primes

    55

    Score communautaire

  8. Agrément de crowdfunding ECSP

    Autorisées au titre du règlement européen sur les prestataires de services de financement participatif (ECSP), qui harmonise les règles dans toute l'UE : dirigeants contrôlés, exigences de capital, fiches d'informations clés sur l'investissement et supervision par une autorité nationale.

  9. 7Inrento logo
    Inrento

    163 investisseurs · 839 k € suivi7 % réduisent ou sortent

    ECSPBank of Lithuania

    8,9 %

    Rendement médian p.a.

    8,7 % hors primes

    77

    Score communautaire

  10. 8Afranga logo
    Afranga

    512 investisseurs · 4,13 M € suivi13 % réduisent ou sortent

    ECSPBulgarian Financial Supervision Commission

    14,9 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

    68

    Score communautaire

  11. 9Lande logo
    Lande

    459 investisseurs · 1,28 M € suivi32 % réduisent ou sortent

    ECSPLatvijas Banka

    9,4 %

    Rendement médian p.a.

    8,9 % hors primes

    58

    Score communautaire

  12. 10LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 investisseurs · 2,98 M € suivi31 % réduisent ou sortent

    ECSPCentral Bank of Ireland

    17,2 %

    Rendement médian p.a.

    14,6 % hors primes

    57

    Score communautaire

  13. 11Estateguru logo
    Estateguru

    187 investisseurs · 1,48 M € suivi93 % réduisent ou sortent

    ECSPFinantsinspektsioon

    5,4 %

    Rendement médian p.a.

    6

    Score communautaire

  14. Licences nationales

    Régulées sous un régime national, par exemple une licence locale de prêt ou de courtage, plutôt que dans un cadre européen. Le niveau de protection varie selon les pays ; les détails figurent sur la page de chaque plateforme.

  15. 12Go & Grow logo
    Go & Grow

    1 069 investisseurs · 10,5 M € suivi11 % réduisent ou sortent

    national regulationFinantsinspektsioon

    6,1 %

    Rendement médian p.a.

    73

    Score communautaire

  16. 13Monefit logo
    Monefit

    1 040 investisseurs · 12,4 M € suivi14 % réduisent ou sortent

    national regulationFinantsinspektsioon

    8,7 %

    Rendement médian p.a.

    7,6 % hors primes

    71

    Score communautaire

  17. 14Modena logo
    Modena

    366 investisseurs · 1,54 M € suivi15 % réduisent ou sortent

    creditor licenceFinantsinspektsioon

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    9,3 % hors primes

    70

    Score communautaire

  18. 15Maclear logo
    Maclear

    475 investisseurs · 4,61 M € suivi52 % réduisent ou sortent

    SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt)PolyReg SRO

    23,9 %

    Rendement médian p.a.

    15,6 % hors primes

    41

    Score communautaire

  19. Sans licence

    Non supervisées par une autorité financière. Cela ne fait pas d'une plateforme une arnaque en soi, mais vous dépendez entièrement de sa propre gouvernance : aucun régulateur vers qui vous tourner en cas de problème.

  20. 16Revest logo
    Revest

    184 investisseurs · 1,1 M € suivi12 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    –

    Rendement médian p.a.

    70

    Score communautaire

  21. 17Peerberry logo
    Peerberry

    554 investisseurs · 4,27 M € suivi23 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    9,1 %

    Rendement médian p.a.

    65

    Score communautaire

  22. 18Income logo
    Income

    405 investisseurs · 2,12 M € suivi23 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    64

    Score communautaire

  23. 19Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    303 investisseurs · 1,76 M € suivi6 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    –

    Rendement médian p.a.

    64

    Score communautaire

  24. 20Hive5 logo
    Hive5

    291 investisseurs · 1,37 M € suivi19 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    13,9 %

    Rendement médian p.a.

    64

    Score communautaire

  25. 21Loanch logo
    Loanch

    411 investisseurs · 2,28 M € suivi24 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    15,4 %

    Rendement médian p.a.

    14,1 % hors primes

    62

    Score communautaire

  26. 22Devon logo
    Devon

    353 investisseurs · 2,46 M € suivi11 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    21,9 %

    Rendement médian p.a.

    15,9 % hors primes

    57

    Score communautaire

  27. 23Swaper logo
    Swaper

    352 investisseurs · 3,14 M € suivi34 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    13,3 %

    Rendement médian p.a.

    51

    Score communautaire

  28. 24Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    297 investisseurs · 2,06 M € suivi18 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    22,8 %

    Rendement médian p.a.

    16,3 % hors primes

    51

    Score communautaire

  29. 25Fintown logo
    Fintown

    186 investisseurs · 1,29 M € suivi32 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,4 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    51

    Score communautaire

  30. 26FF Forest logo
    FF Forest

    426 investisseurs · 2,4 M € suivi26 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    25,0 %

    Rendement médian p.a.

    19,3 % hors primes

    49

    Score communautaire

  31. 27Robocash logo
    Robocash

    299 investisseurs · 1,36 M € suivi44 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,2 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    43

    Score communautaire

  32. 28Esketit logo
    Esketit

    393 investisseurs · 1,76 M € suivi58 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    11,5 %

    Rendement médian p.a.

    11,1 % hors primes

    37

    Score communautaire

  33. 29Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    704 investisseurs · 9,06 M € suivi62 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    27,1 %

    Rendement médian p.a.

    19,4 % hors primes

    27

    Score communautaire

Autres classements

Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.

Méthode

Comment cette liste fonctionne

Comment la liste est triée et ce que disent les chiffres.

L'ordre

Le niveau de licence d'abord : MiFID II, puis ECSP, puis licences nationales, puis aucune. Au sein d'un niveau, le score communautaire décide. Ce sont donc les investisseurs qui fixent l'ordre, pas nous.

La colonne d'alerte

La part des votes qui disent réduire ou sortir. Quand une grande partie des investisseurs d'une plateforme veut partir, cela se voit ici avant de se voir ailleurs.

Ce qu'une licence couvre

La supervision, les exigences de fonds propres et les obligations d'information ; au niveau MiFID II, aussi un système d'indemnisation des investisseurs. Non couverts : les défauts de prêts et le risque d'entreprise de la plateforme.

Les licences peuvent être accordées et rendues. Chaque page de plateforme indique ses licences et l'autorité de supervision. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.

Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.

Questions

Questions fréquentes

Sur la réglementation et les colonnes de cette page.

Pourquoi n'y a-t-il pas de score de sécurité sur cette page ?

Parce qu'un chiffre unique serait notre opinion, et cette page montre des faits à la place. Le niveau de licence est vérifiable, le score communautaire vient de 2 124 investisseurs, la part qui réduit ou sort et la bande de rendement viennent de portefeuilles réels. Lisez-les côte à côte : une plateforme avec une licence solide et une part de sortie élevée raconte une autre histoire qu'une plateforme avec la même licence et une part faible.

Que signifie une licence MiFID II pour les investisseurs ?

La plateforme est une entreprise d'investissement supervisée selon les règles de l'UE, avec des exigences de fonds propres, des obligations d'information et un système d'indemnisation couvrant 90 % des créances jusqu'à 20 000 € si l'entreprise elle-même fait défaut. Les défauts de prêts ne sont couverts par rien de tout cela.

Une plateforme sans licence est-elle forcément risquée ?

Non. Cela signifie qu'aucune autorité financière ne la supervise : vous dépendez de sa propre gouvernance et il n'y a pas de régulateur vers qui vous tourner. Certaines plateformes sans licence ont un long historique. Les colonnes de données montrent comment leurs investisseurs se comportent réellement.

Le statut réglementaire est-il à jour ?

Nous tenons les données de licence à la main, plateforme par plateforme, et les revoyons régulièrement, mais les licences changent. Chaque page de plateforme indique les licences et l'autorité. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.