AnmeldenRegistrieren

Regulierte P2P-Plattformen 2026

15 der 29 gerankten Plattformen haben eine Lizenz: 6 als MiFID-II-Wertpapierfirma, 5 unter der EU-Crowdfunding-Verordnung (ECSP), der Rest unter nationaler Aufsicht.

Sicherheit

Welche P2P-Plattform ist die sicherste?

Das kann niemand beantworten, und diese Seite versucht es nicht. Eine Lizenz sagt, wer eine Plattform beaufsichtigt und welche Regeln sie einhalten muss. Sie sagt nichts darüber, ob die Kredite zurückgezahlt werden. Was wir zeigen können, steht in den Daten: die Lizenzstufe, wie lange die Plattform am Markt ist, wie viele ihrer Investoren reduzieren oder aussteigen wollen und wie breit ihre Renditen streuen. Lies die Spalten nebeneinander und gewichte sie selbst.

Ranking

15 lizenzierte P2P-Plattformen nach Stufe und Community-Score 2026

Welche lizenzierten Plattformen wollen Anleger ausbauen, und wo ziehen sie sich zurück?

Sortiert nach Lizenzstufe, danach nach dem, was 2.124 Investoren als Nächstes vorhaben.

Erst Lizenzstufe, dann Community-Score. Plattformen ohne Lizenz stehen am Ende, nicht außen vor.

Mittlere Hälfte der Portfolios, Median markiertDatenstand: 12. November 2026
  1. MiFID-II-Wertpapierfirmen

    Als Wertpapierfirmen nach dem EU-Rahmen MiFID II lizenziert: die strengste Stufe, mit umfangreichen Offenlegungspflichten und einer Anlegerentschädigung von 90% der Forderung bis zu 20.000 € pro Anleger. Sie schützt beim Ausfall der Firma selbst, nicht bei Kreditausfällen.

  2. 1Nectaro logo
    Nectaro

    584 Investoren · 4,58 Mio. € erfasst20 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IILatvijas Banka

    16,0 %

    Median-Rendite p.a.

    13,0 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  3. 2Debitum logo
    Debitum

    964 Investoren · 6,57 Mio. € erfasst21 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IILatvijas Banka

    15,2 %

    Median-Rendite p.a.

    13,2 % ohne Boni

    65

    Community-Score

  4. 3Twino logo
    Twino

    334 Investoren · 1,69 Mio. € erfasst26 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IIMiCALatvijas Banka

    11,6 %

    Median-Rendite p.a.

    11,3 % ohne Boni

    62

    Community-Score

  5. 4Viainvest logo
    Viainvest

    579 Investoren · 3,7 Mio. € erfasst25 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IILatvijas Banka

    12,0 %

    Median-Rendite p.a.

    11,6 % ohne Boni

    59

    Community-Score

  6. 5Mintos logo
    Mintos

    1.146 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst34 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IIEMILatvijas Banka

    10,1 %

    Median-Rendite p.a.

    9,4 % ohne Boni

    55

    Community-Score

  7. 6Indemo logo
    Indemo

    555 Investoren · 2,95 Mio. € erfasst27 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID IILatvijas Banka

    5,7 %

    Median-Rendite p.a.

    0,7 % ohne Boni

    55

    Community-Score

  8. ECSP-Crowdfunding-Lizenz

    Zugelassen nach der europäischen Crowdfunding-Verordnung (ECSP), die die Regeln EU-weit vereinheitlicht: geprüftes Management, Kapitalanforderungen, Anlagebasisinformationsblätter und Aufsicht durch eine nationale Behörde.

  9. 7Inrento logo
    Inrento

    163 Investoren · 839.000 € erfasst7 % reduzieren oder steigen aus

    ECSPBank of Lithuania

    8,9 %

    Median-Rendite p.a.

    8,7 % ohne Boni

    77

    Community-Score

  10. 8Afranga logo
    Afranga

    512 Investoren · 4,13 Mio. € erfasst13 % reduzieren oder steigen aus

    ECSPBulgarian Financial Supervision Commission

    14,9 %

    Median-Rendite p.a.

    13,8 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  11. 9Lande logo
    Lande

    459 Investoren · 1,28 Mio. € erfasst32 % reduzieren oder steigen aus

    ECSPLatvijas Banka

    9,4 %

    Median-Rendite p.a.

    8,9 % ohne Boni

    58

    Community-Score

  12. 10LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 Investoren · 2,98 Mio. € erfasst31 % reduzieren oder steigen aus

    ECSPCentral Bank of Ireland

    17,2 %

    Median-Rendite p.a.

    14,6 % ohne Boni

    57

    Community-Score

  13. 11Estateguru logo
    Estateguru

    187 Investoren · 1,48 Mio. € erfasst93 % reduzieren oder steigen aus

    ECSPFinantsinspektsioon

    5,4 %

    Median-Rendite p.a.

    6

    Community-Score

  14. Nationale Lizenzen

    Unter einem nationalen Regime reguliert, etwa einer lokalen Kredit- oder Vermittlerlizenz, statt nach einem EU-weiten Rahmen. Das Schutzniveau variiert je nach Land; die Details stehen auf der jeweiligen Plattformseite.

  15. 12Go & Grow logo
    Go & Grow

    1.069 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst11 % reduzieren oder steigen aus

    national regulationFinantsinspektsioon

    6,1 %

    Median-Rendite p.a.

    73

    Community-Score

  16. 13Monefit logo
    Monefit

    1.040 Investoren · 12,4 Mio. € erfasst14 % reduzieren oder steigen aus

    national regulationFinantsinspektsioon

    8,7 %

    Median-Rendite p.a.

    7,6 % ohne Boni

    71

    Community-Score

  17. 14Modena logo
    Modena

    366 Investoren · 1,54 Mio. € erfasst15 % reduzieren oder steigen aus

    creditor licenceFinantsinspektsioon

    11,6 %

    Median-Rendite p.a.

    9,3 % ohne Boni

    70

    Community-Score

  18. 15Maclear logo
    Maclear

    475 Investoren · 4,61 Mio. € erfasst52 % reduzieren oder steigen aus

    SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt)PolyReg SRO

    23,9 %

    Median-Rendite p.a.

    15,6 % ohne Boni

    41

    Community-Score

  19. Ohne Lizenz

    Von keiner Finanzaufsicht beaufsichtigt. Das allein macht eine Plattform nicht unseriös, aber man verlässt sich vollständig auf ihre eigene Governance: es gibt keine Aufsichtsbehörde, an die man sich im Ernstfall wenden kann.

  20. 16Revest logo
    Revest

    184 Investoren · 1,1 Mio. € erfasst12 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    –

    Median-Rendite p.a.

    70

    Community-Score

  21. 17Peerberry logo
    Peerberry

    554 Investoren · 4,27 Mio. € erfasst23 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    9,1 %

    Median-Rendite p.a.

    65

    Community-Score

  22. 18Income logo
    Income

    405 Investoren · 2,12 Mio. € erfasst23 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    12,0 %

    Median-Rendite p.a.

    11,7 % ohne Boni

    64

    Community-Score

  23. 19Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    303 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst6 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    –

    Median-Rendite p.a.

    64

    Community-Score

  24. 20Hive5 logo
    Hive5

    291 Investoren · 1,37 Mio. € erfasst19 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    13,9 %

    Median-Rendite p.a.

    64

    Community-Score

  25. 21Loanch logo
    Loanch

    411 Investoren · 2,28 Mio. € erfasst24 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    15,4 %

    Median-Rendite p.a.

    14,1 % ohne Boni

    62

    Community-Score

  26. 22Devon logo
    Devon

    353 Investoren · 2,46 Mio. € erfasst11 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    21,9 %

    Median-Rendite p.a.

    15,9 % ohne Boni

    57

    Community-Score

  27. 23Swaper logo
    Swaper

    352 Investoren · 3,14 Mio. € erfasst34 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    13,3 %

    Median-Rendite p.a.

    51

    Community-Score

  28. 24Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    297 Investoren · 2,06 Mio. € erfasst18 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    22,8 %

    Median-Rendite p.a.

    16,3 % ohne Boni

    51

    Community-Score

  29. 25Fintown logo
    Fintown

    186 Investoren · 1,29 Mio. € erfasst32 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    10,4 %

    Median-Rendite p.a.

    10,0 % ohne Boni

    51

    Community-Score

  30. 26FF Forest logo
    FF Forest

    426 Investoren · 2,4 Mio. € erfasst26 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    25,0 %

    Median-Rendite p.a.

    19,3 % ohne Boni

    49

    Community-Score

  31. 27Robocash logo
    Robocash

    299 Investoren · 1,36 Mio. € erfasst44 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    10,2 %

    Median-Rendite p.a.

    10,0 % ohne Boni

    43

    Community-Score

  32. 28Esketit logo
    Esketit

    393 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst58 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    11,5 %

    Median-Rendite p.a.

    11,1 % ohne Boni

    37

    Community-Score

  33. 29Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    704 Investoren · 9,06 Mio. € erfasst62 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    27,1 %

    Median-Rendite p.a.

    19,4 % ohne Boni

    27

    Community-Score

Weitere Rankings

Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.

Methode

So funktioniert diese Liste

Wie die Liste sortiert ist und was die Zahlen bedeuten.

Die Reihenfolge

Erst die Lizenzstufe: MiFID II, dann ECSP, dann nationale Lizenzen, dann keine. Innerhalb einer Stufe entscheidet der Community-Score. Die Reihenfolge bestimmen also die Investoren, nicht wir.

Die Warnspalte

Der Anteil der Stimmen, die reduzieren oder aussteigen wollen. Wenn ein großer Teil der Investoren einer Plattform raus will, zeigt es sich hier, bevor es sich irgendwo sonst zeigt.

Was eine Lizenz abdeckt

Aufsicht, Kapitalanforderungen und Offenlegungspflichten, in der MiFID-II-Stufe zusätzlich eine Anlegerentschädigung. Nicht abgedeckt: Kreditausfälle oder das Geschäftsrisiko der Plattform selbst.

Lizenzen können erteilt und zurückgegeben werden. Jede Plattformseite nennt ihre Lizenzen und die Aufsichtsbehörde. Prüfe das vor einer Investition direkt bei der Behörde.

Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.

Fragen

Häufige Fragen

Zu Regulierung und den Spalten auf dieser Seite.

Warum gibt es auf dieser Seite keinen Sicherheits-Score?

Weil jede einzelne Zahl unsere Meinung wäre, und diese Seite zeigt stattdessen Fakten. Die Lizenzstufe ist nachprüfbar, der Community-Score kommt von 2.124 Investoren, der Anteil der Aussteiger und das Renditeband aus echten Portfolios. Lies sie nebeneinander: Eine Plattform mit starker Lizenz und hohem Aussteiger-Anteil erzählt eine andere Geschichte als eine mit derselben Lizenz und niedrigem.

Was bedeutet eine MiFID-II-Lizenz für Anleger?

Die Plattform ist eine Wertpapierfirma unter EU-Aufsicht, mit Kapitalanforderungen, Offenlegungspflichten und einer Anlegerentschädigung, die 90 % der Ansprüche bis 20.000 € abdeckt, falls die Firma selbst ausfällt. Kreditausfälle deckt davon nichts ab.

Ist eine Plattform ohne Lizenz automatisch unsicher?

Nein. Es bedeutet, dass keine Finanzaufsicht sie kontrolliert. Du verlässt dich also auf die Governance der Plattform, und es gibt keine Behörde, an die du dich wenden kannst. Manche Plattformen ohne Lizenz haben eine lange Historie. Die Datenspalten zeigen, wie sich ihre Investoren tatsächlich verhalten.

Wie aktuell ist der Regulierungsstatus?

Wir pflegen die Lizenzdaten je Plattform von Hand und prüfen sie regelmäßig, aber Lizenzen ändern sich. Jede Plattformseite nennt die Lizenzen und die Behörde. Prüfe das vor einer Investition direkt bei der Behörde.