Beste P2P-Plattformen für Renditekonten 2026
5 der 29 gerankten Plattformen finanzieren Renditekonten, manche davon neben anderen Anlageklassen.
5 P2P-Plattformen für Renditekonten nach Rendite 2026
Welche Plattform hat Anlegern bei Renditekonten am meisten eingebracht?
Sortiert nach der Median-Rendite, die ihre getrackten Portfolios erzielt haben. Plattformen ohne genug Portfolios für eine Kennzahl behalten ihre Reihenfolge aus dem Community-Ranking hinter denen mit Kennzahl.
Erst die Median-Rendite, daneben der Community-Score. Gleiche Zulassung wie im Hauptranking.
- 1Twino
334 Investoren · 1,69 Mio. € erfasst · 180 Portfolios
11,6 %
Median-Rendite p.a.
11,3 % ohne Boni
62
Community-Score
- 2Robocash
299 Investoren · 1,36 Mio. € erfasst · 255 Portfolios
10,2 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
43
Community-Score
- 3Mintos
1.146 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst · 789 Portfolios
10,1 %
Median-Rendite p.a.
9,4 % ohne Boni
55
Community-Score
- 4Monefit
1.040 Investoren · 12,4 Mio. € erfasst · 448 Portfolios
8,7 %
Median-Rendite p.a.
7,6 % ohne Boni
71
Community-Score
- 5Go & Grow
1.069 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst · 650 Portfolios
6,1 %
Median-Rendite p.a.
73
Community-Score
Weitere Rankings
Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.
So funktioniert diese Liste
Wie die Liste sortiert ist und was die Zahlen bedeuten.
Die Anlageklasse
Eine Plattform steht unter jeder Anlageklasse, die sie finanziert. Plattformen mit mehreren Klassen erscheinen deshalb auch auf mehreren dieser Seiten.
Die Reihenfolge
Median-XIRR echter Portfolios inklusive Boni, darunter der Wert ohne Boni. Eine Kennzahl braucht mindestens 10 Portfolios; darunter wird eine Plattform ohne Wert gelistet.
Dieselbe Schwelle wie überall
Es erscheinen nur Plattformen aus dem Community-Ranking: mindestens 20 getrackte Investoren und 50 abgegebene Absichten. Nichts steht hier, wozu wir dünne Daten haben.
Die Anlageklasse sagt, was eine Plattform finanziert, nicht wie riskant ihre Kredite sind. Renditen sind historisch und sagen nichts über künftige Ergebnisse.
Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.
Häufige Fragen
Zu dieser Anlageklasse und den Zahlen auf dieser Seite.
Welche P2P-Plattform ist für Renditekonten am besten?
Nach erzielter Rendite Twino: Die getrackten Portfolios zeigen einen Median von 11,6 % p. a. Ob das die beste Wahl ist, hängt von deiner Risikobereitschaft ab; der Community-Score neben jeder Zahl zeigt, was die Investoren als Nächstes vorhaben.
Wie viele P2P-Plattformen finanzieren Renditekonten?
5 der 29 Plattformen im Community-Ranking finanzieren Renditekonten. Manche davon sind auch in anderen Anlageklassen aktiv und stehen dann zusätzlich dort.
Warum steht eine Plattform ohne Rendite in der Liste?
Ein Median wird nur mit mindestens 10 Portfolios dahinter veröffentlicht. Plattformen darunter stehen trotzdem in der Liste, in ihrer Reihenfolge aus dem Community-Ranking, aber ohne Wert.
Sagt die Anlageklasse etwas über das Risiko?
Nur indirekt. Konsumkredite, Unternehmenskredite und besicherte Immobilienprojekte unterscheiden sich in Ausfallmustern, Sicherheiten und Liquidität, aber innerhalb einer Klasse unterscheiden sich die Plattformen genauso stark. Das Renditeband und der Community-Score sagen mehr über eine einzelne Plattform als ihre Klasse.