EntrarRegistar

Melhores plataformas P2P para contas de rendimento 2026

5 das 29 plataformas no ranking financiam contas de rendimento, algumas a par de outras classes de ativos.

Ranking

5 plataformas P2P de contas de rendimento por rendibilidade 2026

Que plataforma rendeu mais aos investidores em contas de rendimento?

Ordenadas pela rendibilidade mediana que as suas carteiras obtiveram. As plataformas sem carteiras suficientes para um valor mantêm a ordem do ranking da comunidade, atrás das que o têm.

Primeiro a rendibilidade mediana, ao lado a pontuação da comunidade. Mesmos critérios do ranking principal.

Metade central das carteiras, com a mediana assinaladaDados a 12 de novembro de 2026
  1. 1Twino logo
    Twino

    334 investidores · 1,69 M € monitorizado

    11,6%

    Retorno mediano p.a.

    11,3% sem bónus

    62

    Pontuação da comunidade

  2. 2Robocash logo
    Robocash

    299 investidores · 1,36 M € monitorizado

    10,2%

    Retorno mediano p.a.

    10,0% sem bónus

    43

    Pontuação da comunidade

  3. 3Mintos logo
    Mintos

    1146 investidores · 10,5 M € monitorizado

    10,1%

    Retorno mediano p.a.

    9,4% sem bónus

    55

    Pontuação da comunidade

  4. 4Monefit logo
    Monefit

    1040 investidores · 12,4 M € monitorizado

    8,7%

    Retorno mediano p.a.

    7,6% sem bónus

    71

    Pontuação da comunidade

  5. 5Go & Grow logo
    Go & Grow

    1069 investidores · 10,5 M € monitorizado

    6,1%

    Retorno mediano p.a.

    73

    Pontuação da comunidade

Mais rankings

Os mesmos dados, lidos a partir de uma única pergunta de cada vez.

Método

Como funciona esta lista

Como a lista está ordenada e o que significam os valores.

A classe

Uma plataforma aparece em cada classe de ativos que financia. Por isso, as plataformas com várias classes aparecem em várias destas páginas.

A ordem

XIRR mediana de carteiras reais, com bónus, e o valor sem bónus por baixo. Um valor exige pelo menos 10 carteiras; abaixo disso a plataforma aparece sem valor.

O mesmo limiar de sempre

Só aparecem plataformas do ranking da comunidade: pelo menos 20 investidores acompanhados e 50 intenções declaradas. Nada aqui assenta em dados escassos.

A classe de ativos diz o que uma plataforma financia, não quão arriscados são os seus empréstimos. As rendibilidades são históricas e nada dizem sobre resultados futuros.

Os números desta página são agregados a partir de dados anonimizados que os próprios utilizadores do P2P Dash importam, mais informação sobre as plataformas que mantemos manualmente. Verificamos ambos, mas não podemos garantir que estejam completos ou isentos de erros. Encontrou um erro? Escreva para tim@newnow.de e nós corrigimos.

Perguntas

Perguntas frequentes

Sobre esta classe de ativos e os valores desta página.

Qual é a melhor plataforma P2P para contas de rendimento?

Por rendibilidade obtida, Twino: as suas carteiras mostram uma mediana de 11,6% ao ano. Se é a melhor escolha depende do seu apetite pelo risco; a pontuação da comunidade ao lado de cada valor mostra o que os seus investidores planeiam fazer.

Quantas plataformas P2P financiam contas de rendimento?

5 das 29 plataformas no ranking da comunidade financiam contas de rendimento. Algumas também atuam noutras classes de ativos e aparecem também aí.

Porque aparece uma plataforma sem rendibilidade?

Uma mediana só é publicada com pelo menos 10 carteiras por trás. As plataformas abaixo disso continuam na lista, na ordem do ranking da comunidade, mas sem valor.

A classe de ativos diz algo sobre o risco?

Só indiretamente. Crédito ao consumo, crédito a empresas e projetos imobiliários com garantia diferem em incumprimentos, garantias e liquidez, mas dentro de uma classe as plataformas variam tanto quanto. A faixa de rendibilidade e a pontuação da comunidade dizem mais sobre uma plataforma do que a sua classe.