Melhores plataformas P2P para imobiliário 2026
9 das 27 plataformas no ranking financiam imobiliário como classe de ativos principal.
Mais rankings
Os mesmos dados, lidos a partir de uma única pergunta de cada vez.
9 plataformas P2P de imobiliário por rendibilidade 2026
Ordenadas pela rendibilidade mediana que as suas carteiras obtiveram. As plataformas sem carteiras suficientes para um valor mantêm a ordem do ranking da comunidade, atrás das que o têm.
Primeiro a rendibilidade mediana, ao lado a pontuação da comunidade. Mesmos critérios do ranking principal.
- 1
Asterra Estate288 investidores · 1,99 M € monitorizado · 111 carteiras
23,6%
Retorno mediano p.a.
16,3% sem bónus
52
Pontuação da comunidade
- 2
Devon333 investidores · 2,27 M € monitorizado · 127 carteiras
22,1%
Retorno mediano p.a.
16,1% sem bónus
56
Pontuação da comunidade
- 3
Twino290 investidores · 1,41 M € monitorizado · 156 carteiras
11,6%
Retorno mediano p.a.
11,4% sem bónus
61
Pontuação da comunidade
- 4
Esketit362 investidores · 1,84 M € monitorizado · 264 carteiras
11,5%
Retorno mediano p.a.
11,1% sem bónus
40
Pontuação da comunidade
- 5
Mintos1069 investidores · 10,1 M € monitorizado · 679 carteiras
10,5%
Retorno mediano p.a.
9,9% sem bónus
58
Pontuação da comunidade
- 6
Fintown174 investidores · 1,28 M € monitorizado · 142 carteiras
10,4%
Retorno mediano p.a.
10,0% sem bónus
56
Pontuação da comunidade
- 7
Peerberry494 investidores · 3,85 M € monitorizado · 328 carteiras
9,2%
Retorno mediano p.a.
63
Pontuação da comunidade
- 8
Estateguru172 investidores · 1,42 M € monitorizado · 153 carteiras
5,8%
Retorno mediano p.a.
5,7% sem bónus
5
Pontuação da comunidade
- 9
Indemo518 investidores · 2,7 M € monitorizado · 252 carteiras
5,7%
Retorno mediano p.a.
0,7% sem bónus
59
Pontuação da comunidade
Como funciona esta lista
A classe
Cada plataforma é agrupada pelo que financia principalmente. As plataformas ativas em várias classes de ativos aparecem apenas na sua classe principal.
A ordem
XIRR mediana de carteiras reais, com bónus, e o valor sem bónus por baixo. Um valor exige pelo menos 10 carteiras; abaixo disso a plataforma aparece sem valor.
O mesmo limiar de sempre
Só aparecem plataformas do ranking da comunidade: pelo menos 20 investidores acompanhados e 50 intenções declaradas. Nada aqui assenta em dados escassos.
A classe de ativos diz o que uma plataforma financia, não quão arriscados são os seus empréstimos. As rendibilidades são históricas e nada dizem sobre resultados futuros.
Sobre estes dados: Os números desta página são agregados a partir de dados anonimizados que os próprios utilizadores do P2P Dash importam, mais informação sobre as plataformas que mantemos manualmente. Verificamos ambos, mas não podemos garantir que estejam completos ou isentos de erros. Encontrou um erro? Escreva para tim@newnow.de e nós corrigimos.
Perguntas frequentes
Sobre esta classe de ativos e os valores desta página.
Qual é a melhor plataforma P2P para imobiliário?
Por rendibilidade obtida, Asterra Estate: as suas carteiras mostram uma mediana de 23,6% ao ano. Se é a melhor escolha depende do seu apetite pelo risco; a pontuação da comunidade ao lado de cada valor mostra o que os seus investidores planeiam fazer.
Quantas plataformas P2P financiam imobiliário?
9 das 27 plataformas no ranking da comunidade têm imobiliário como classe de ativos principal. As que a financiam como classe secundária aparecem na sua classe principal.
Porque aparece uma plataforma sem rendibilidade?
Uma mediana só é publicada com pelo menos 10 carteiras por trás. As plataformas abaixo disso continuam na lista, na ordem do ranking da comunidade, mas sem valor.
A classe de ativos diz algo sobre o risco?
Só indiretamente. Crédito ao consumo, crédito a empresas e projetos imobiliários com garantia diferem em incumprimentos, garantias e liquidez, mas dentro de uma classe as plataformas variam tanto quanto. A faixa de rendibilidade e a pontuação da comunidade dizem mais sobre uma plataforma do que a sua classe.