Najlepsze platformy P2P: nieruchomości 2026
9 z 27 platform w rankingu finansuje nieruchomości jako główną klasę aktywów.
Więcej rankingów
Te same dane, czytane przez pryzmat jednego pytania naraz.
9 platform P2P: nieruchomości, według zwrotu 2026
Uporządkowane według mediany zwrotu osiągniętego przez śledzone portfele. Platformy bez wystarczającej liczby portfeli zachowują kolejność z rankingu społeczności, za tymi, które mają wartość.
Najpierw mediana zwrotu, obok ocena społeczności. Te same progi co w głównym rankingu.
- 1 Asterra Estate
288 inwestorów · 1,99 mln € monitorowane · 111 portfeli
23,6%
Mediana zwrotu rocznie
16,3% bez bonusów
52
Ocena społeczności
- 2 Devon
333 inwestorów · 2,27 mln € monitorowane · 127 portfeli
22,1%
Mediana zwrotu rocznie
16,1% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 3 Twino
290 inwestorów · 1,41 mln € monitorowane · 156 portfeli
11,6%
Mediana zwrotu rocznie
11,4% bez bonusów
61
Ocena społeczności
- 4 Esketit
362 inwestorów · 1,84 mln € monitorowane · 264 portfeli
11,5%
Mediana zwrotu rocznie
11,1% bez bonusów
40
Ocena społeczności
- 5 Mintos
1069 inwestorów · 10,1 mln € monitorowane · 679 portfeli
10,5%
Mediana zwrotu rocznie
9,9% bez bonusów
58
Ocena społeczności
- 6 Fintown
174 inwestorów · 1,28 mln € monitorowane · 142 portfeli
10,4%
Mediana zwrotu rocznie
10,0% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 7 Peerberry
494 inwestorów · 3,85 mln € monitorowane · 328 portfeli
9,2%
Mediana zwrotu rocznie
63
Ocena społeczności
- 8 Estateguru
172 inwestorów · 1,42 mln € monitorowane · 153 portfeli
5,8%
Mediana zwrotu rocznie
5,7% bez bonusów
5
Ocena społeczności
- 9 Indemo
518 inwestorów · 2,7 mln € monitorowane · 252 portfeli
5,7%
Mediana zwrotu rocznie
0,7% bez bonusów
59
Ocena społeczności
Jak działa ta lista
Klasa
Każda platforma jest przypisana do tego, co głównie finansuje. Platformy działające w kilku klasach aktywów pojawiają się tylko w swojej głównej klasie.
Kolejność
Mediana XIRR prawdziwych portfeli, z bonusami, a pod nią wartość bez bonusów. Wartość wymaga co najmniej 10 portfeli; poniżej tego platforma jest na liście bez wartości.
Ten sam próg co wszędzie
Pojawiają się tylko platformy z rankingu społeczności: co najmniej 20 śledzonych inwestorów i 50 zadeklarowanych zamiarów. Nic tutaj nie opiera się na skąpych danych.
Klasa aktywów mówi, co platforma finansuje, a nie jak ryzykowne są jej pożyczki. Zwroty są historyczne i nic nie mówią o przyszłych wynikach.
O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.
Najczęstsze pytania
O tej klasie aktywów i liczbach na tej stronie.
Która platforma P2P jest najlepsza dla klasy nieruchomości?
Według osiągniętego zwrotu Asterra Estate: jej śledzone portfele pokazują medianę 23,6% rocznie. Czy to najlepszy wybór, zależy od twojej tolerancji ryzyka; ocena społeczności obok każdej wartości pokazuje, co planują jej inwestorzy.
Ile platform P2P finansuje nieruchomości?
9 z 27 platform w rankingu społeczności ma nieruchomości jako główną klasę aktywów. Te, które finansują ją jako klasę dodatkową, są w swojej klasie głównej.
Dlaczego platforma jest na liście bez zwrotu?
Medianę publikujemy tylko przy co najmniej 10 portfelach. Platformy poniżej tego progu nadal są na liście, w kolejności z rankingu społeczności, ale bez wartości.
Czy klasa aktywów mówi coś o ryzyku?
Tylko pośrednio. Pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm i projekty zabezpieczone nieruchomością różnią się niespłacalnością, zabezpieczeniami i płynnością, ale w obrębie jednej klasy platformy różnią się równie mocno. Pasmo zwrotu i ocena społeczności mówią więcej o konkretnej platformie niż jej klasa.