Zaloguj sięZarejestruj się

Najlepsze platformy P2P: pożyczki konsumenckie 2026

16 z 29 platform w rankingu finansuje pożyczki konsumenckie, część z nich obok innych klas aktywów.

Ranking

16 platform P2P: pożyczki konsumenckie, według zwrotu 2026

Która platforma przyniosła inwestorom najwięcej w klasie pożyczki konsumenckie?

Uporządkowane według mediany zwrotu osiągniętego przez śledzone portfele. Platformy bez wystarczającej liczby portfeli zachowują kolejność z rankingu społeczności, za tymi, które mają wartość.

Najpierw mediana zwrotu, obok ocena społeczności. Te same progi co w głównym rankingu.

Środkowa połowa portfeli, mediana zaznaczonaDane na dzień 12 listopada 2026
  1. 1LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 inwestorów · 2,98 mln € monitorowane

    17,2%

    Mediana zwrotu rocznie

    14,6% bez bonusów

    57

    Ocena społeczności

  2. 2Nectaro logo
    Nectaro

    584 inwestorów · 4,58 mln € monitorowane

    16,0%

    Mediana zwrotu rocznie

    13,0% bez bonusów

    68

    Ocena społeczności

  3. 3Loanch logo
    Loanch

    411 inwestorów · 2,28 mln € monitorowane

    15,4%

    Mediana zwrotu rocznie

    14,1% bez bonusów

    62

    Ocena społeczności

  4. 4Afranga logo
    Afranga

    512 inwestorów · 4,13 mln € monitorowane

    14,9%

    Mediana zwrotu rocznie

    13,8% bez bonusów

    68

    Ocena społeczności

  5. 5Hive5 logo
    Hive5

    291 inwestorów · 1,37 mln € monitorowane

    13,9%

    Mediana zwrotu rocznie

    64

    Ocena społeczności

  6. 6Swaper logo
    Swaper

    352 inwestorów · 3,14 mln € monitorowane

    13,3%

    Mediana zwrotu rocznie

    51

    Ocena społeczności

  7. 7Income logo
    Income

    405 inwestorów · 2,12 mln € monitorowane

    12,0%

    Mediana zwrotu rocznie

    11,7% bez bonusów

    64

    Ocena społeczności

  8. 8Viainvest logo
    Viainvest

    579 inwestorów · 3,7 mln € monitorowane

    12,0%

    Mediana zwrotu rocznie

    11,6% bez bonusów

    59

    Ocena społeczności

  9. 9Twino logo
    Twino

    334 inwestorów · 1,69 mln € monitorowane

    11,6%

    Mediana zwrotu rocznie

    11,3% bez bonusów

    62

    Ocena społeczności

  10. 10Modena logo
    Modena

    366 inwestorów · 1,54 mln € monitorowane

    11,6%

    Mediana zwrotu rocznie

    9,3% bez bonusów

    70

    Ocena społeczności

  11. 11Esketit logo
    Esketit

    393 inwestorów · 1,76 mln € monitorowane

    11,5%

    Mediana zwrotu rocznie

    11,1% bez bonusów

    37

    Ocena społeczności

  12. 12Robocash logo
    Robocash

    299 inwestorów · 1,36 mln € monitorowane

    10,2%

    Mediana zwrotu rocznie

    10,0% bez bonusów

    43

    Ocena społeczności

  13. 13Mintos logo
    Mintos

    1146 inwestorów · 10,5 mln € monitorowane

    10,1%

    Mediana zwrotu rocznie

    9,4% bez bonusów

    55

    Ocena społeczności

  14. 14Peerberry logo
    Peerberry

    554 inwestorów · 4,27 mln € monitorowane

    9,1%

    Mediana zwrotu rocznie

    65

    Ocena społeczności

  15. 15Monefit logo
    Monefit

    1040 inwestorów · 12,4 mln € monitorowane

    8,7%

    Mediana zwrotu rocznie

    7,6% bez bonusów

    71

    Ocena społeczności

  16. 16Revest logo
    Revest

    184 inwestorów · 1,1 mln € monitorowane

    –

    Mediana zwrotu rocznie

    70

    Ocena społeczności

Więcej rankingów

Te same dane, czytane przez pryzmat jednego pytania naraz.

Metoda

Jak działa ta lista

Jak ułożona jest lista i co znaczą liczby.

Klasa

Platforma jest na liście każdej klasy aktywów, którą finansuje. Dlatego platformy z kilkoma klasami pojawiają się na kilku z tych stron.

Kolejność

Mediana XIRR prawdziwych portfeli, z bonusami, a pod nią wartość bez bonusów. Wartość wymaga co najmniej 10 portfeli; poniżej tego platforma jest na liście bez wartości.

Ten sam próg co wszędzie

Pojawiają się tylko platformy z rankingu społeczności: co najmniej 20 śledzonych inwestorów i 50 zadeklarowanych zamiarów. Nic tutaj nie opiera się na skąpych danych.

Klasa aktywów mówi, co platforma finansuje, a nie jak ryzykowne są jej pożyczki. Zwroty są historyczne i nic nie mówią o przyszłych wynikach.

Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.

Pytania

Najczęstsze pytania

O tej klasie aktywów i liczbach na tej stronie.

Która platforma P2P jest najlepsza dla klasy pożyczki konsumenckie?

Według osiągniętego zwrotu LenderMarket: jej śledzone portfele pokazują medianę 17,2% rocznie. Czy to najlepszy wybór, zależy od twojej tolerancji ryzyka; ocena społeczności obok każdej wartości pokazuje, co planują jej inwestorzy.

Ile platform P2P finansuje pożyczki konsumenckie?

16 z 29 platform w rankingu społeczności finansuje pożyczki konsumenckie. Część z nich działa też w innych klasach aktywów i tam również jest na liście.

Dlaczego platforma jest na liście bez zwrotu?

Medianę publikujemy tylko przy co najmniej 10 portfelach. Platformy poniżej tego progu nadal są na liście, w kolejności z rankingu społeczności, ale bez wartości.

Czy klasa aktywów mówi coś o ryzyku?

Tylko pośrednio. Pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm i projekty zabezpieczone nieruchomością różnią się niespłacalnością, zabezpieczeniami i płynnością, ale w obrębie jednej klasy platformy różnią się równie mocno. Pasmo zwrotu i ocena społeczności mówią więcej o konkretnej platformie niż jej klasa.