AccediRegistrati

Migliori piattaforme P2P per prestiti al consumo 2026

16 delle 29 piattaforme in classifica finanziano prestiti al consumo, alcune accanto ad altre classi di attivo.

Classifica

16 piattaforme P2P per prestiti al consumo per rendimento 2026

Quale piattaforma ha reso di più agli investitori in prestiti al consumo?

Ordinate per il rendimento mediano ottenuto dai portafogli tracciati. Le piattaforme senza abbastanza portafogli per un valore mantengono l'ordine della classifica della community, dietro a quelle che ce l'hanno.

Prima il rendimento mediano, accanto il punteggio della community. Stessi requisiti della classifica principale.

Metà centrale dei portafogli, mediana evidenziataDati aggiornati al 12 novembre 2026
  1. 1LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 investitori · 2,98 Mln € monitorato

    17,2%

    Rendimento mediano annuo

    14,6% senza bonus

    57

    Punteggio della community

  2. 2Nectaro logo
    Nectaro

    584 investitori · 4,58 Mln € monitorato

    16,0%

    Rendimento mediano annuo

    13,0% senza bonus

    68

    Punteggio della community

  3. 3Loanch logo
    Loanch

    411 investitori · 2,28 Mln € monitorato

    15,4%

    Rendimento mediano annuo

    14,1% senza bonus

    62

    Punteggio della community

  4. 4Afranga logo
    Afranga

    512 investitori · 4,13 Mln € monitorato

    14,9%

    Rendimento mediano annuo

    13,8% senza bonus

    68

    Punteggio della community

  5. 5Hive5 logo
    Hive5

    291 investitori · 1,37 Mln € monitorato

    13,9%

    Rendimento mediano annuo

    64

    Punteggio della community

  6. 6Swaper logo
    Swaper

    352 investitori · 3,14 Mln € monitorato

    13,3%

    Rendimento mediano annuo

    51

    Punteggio della community

  7. 7Income logo
    Income

    405 investitori · 2,12 Mln € monitorato

    12,0%

    Rendimento mediano annuo

    11,7% senza bonus

    64

    Punteggio della community

  8. 8Viainvest logo
    Viainvest

    579 investitori · 3,7 Mln € monitorato

    12,0%

    Rendimento mediano annuo

    11,6% senza bonus

    59

    Punteggio della community

  9. 9Twino logo
    Twino

    334 investitori · 1,69 Mln € monitorato

    11,6%

    Rendimento mediano annuo

    11,3% senza bonus

    62

    Punteggio della community

  10. 10Modena logo
    Modena

    366 investitori · 1,54 Mln € monitorato

    11,6%

    Rendimento mediano annuo

    9,3% senza bonus

    70

    Punteggio della community

  11. 11Esketit logo
    Esketit

    393 investitori · 1,76 Mln € monitorato

    11,5%

    Rendimento mediano annuo

    11,1% senza bonus

    37

    Punteggio della community

  12. 12Robocash logo
    Robocash

    299 investitori · 1,36 Mln € monitorato

    10,2%

    Rendimento mediano annuo

    10,0% senza bonus

    43

    Punteggio della community

  13. 13Mintos logo
    Mintos

    1146 investitori · 10,5 Mln € monitorato

    10,1%

    Rendimento mediano annuo

    9,4% senza bonus

    55

    Punteggio della community

  14. 14Peerberry logo
    Peerberry

    554 investitori · 4,27 Mln € monitorato

    9,1%

    Rendimento mediano annuo

    65

    Punteggio della community

  15. 15Monefit logo
    Monefit

    1040 investitori · 12,4 Mln € monitorato

    8,7%

    Rendimento mediano annuo

    7,6% senza bonus

    71

    Punteggio della community

  16. 16Revest logo
    Revest

    184 investitori · 1,1 Mln € monitorato

    –

    Rendimento mediano annuo

    70

    Punteggio della community

Altre classifiche

Gli stessi dati, letti rispondendo a una domanda alla volta.

Metodo

Come funziona questa lista

Come è ordinata la lista e cosa significano i numeri.

La classe

Una piattaforma compare sotto ogni classe di attivo che finanzia. Per questo le piattaforme con più classi compaiono su più di queste pagine.

L'ordine

XIRR mediano di portafogli reali, bonus inclusi, con il valore senza bonus sotto. Un valore richiede almeno 10 portafogli; sotto questa soglia la piattaforma è elencata senza.

La stessa soglia di ovunque

Compaiono solo piattaforme della classifica della community: almeno 20 investitori tracciati e 50 intenzioni dichiarate. Niente qui poggia su dati scarsi.

La classe di attivo dice cosa finanzia una piattaforma, non quanto sono rischiosi i suoi prestiti. I rendimenti sono storici e non dicono nulla sui risultati futuri.

I numeri di questa pagina sono aggregati da dati anonimizzati che gli utenti di P2P Dash importano da soli, più informazioni sulle piattaforme che aggiorniamo a mano. Controlliamo entrambi, ma non possiamo garantire che siano completi o privi di errori. Hai trovato un errore? Scrivi a tim@newnow.de e lo correggeremo.

Domande

Domande frequenti

Su questa classe di attivo e sui numeri di questa pagina.

Quale piattaforma P2P è la migliore per prestiti al consumo?

Per rendimento ottenuto, LenderMarket: i suoi portafogli tracciati mostrano una mediana di 17,2% annuo. Se sia la scelta migliore dipende dalla tua propensione al rischio; il punteggio della community accanto a ogni valore mostra cosa intendono fare i suoi investitori.

Quante piattaforme P2P finanziano prestiti al consumo?

16 delle 29 piattaforme nella classifica della community finanziano prestiti al consumo. Alcune sono attive anche in altre classi di attivo e compaiono anche lì.

Perché una piattaforma è elencata senza rendimento?

Una mediana viene pubblicata solo con almeno 10 portafogli dietro. Le piattaforme sotto questa soglia restano in lista, nell'ordine della classifica della community, ma senza valore.

La classe di attivo dice qualcosa sul rischio?

Solo indirettamente. Prestiti al consumo, prestiti alle imprese e progetti immobiliari garantiti differiscono per insolvenze, garanzie e liquidità, ma dentro una classe le piattaforme variano altrettanto. La banda dei rendimenti e il punteggio della community dicono di più su una piattaforma della sua classe.