Accedi Registrati

Le migliori piattaforme P2P 2026

Ogni classifica di questa pagina è aggregata dai dati di portafoglio reali e anonimizzati di 1981 investitori e viene ricalcolata ogni notte. Nessuna opinione editoriale, nessun posizionamento a pagamento: l'ordine lo decidono solo i dati.

Migliori piattaforme P2P per fiducia della community 2026

Ogni investitore su P2P Dash indica, per ogni piattaforma, cosa intende fare: aggiungere fondi, reinvestire, mantenere, ridurre o uscire. Questa classifica ordina le 27 piattaforme qualificate secondo quel segnale. In testa c'è Go & Grow con un punteggio della community di 72 su 100.

27 piattaforme qualificate con almeno 50 voti di investitori ciascuna.

Aumentare Reinvestire Mantenere Ridurre Uscire

Dati aggiornati al 18 settembre 2026

  1. 1 Go & Grow logo
    Go & Grow

    271 voti

    72

    Punteggio della community

  2. 2 Monefit logo
    Monefit

    237 voti

    72

    Punteggio della community

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    159 voti

    70

    Punteggio della community

  4. 4 Debitum logo
    Debitum

    245 voti

    68

    Punteggio della community

  5. 5 Afranga logo
    Afranga

    155 voti

    68

    Punteggio della community

  6. 6 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    98 voti

    66

    Punteggio della community

  7. 7 Modena logo
    Modena

    91 voti

    66

    Punteggio della community

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    106 voti

    64

    Punteggio della community

  9. 9 Peerberry logo
    Peerberry

    148 voti

    63

    Punteggio della community

  10. 10 Income logo
    Income

    119 voti

    62

    Punteggio della community

  11. 11 Viainvest logo
    Viainvest

    165 voti

    61

    Punteggio della community

  12. 12 Twino logo
    Twino

    86 voti

    61

    Punteggio della community

  13. 13 Indemo logo
    Indemo

    159 voti

    59

    Punteggio della community

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    62 voti

    59

    Punteggio della community

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    273 voti

    58

    Punteggio della community

  16. 16 Lande logo
    Lande

    135 voti

    58

    Punteggio della community

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    114 voti

    58

    Punteggio della community

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    131 voti

    56

    Punteggio della community

  19. 19 Devon logo
    Devon

    100 voti

    56

    Punteggio della community

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    52 voti

    56

    Punteggio della community

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    88 voti

    52

    Punteggio della community

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    104 voti

    50

    Punteggio della community

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    107 voti

    42

    Punteggio della community

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    112 voti

    40

    Punteggio della community

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    94 voti

    38

    Punteggio della community

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    203 voti

    31

    Punteggio della community

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    69 voti

    5

    Punteggio della community

Come funziona questa classifica

Il punteggio

Il piano dichiarato di ogni investitore viene ponderato: aggiungere fondi +2, reinvestire +1, mantenere 0, ridurre −1, uscire −2. La media viene riportata su una scala da 0 a 100, dove 50 è neutrale.

Chi si qualifica

Una piattaforma deve avere almeno 20 investitori con dati monitorati e almeno 50 intenzioni dichiarate. Al di sotto di questa soglia, un singolo voto influenzerebbe troppo il punteggio.

Altre classifiche

Gli stessi dati, letti rispondendo a una domanda alla volta.

Migliori piattaforme P2P per rendimento 2026

Quello che gli investitori intendono fare è una cosa. Quello che hanno guadagnato è un'altra. Questa seconda classifica ordina 46 piattaforme per il rendimento mediano ottenuto davvero dai portafogli tracciati, misurato come XIRR sulle transazioni importate. In testa c'è Ventus Energy con 26,8% all'anno.

Metà centrale dei portafogli, mediana evidenziata Ultimi 12 mesi rispetto al 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    371 portafogli

    26,8%

    Mediana annua

    19,6% senza bonus

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    111 portafogli

    23,6%

    Mediana annua

    16,3% senza bonus

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    253 portafogli

    23,4%

    Mediana annua

    15,6% senza bonus

  4. 4 Devon logo
    Devon

    127 portafogli

    22,1%

    Mediana annua

    16,1% senza bonus

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    196 portafogli

    17,7%

    Mediana annua

    15,0% senza bonus

Come funziona questa classifica

Il dato

Il rendimento è lo XIRR per portafoglio, aggregato come mediana di quanto quei portafogli hanno realizzato, cashback e bonus fedeltà inclusi. Il dato senza bonus è accanto, così si vede quanta parte del rendimento viene dal solo prestito.

Chi si qualifica

Una piattaforma deve avere almeno 10 portafogli con transazioni importate. Al di sotto di questa soglia, un singolo portafoglio sposterebbe troppo la mediana.

I rendimenti sono storici e non dicono nulla sui risultati futuri.

Da dove vengono i dati

Ogni classifica di questa pagina legge lo stesso set di dati notturno: i portafogli reali che gli investitori importano e tracciano su P2P Dash. Ogni classifica applica le proprie regole a quei dati; le trovi spiegate sotto ciascun elenco.

Base di questa pagina: 1981 investitori, 108 Mln € di capitale tracciato e dati pubblicati per 66 piattaforme, al 18 settembre 2026. I numeri vengono da transazioni importate, non da sondaggi.

Vedi le statistiche di tutte le piattaforme →

Sempre aggiornata

Le statistiche sottostanti vengono ricalcolate ogni notte a partire dai dati di portafoglio anonimizzati di tutti gli utenti di P2P Dash.

Indipendente

L'ordine è determinato esclusivamente dai dati. Nessuna piattaforma può pagare per salire, e nessuna può evitare un punteggio negativo.

Le classifiche di questa pagina sono aggregate dai dati di portafoglio e dalle intenzioni dichiarate degli utenti di P2P Dash. Non sono consulenza finanziaria né una raccomandazione di acquisto o vendita. I rendimenti passati non sono un indicatore affidabile dei risultati futuri.

Su questi dati: I numeri di questa pagina sono aggregati da dati anonimizzati che gli utenti di P2P Dash importano da soli, più informazioni sulle piattaforme che aggiorniamo a mano. Controlliamo entrambi, ma non possiamo garantire che siano completi o privi di errori. Hai trovato un errore? Scrivi a tim@newnow.de e lo correggeremo.

Dove è andato il denaro nel Q3 2026

La classifica qui sopra riflette il sentiment. Qui si vede che cosa hanno fatto davvero i nostri investitori con il loro denaro nell'ultimo trimestre.

Vedi i flussi di capitale →

Maggiori afflussi

Maggiori deflussi

Piattaforme P2P regolamentate in Europa

La regolamentazione non garantisce i rendimenti, ma determina quali regole una piattaforma deve rispettare e chi la vigila. Delle 27 piattaforme in questa classifica, 14 sono regolamentate in qualche forma: 6 come imprese di investimento MiFID II e 4 ai sensi del regolamento europeo sul crowdfunding (ECSP), il resto sotto regimi nazionali.

Imprese di investimento MiFID II

Autorizzate come imprese di investimento nel quadro europeo MiFID II: il livello più rigoroso, con ampi obblighi di trasparenza e un sistema di indennizzo degli investitori che copre il 90% dei crediti fino a 20.000 € per investitore. Attenzione: protegge dal fallimento dell'impresa stessa, non dalle insolvenze dei prestiti.

Licenza di crowdfunding ECSP

Autorizzate ai sensi del regolamento europeo sui fornitori di servizi di crowdfunding (ECSP), che armonizza le regole in tutta l'UE: gestione verificata, requisiti di capitale, schede con le informazioni chiave sull'investimento e vigilanza di un'autorità nazionale.

Licenze nazionali

Regolamentate sotto un regime nazionale, ad esempio una licenza locale di credito o intermediazione, anziché in un quadro a livello UE. Il livello di protezione varia da paese a paese; i dettagli sono sulla pagina di ogni piattaforma.

Senza licenza

Non vigilate da alcuna autorità finanziaria. Questo da solo non rende una piattaforma una truffa, ma ci si affida interamente alla sua governance: non c'è un'autorità di vigilanza a cui rivolgersi se qualcosa va storto.

Classifica completa: Piattaforme regolamentate →

Lo stato regolamentare è mantenuto per ogni piattaforma e mostrato sulla rispettiva pagina, insieme alle licenze specifiche e all'autorità di vigilanza. Le licenze possono essere concesse e restituite. Verifica direttamente presso l'autorità di vigilanza prima di investire. Facciamo del nostro meglio per mantenere aggiornate queste informazioni, ma non possiamo garantirlo; se noti un errore, contattaci così possiamo correggerlo.

Piattaforme P2P per classe di attivi

Non tutto il P2P lending è la stessa classe di attivi: prestiti al consumo, prestiti alle imprese, progetti garantiti da immobili e conti di rendimento aggregati differiscono per rischio, liquidità e rendimento. Qui le 27 piattaforme in classifica sono raggruppate per le classi di attivi che finanziano realmente; una piattaforma che ne finanzia due compare in entrambe. All'interno di ogni classe l'ordine segue il rendimento ottenuto.

Prestiti al consumo

Migliore piattaforma per Prestiti al consumo per rendimento: LenderMarket, con 17,7% all'anno.

rendim. score
  1. 1 LenderMarket 17,7% 56
  2. 2 Nectaro 16,6% 70
  3. 3 Loanch 15,8% 64
+12 in questa classe →

Prestiti alle imprese (PMI)

Migliore piattaforma per Prestiti alle imprese (PMI) per rendimento: Maclear, con 23,4% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Maclear 23,4% 42
  2. 2 LenderMarket 17,7% 56
  3. 3 Nectaro 16,6% 70
+9 in questa classe →

Immobiliare

Migliore piattaforma per Immobiliare per rendimento: Asterra Estate, con 23,6% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Asterra Estate 23,6% 52
  2. 2 Devon 22,1% 56
  3. 3 Twino 11,6% 61
+6 in questa classe →

Conti di rendimento

Migliore piattaforma per Conti di rendimento per rendimento: Twino, con 11,6% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Twino 11,6% 61
  2. 2 Modena 10,7% 66
  3. 3 Mintos 10,5% 58
+2 in questa classe →

Agricoltura

Migliore piattaforma per Agricoltura per rendimento: Debitum, con 15,2% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Debitum 15,2% 68
  2. 2 Lande 9,3% 58
  3. 3 FF Forest 58

Finanziamento contenziosi

Migliore piattaforma per Finanziamento contenziosi per rendimento: Income, con 12,0% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Income 12,0% 62

Garantito da cripto

Migliore piattaforma per Garantito da cripto per rendimento: Mintos, con 10,5% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Mintos 10,5% 58

Energie rinnovabili

Migliore piattaforma per Energie rinnovabili per rendimento: Ventus Energy, con 26,8% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 31

Domande frequenti

Tutto quello che devi sapere sulle classifiche di questa pagina.

Qual è la migliore piattaforma di prestiti P2P nel 2026?

In base al sentiment di 1981 investitori su P2P Dash, Go & Grow guida attualmente la classifica con un punteggio della community di 72 su 100. L'ordine cambia man mano che gli investitori adattano le loro strategie; la classifica viene ricalcolata ogni giorno.

Come viene calcolato il punteggio della community?

Ogni investitore dichiara un'intenzione per piattaforma: aggiungere fondi (+2), reinvestire (+1), mantenere (0), ridurre (−1), uscire (−2). La media ponderata viene riportata su una scala 0–100, dove 50 è neutrale. Un punteggio superiore a 50 significa che, nel complesso, gli investitori intendono aumentare la loro esposizione.

Quale piattaforma P2P ha il rendimento più alto?

Tra le 46 piattaforme con abbastanza portafogli tracciati per pubblicare un dato, Ventus Energy ha il rendimento mediano più alto: 26,8% all'anno. Il dato è lo XIRR mediano di portafogli reali, cashback e bonus fedeltà inclusi: è quanto è rimasto davvero a quegli investitori. Il dato senza bonus è accanto.

Perché una piattaforma manca da una classifica?

Ogni classifica ha una propria soglia. La classifica della community richiede almeno 20 investitori con dati monitorati e 50 intenzioni dichiarate per piattaforma; la classifica per rendimento almeno 10 portafogli con transazioni importate. Per questo una piattaforma può comparire in un elenco e mancare nell'altro. Le piattaforme si qualificano automaticamente man mano che più investitori le monitorano.

Quanto sono aggiornati i dati?

Le statistiche vengono ricalcolate ogni notte a partire dai dati di portafoglio anonimizzati di tutti gli utenti di P2P Dash, e questa pagina viene rigenerata ogni giorno. La data sopra l'elenco è il giorno di riferimento dell'ultimo calcolo.

Quali piattaforme P2P sono regolamentate in Europa?

Delle 27 piattaforme in questa classifica, 14 sono regolamentate: 6 con licenza di impresa di investimento MiFID II, 4 con licenza europea di crowdfunding (ECSP) e il resto sotto regimi nazionali. Le licenze specifiche e l'autorità di vigilanza sono indicate nella pagina di dettaglio di ogni piattaforma.

Queste classifiche sono una consulenza finanziaria?

No. Sono aggregate dai dati di portafoglio e dalle intenzioni dichiarate degli utenti di P2P Dash e sono fornite a scopo puramente informativo. Fai sempre le tue ricerche prima di investire; i rendimenti passati non sono un indicatore affidabile dei risultati futuri.

Nell'app P2P Dash

Il sentiment è solo uno di sei fattori

Nell'app P2P Dash, la classifica Discover considera anche i rendimenti effettivi, la dinamica dei flussi di denaro, la crescita degli utenti e l'efficienza del capitale. Puoi anche confrontare il tuo portafoglio con quello della community.

Il sentiment è solo uno di sei fattori