Iniciar sesión Registrarse

Las mejores plataformas P2P 2026

Cada ranking de esta página se agrega a partir de los datos de cartera reales y anonimizados de 1761 inversores y se recalcula cada noche. Sin opinión editorial ni posiciones pagadas: el orden lo determinan únicamente los datos.

Mejores plataformas P2P por confianza de la comunidad 2026

Cada inversor en P2P Dash indica, por plataforma, qué piensa hacer a continuación: aportar, reinvertir, mantener, reducir o salir. Este ranking ordena las 34 plataformas cualificadas según esa señal. Bienprêter encabeza la lista con un score de comunidad de 77 sobre 100.

34 plataformas calificadas con al menos 20 votos de inversores cada una.

Aumentar Reinvertir Mantener Reducir Salir

Datos a fecha de 3 de agosto de 2026

  1. 1 Bienprêter logo
    Bienprêter

    32 votos

    77

    Puntuación de la comunidad

  2. 2 Inrento logo
    Inrento

    35 votos

    76

    Puntuación de la comunidad

  3. 3 Monefit logo
    Monefit

    195 votos

    73

    Puntuación de la comunidad

  4. 4 Go & Grow logo
    Go & Grow

    232 votos

    71

    Puntuación de la comunidad

  5. 5 Nectaro logo
    Nectaro

    131 votos

    70

    Puntuación de la comunidad

  6. 6 Afranga logo
    Afranga

    132 votos

    69

    Puntuación de la comunidad

  7. 7 Debitum logo
    Debitum

    217 votos

    67

    Puntuación de la comunidad

  8. 8 Modena logo
    Modena

    74 votos

    67

    Puntuación de la comunidad

  9. 9 Loanch logo
    Loanch

    94 votos

    66

    Puntuación de la comunidad

  10. 10 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    83 votos

    66

    Puntuación de la comunidad

  11. 11 Quanloop logo
    Quanloop

    30 votos

    65

    Puntuación de la comunidad

  12. 12 Viainvest logo
    Viainvest

    149 votos

    64

    Puntuación de la comunidad

  13. 13 Income logo
    Income

    99 votos

    62

    Puntuación de la comunidad

  14. 14 Lande logo
    Lande

    116 votos

    60

    Puntuación de la comunidad

  15. 15 Twino logo
    Twino

    70 votos

    60

    Puntuación de la comunidad

  16. 16 Mintos logo
    Mintos

    242 votos

    59

    Puntuación de la comunidad

  17. 17 Crowdpear logo
    Crowdpear

    31 votos

    58

    Puntuación de la comunidad

  18. 18 Peerberry logo
    Peerberry

    124 votos

    57

    Puntuación de la comunidad

  19. 19 FF Forest logo
    FF Forest

    101 votos

    57

    Puntuación de la comunidad

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    50 votos

    57

    Puntuación de la comunidad

  21. 21 Devon logo
    Devon

    86 votos

    56

    Puntuación de la comunidad

  22. 22 LenderMarket logo
    LenderMarket

    109 votos

    55

    Puntuación de la comunidad

  23. 23 Hive5 logo
    Hive5

    54 votos

    55

    Puntuación de la comunidad

  24. 24 MyPeak Finance logo
    MyPeak Finance

    34 votos

    55

    Puntuación de la comunidad

  25. 25 Indemo logo
    Indemo

    135 votos

    54

    Puntuación de la comunidad

  26. 26 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    82 votos

    52

    Puntuación de la comunidad

  27. 27 Swaper logo
    Swaper

    97 votos

    48

    Puntuación de la comunidad

  28. 28 Maclear logo
    Maclear

    88 votos

    47

    Puntuación de la comunidad

  29. 29 Revest logo
    Revest

    22 votos

    43

    Puntuación de la comunidad

  30. 30 Esketit logo
    Esketit

    96 votos

    42

    Puntuación de la comunidad

  31. 31 Robocash logo
    Robocash

    85 votos

    38

    Puntuación de la comunidad

  32. 32 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    192 votos

    37

    Puntuación de la comunidad

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    21 votos

    29

    Puntuación de la comunidad

  34. 34 Estateguru logo
    Estateguru

    66 votos

    5

    Puntuación de la comunidad

Cómo funciona este ranking

La puntuación

El plan declarado de cada inversor se pondera: añadir fondos +2, reinvertir +1, mantener 0, reducir −1, salir −2. La media se escala de 0 a 100, donde 50 es neutral.

Quién califica

Una plataforma necesita al menos 20 inversores con datos registrados y al menos 20 intenciones declaradas. Por debajo de eso, un solo voto alteraría demasiado la puntuación.

Mejores plataformas P2P por rentabilidad 2026

Lo que los inversores piensan hacer es una cosa. Lo que han ganado es otra. Este segundo ranking ordena 41 plataformas por la rentabilidad mediana que obtuvieron realmente las carteras registradas, medida como XIRR sobre transacciones importadas. Ventus Energy encabeza la lista con 26,6 % anual.

Mitad central de las carteras, con la mediana marcada Últimos 12 meses frente a 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    280 carteras

    26,6 %

    Mediana anual

    19,7 % sin bonos

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    90 carteras

    24,9 %

    Mediana anual

    16,3 % sin bonos

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    194 carteras

    23,4 %

    Mediana anual

    15,6 % sin bonos

  4. 4 Devon logo
    Devon

    89 carteras

    22,2 %

    Mediana anual

    16,0 % sin bonos

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    150 carteras

    18,1 %

    Mediana anual

    15,7 % sin bonos

  6. 6 La Première Brique logo
    La Première Brique

    21 carteras

    17,6 %

    Mediana anual

  7. 7 Nectaro logo
    Nectaro

    144 carteras

    16,7 %

    Mediana anual

    13,2 % sin bonos

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    85 carteras

    15,7 %

    Mediana anual

    14,4 % sin bonos

  9. 9 Quanloop logo
    Quanloop

    20 carteras

    15,5 %

    Mediana anual

  10. 10 Debitum logo
    Debitum

    386 carteras

    15,2 %

    Mediana anual

    13,1 % sin bonos

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    119 carteras

    14,6 %

    Mediana anual

    13,8 % sin bonos

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    14 carteras

    14,5 %

    Mediana anual

    13,9 % sin bonos

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    55 carteras

    14,1 %

    Mediana anual

    13,2 % sin bonos

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    102 carteras

    14,1 %

    Mediana anual

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    18 carteras

    13,9 %

    Mediana anual

    6,7 % sin bonos

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    190 carteras

    13,3 %

    Mediana anual

  17. 17 Income logo
    Income

    234 carteras

    12,2 %

    Mediana anual

    11,8 % sin bonos

  18. 18 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 carteras

    12,2 %

    Mediana anual

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    313 carteras

    12,1 %

    Mediana anual

    11,8 % sin bonos

  20. 20 Twino logo
    Twino

    141 carteras

    11,7 %

    Mediana anual

    11,5 % sin bonos

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    63 carteras

    11,6 %

    Mediana anual

    9,8 % sin bonos

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    236 carteras

    11,5 %

    Mediana anual

    11,0 % sin bonos

  23. 23 Modena logo
    Modena

    30 carteras

    11,0 %

    Mediana anual

    10,1 % sin bonos

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    576 carteras

    10,9 %

    Mediana anual

    10,2 % sin bonos

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    129 carteras

    10,6 %

    Mediana anual

    10,2 % sin bonos

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    208 carteras

    10,2 %

    Mediana anual

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    23 carteras

    9,8 %

    Mediana anual

    9,5 % sin bonos

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    37 carteras

    9,7 %

    Mediana anual

    9,3 % sin bonos

  29. 29 Capitalia logo
    Capitalia

    32 carteras

    9,4 %

    Mediana anual

  30. 30 Lande logo
    Lande

    223 carteras

    9,3 %

    Mediana anual

    8,9 % sin bonos

  31. 31 Peerberry logo
    Peerberry

    292 carteras

    9,3 %

    Mediana anual

  32. 32 Inrento logo
    Inrento

    50 carteras

    8,8 %

    Mediana anual

    8,6 % sin bonos

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    45 carteras

    8,5 %

    Mediana anual

    7,5 % sin bonos

  34. 34 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 carteras

    8,5 %

    Mediana anual

    7,6 % sin bonos

  35. 35 Monefit logo
    Monefit

    282 carteras

    8,5 %

    Mediana anual

    7,6 % sin bonos

  36. 36 Go & Grow logo
    Go & Grow

    408 carteras

    6,4 %

    Mediana anual

  37. 37 Estateguru logo
    Estateguru

    149 carteras

    5,8 %

    Mediana anual

    5,7 % sin bonos

  38. 38 Indemo logo
    Indemo

    220 carteras

    5,7 %

    Mediana anual

    0,7 % sin bonos

  39. 39 CivisLend logo
    CivisLend

    29 carteras

    4,5 %

    Mediana anual

  40. 40 wecity logo
    wecity

    41 carteras

    4,2 %

    Mediana anual

    3,2 % sin bonos

  41. 41 Timeless logo
    Timeless

    13 carteras

    -3,3 %

    Mediana anual

Cómo funciona este ranking

La cifra

La rentabilidad es el XIRR por cartera, agregado como mediana de lo que obtuvieron esas carteras, con cashback y bonos de fidelidad incluidos. La cifra sin bonos aparece al lado, para que se vea cuánto de la rentabilidad viene solo del préstamo.

Quién califica

Una plataforma necesita al menos 10 carteras con datos de transacciones importados. Por debajo de eso, una sola cartera movería demasiado la mediana.

Las rentabilidades son históricas y no dicen nada sobre resultados futuros.

De dónde salen los datos

Todos los rankings de esta página leen el mismo conjunto de datos nocturno: las carteras reales que los inversores importan y siguen en P2P Dash. Cada ranking aplica sus propias reglas a esos datos; se explican debajo de cada lista.

Base de esta página: 1761 inversores, 96,3 M€ de capital registrado y cifras publicadas para 62 plataformas, a fecha de 3 de agosto de 2026. Los números salen de datos de transacciones importados, no de encuestas.

Ver las estadísticas de todas las plataformas →

Siempre actualizado

Las estadísticas subyacentes se recalculan cada noche a partir de los datos de cartera anonimizados de todos los usuarios de P2P Dash.

Independiente

El orden lo determinan únicamente los datos. Ninguna plataforma puede pagar para subir, y ninguna puede evitar una mala puntuación.

Los rankings de esta página se agregan a partir de los datos de cartera y las intenciones declaradas de los usuarios de P2P Dash. No son asesoramiento de inversión ni una recomendación de compra o venta. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de resultados futuros.

Adónde fue el dinero en Q2 2026

La clasificación de arriba refleja el sentimiento. Aquí se ve lo que nuestros inversores hicieron realmente con su dinero el trimestre pasado.

Ver los flujos de capital →

Mayores entradas

Mayores salidas

Plataformas P2P reguladas en Europa

La regulación no garantiza rentabilidad, pero determina qué normas debe cumplir una plataforma y quién la supervisa. De las 34 plataformas de este ranking, 19 están reguladas de alguna forma: 6 como empresas de servicios de inversión bajo MiFID II y 8 bajo el reglamento europeo de crowdfunding (ECSP); el resto, bajo regímenes nacionales.

Empresas de inversión MiFID II

Con licencia de empresa de servicios de inversión bajo el marco europeo MiFID II: el nivel más estricto, con amplias obligaciones de transparencia y un sistema de indemnización de inversores que cubre el 90% de la reclamación hasta 20.000 € por inversor. Ten en cuenta que protege frente a la quiebra de la propia empresa, no frente a impagos de los préstamos.

Licencia de crowdfunding ECSP

Autorizadas bajo el reglamento europeo de proveedores de servicios de financiación participativa (ECSP), que armoniza las normas en toda la UE: dirección verificada, requisitos de capital, fichas de datos fundamentales de la inversión y supervisión por una autoridad nacional.

Licencias nacionales

Reguladas bajo un régimen nacional, por ejemplo una licencia local de crédito o intermediación, en lugar de un marco a escala de la UE. El nivel de protección varía según el país; los detalles están en la página de cada plataforma.

Sin licencia

No supervisadas por ninguna autoridad financiera. Eso por sí solo no convierte a una plataforma en una estafa, pero dependes por completo de su propia gobernanza: no hay regulador al que acudir si algo sale mal.

El estado regulatorio se mantiene por plataforma y se muestra en la página de cada una, junto con las licencias concretas y la autoridad supervisora. Las licencias pueden concederse y devolverse; verifícalo directamente con la autoridad supervisora antes de invertir. Hacemos todo lo posible por mantener esta información actualizada, pero no podemos garantizarlo; si detectas un error, contáctanos para que podamos corregirlo.

Plataformas P2P por clase de activos

No todos los préstamos P2P son la misma clase de activos: los préstamos al consumo, los préstamos a empresas, los proyectos respaldados por inmuebles y las cuentas de rendimiento agrupadas difieren en riesgo, liquidez y rentabilidad. Aquí las 34 plataformas del ranking se agrupan según su clase de activos principal, según lo que cada plataforma financia realmente. Dentro de cada clase, el orden es por rentabilidad obtenida.

Préstamos al consumo

Mejor plataforma de Préstamos al consumo por rentabilidad: LenderMarket, con 18,1 % anual.

rentab. score
  1. 1 LenderMarket 18,1 % 55
  2. 2 Nectaro 16,7 % 70
  3. 3 Loanch 15,7 % 66

+12 más en esta clase

Inmobiliario

Mejor plataforma de Inmobiliario por rentabilidad: Asterra Estate, con 24,9 % anual.

rentab. score
  1. 1 Asterra Estate 24,9 % 52
  2. 2 Devon 22,2 % 56
  3. 3 Crowdpear 11,6 % 58

+4 más en esta clase

Préstamos a empresas (pymes)

Mejor plataforma de Préstamos a empresas (pymes) por rentabilidad: Maclear, con 23,4 % anual.

rentab. score
  1. 1 Maclear 23,4 % 47
  2. 2 Debitum 15,2 % 67
  3. 3 Triple Dragon Funding 66

+1 más en esta clase

Cuentas de rendimiento

Mejor plataforma de Cuentas de rendimiento por rentabilidad: Quanloop, con 15,5 % anual.

rentab. score
  1. 1 Quanloop 15,5 % 65
  2. 2 Monefit 8,5 % 73
  3. 3 Go & Grow 6,4 % 71

Agricultura

Mejor plataforma de Agricultura por rentabilidad: Lande, con 9,3 % anual.

rentab. score
  1. 1 Lande 9,3 % 60
  2. 2 InSoil 8,5 % 29

Financiación de facturas

Mejor plataforma de Financiación de facturas por rentabilidad: Bienprêter, con 14,1 % anual.

rentab. score
  1. 1 Bienprêter 14,1 % 77

Energías renovables

Mejor plataforma de Energías renovables por rentabilidad: Ventus Energy, con 26,6 % anual.

rentab. score
  1. 1 Ventus Energy 26,6 % 37

Preguntas frecuentes

Todo lo que necesitas saber sobre los rankings de esta página.

¿Cuál es la mejor plataforma de préstamos P2P en 2026?

Según el sentimiento de 1761 inversores en P2P Dash, Bienprêter lidera actualmente el ranking con una puntuación de la comunidad de 77 sobre 100. El orden cambia a medida que los inversores ajustan sus estrategias; el ranking se recalcula a diario.

¿Cómo se calcula la puntuación de la comunidad?

Cada inversor declara una intención por plataforma: añadir fondos (+2), reinvertir (+1), mantener (0), reducir (−1), salir (−2). La media ponderada se escala de 0–100, donde 50 es neutral. Una puntuación por encima de 50 significa que, en conjunto, los inversores planean aumentar su exposición.

¿Qué plataforma P2P tiene la mayor rentabilidad?

De las 41 plataformas con suficientes carteras registradas para publicar una cifra, Ventus Energy tiene la mediana más alta: 26,6 % anual. La cifra es el XIRR mediano de carteras reales con cashback y bonos de fidelidad incluidos, es decir, lo que esos inversores se quedaron de verdad. La cifra sin bonos aparece al lado.

¿Por qué falta una plataforma en un ranking?

Cada ranking tiene su propio umbral. El ranking de la comunidad exige al menos 20 inversores con datos registrados y 20 intenciones declaradas por plataforma; el ranking de rentabilidad, al menos 10 carteras con transacciones importadas. Por eso una plataforma puede aparecer en una lista y faltar en otra. Las plataformas califican automáticamente a medida que más inversores las registran.

¿Qué tan actualizados están los datos?

Las estadísticas se recalculan cada noche a partir de los datos de cartera anonimizados de todos los usuarios de P2P Dash, y esta página se reconstruye a diario. La fecha sobre la lista es el día de corte del último cálculo.

¿Qué plataformas P2P están reguladas en Europa?

De las 34 plataformas de este ranking, 19 están reguladas: 6 con licencia de empresa de inversión MiFID II, 8 con licencia europea de crowdfunding (ECSP) y el resto bajo regímenes nacionales. Las licencias concretas y la autoridad supervisora figuran en la página de detalle de cada plataforma.

¿Estos rankings son asesoramiento de inversión?

No. Se agregan a partir de los datos de cartera y las intenciones declaradas de los usuarios de P2P Dash y se ofrecen solo a título informativo. Investiga siempre por tu cuenta antes de invertir; las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de resultados futuros.

Dentro de la app de P2P Dash

El sentimiento es solo uno de seis factores

En la app de P2P Dash, el ranking Discover también pondera las rentabilidades reales, el impulso de los flujos de dinero, el crecimiento de usuarios y la eficiencia del capital. También puedes comparar tu propia cartera con la de la comunidad.

El sentimiento es solo uno de seis factores