Mejores plataformas P2P para préstamos a empresas (pymes) 2026
12 de las 27 plataformas clasificadas financian préstamos a empresas (pymes) como clase de activo principal.
Más rankings
Los mismos datos, leídos desde una sola pregunta cada vez.
12 plataformas P2P de préstamos a empresas (pymes) por rentabilidad 2026
Ordenadas por la rentabilidad mediana que obtuvieron sus carteras. Las plataformas sin carteras suficientes para una cifra mantienen su orden del ranking de la comunidad, detrás de las que sí la tienen.
Primero la rentabilidad mediana, al lado la puntuación de la comunidad. Mismos requisitos que el ranking principal.
- 1
Maclear440 inversores · 4,18 M€ registrado · 253 carteras
23,4 %
Rentabilidad mediana anual
15,6 % sin bonos
42
Puntuación de la comunidad
- 2
LenderMarket422 inversores · 3,01 M€ registrado · 196 carteras
17,7 %
Rentabilidad mediana anual
15,0 % sin bonos
56
Puntuación de la comunidad
- 3
Nectaro534 inversores · 4,34 M€ registrado · 186 carteras
16,6 %
Rentabilidad mediana anual
13,2 % sin bonos
70
Puntuación de la comunidad
- 4
Debitum878 inversores · 5,8 M€ registrado · 478 carteras
15,2 %
Rentabilidad mediana anual
13,1 % sin bonos
68
Puntuación de la comunidad
- 5
Afranga476 inversores · 3,83 M€ registrado · 184 carteras
14,8 %
Rentabilidad mediana anual
13,8 % sin bonos
68
Puntuación de la comunidad
- 6
Hive5266 inversores · 1,2 M€ registrado · 133 carteras
13,9 %
Rentabilidad mediana anual
59
Puntuación de la comunidad
- 7
Swaper334 inversores · 2,85 M€ registrado · 222 carteras
13,3 %
Rentabilidad mediana anual
50
Puntuación de la comunidad
- 8
Income368 inversores · 1,88 M€ registrado · 262 carteras
12,0 %
Rentabilidad mediana anual
11,8 % sin bonos
62
Puntuación de la comunidad
- 9
Mintos1069 inversores · 10,1 M€ registrado · 679 carteras
10,5 %
Rentabilidad mediana anual
9,9 % sin bonos
58
Puntuación de la comunidad
- 10
Robocash272 inversores · 1,28 M€ registrado · 231 carteras
10,2 %
Rentabilidad mediana anual
10,0 % sin bonos
38
Puntuación de la comunidad
- 11
Peerberry494 inversores · 3,85 M€ registrado · 328 carteras
9,2 %
Rentabilidad mediana anual
63
Puntuación de la comunidad
- 12
Triple Dragon Funding279 inversores · 1,64 M€ registrado
–
Rentabilidad mediana anual
66
Puntuación de la comunidad
Cómo funciona esta lista
La clase
Cada plataforma se agrupa por lo que financia principalmente. Las plataformas activas en varias clases de activo aparecen solo bajo su clase principal.
El orden
XIRR mediana de carteras reales, bonos incluidos, con la cifra sin bonos debajo. Una cifra necesita al menos 10 carteras; por debajo, la plataforma aparece sin ella.
El mismo umbral que en todas partes
Solo aparecen plataformas del ranking de la comunidad: al menos 20 inversores seguidos y 50 intenciones declaradas. Nada de lo que aquí ves se apoya en datos escasos.
La clase de activo dice qué financia una plataforma, no cuánto riesgo tienen sus préstamos. Las rentabilidades son históricas y no dicen nada sobre resultados futuros.
Sobre estos datos: Las cifras de esta página se agregan a partir de datos anonimizados que los propios usuarios de P2P Dash importan, más información sobre las plataformas que mantenemos a mano. Revisamos ambas cosas, pero no podemos garantizar que estén completas o libres de errores. ¿Has visto un error? Escribe a tim@newnow.de y lo corregiremos.
Preguntas frecuentes
Sobre esta clase de activo y las cifras de esta página.
¿Qué plataforma P2P es mejor para préstamos a empresas (pymes)?
Por rentabilidad obtenida, Maclear: sus carteras muestran una mediana de 23,4 % anual. Que sea la mejor opción depende de tu apetito de riesgo; la puntuación de la comunidad junto a cada cifra muestra qué planean hacer sus inversores.
¿Cuántas plataformas P2P financian préstamos a empresas (pymes)?
12 de las 27 plataformas del ranking de la comunidad tienen préstamos a empresas (pymes) como clase de activo principal. Las que la financian como clase secundaria aparecen bajo su clase principal.
¿Por qué una plataforma aparece sin rentabilidad?
Una mediana solo se publica con al menos 10 carteras detrás. Las plataformas por debajo siguen apareciendo, en su orden del ranking de la comunidad, pero sin cifra.
¿La clase de activo dice algo sobre el riesgo?
Solo de forma indirecta. Los préstamos al consumo, a empresas y los proyectos inmobiliarios con garantía difieren en impagos, garantías y liquidez, pero dentro de una clase las plataformas varían igual de mucho. La banda de rentabilidad y la puntuación de la comunidad dicen más de una plataforma que su clase.