Mejores plataformas P2P para cuentas de rendimiento 2026
5 de las 29 plataformas clasificadas financian cuentas de rendimiento, algunas junto a otras clases de activo.
5 plataformas P2P de cuentas de rendimiento por rentabilidad 2026
¿Qué plataforma ha dado más a los inversores en cuentas de rendimiento?
Ordenadas por la rentabilidad mediana que obtuvieron sus carteras. Las plataformas sin carteras suficientes para una cifra mantienen su orden del ranking de la comunidad, detrás de las que sí la tienen.
Primero la rentabilidad mediana, al lado la puntuación de la comunidad. Mismos requisitos que el ranking principal.
- 1
Twino334 inversores · 1,69 M€ registrado · 180 carteras
11,6 %
Rentabilidad mediana anual
11,3 % sin bonos
62
Puntuación de la comunidad
- 2
Robocash299 inversores · 1,36 M€ registrado · 255 carteras
10,2 %
Rentabilidad mediana anual
10,0 % sin bonos
43
Puntuación de la comunidad
- 3
Mintos1146 inversores · 10,5 M€ registrado · 789 carteras
10,1 %
Rentabilidad mediana anual
9,4 % sin bonos
55
Puntuación de la comunidad
- 4
Monefit1040 inversores · 12,4 M€ registrado · 448 carteras
8,7 %
Rentabilidad mediana anual
7,6 % sin bonos
71
Puntuación de la comunidad
- 5
Go & Grow1069 inversores · 10,5 M€ registrado · 650 carteras
6,1 %
Rentabilidad mediana anual
73
Puntuación de la comunidad
Más rankings
Los mismos datos, leídos desde una sola pregunta cada vez.
Cómo funciona esta lista
Cómo se ordena la lista y qué significan las cifras.
La clase
Una plataforma aparece en cada clase de activo que financia. Por eso, las que tienen varias clases salen en varias de estas páginas.
El orden
XIRR mediana de carteras reales, bonos incluidos, con la cifra sin bonos debajo. Una cifra necesita al menos 10 carteras; por debajo, la plataforma aparece sin ella.
El mismo umbral que en todas partes
Solo aparecen plataformas del ranking de la comunidad: al menos 20 inversores seguidos y 50 intenciones declaradas. Nada de lo que aquí ves se apoya en datos escasos.
La clase de activo dice qué financia una plataforma, no cuánto riesgo tienen sus préstamos. Las rentabilidades son históricas y no dicen nada sobre resultados futuros.
Las cifras de esta página se agregan a partir de datos anonimizados que los propios usuarios de P2P Dash importan, más información sobre las plataformas que mantenemos a mano. Revisamos ambas cosas, pero no podemos garantizar que estén completas o libres de errores. ¿Has visto un error? Escribe a tim@newnow.de y lo corregiremos.
Preguntas frecuentes
Sobre esta clase de activo y las cifras de esta página.
¿Qué plataforma P2P es mejor para cuentas de rendimiento?
Por rentabilidad obtenida, Twino: sus carteras muestran una mediana de 11,6 % anual. Que sea la mejor opción depende de tu apetito de riesgo; la puntuación de la comunidad junto a cada cifra muestra qué planean hacer sus inversores.
¿Cuántas plataformas P2P financian cuentas de rendimiento?
5 de las 29 plataformas del ranking de la comunidad financian cuentas de rendimiento. Algunas también operan en otras clases de activo y aparecen allí también.
¿Por qué una plataforma aparece sin rentabilidad?
Una mediana solo se publica con al menos 10 carteras detrás. Las plataformas por debajo siguen apareciendo, en su orden del ranking de la comunidad, pero sin cifra.
¿La clase de activo dice algo sobre el riesgo?
Solo de forma indirecta. Los préstamos al consumo, a empresas y los proyectos inmobiliarios con garantía difieren en impagos, garantías y liquidez, pero dentro de una clase las plataformas varían igual de mucho. La banda de rentabilidad y la puntuación de la comunidad dicen más de una plataforma que su clase.