Meilleures plateformes P2P pour comptes de rendement 2026
5 des 29 plateformes classées financent la catégorie comptes de rendement, certaines en plus d'autres classes d'actifs.
5 plateformes P2P pour comptes de rendement par rendement 2026
Quelle plateforme a rapporté le plus aux investisseurs pour comptes de rendement ?
Classées par le rendement médian obtenu par leurs portefeuilles suivis. Les plateformes sans assez de portefeuilles pour un chiffre gardent leur ordre du classement communautaire, derrière celles qui en ont un.
Le rendement médian d'abord, le score communautaire à côté. Même éligibilité que le classement principal.
- 1
Twino334 investisseurs · 1,69 M € suivi · 180 portefeuilles
11,6 %
Rendement médian p.a.
11,3 % hors primes
62
Score communautaire
- 2
Robocash299 investisseurs · 1,36 M € suivi · 255 portefeuilles
10,2 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
43
Score communautaire
- 3
Mintos1 146 investisseurs · 10,5 M € suivi · 789 portefeuilles
10,1 %
Rendement médian p.a.
9,4 % hors primes
55
Score communautaire
- 4
Monefit1 040 investisseurs · 12,4 M € suivi · 448 portefeuilles
8,7 %
Rendement médian p.a.
7,6 % hors primes
71
Score communautaire
- 5
Go & Grow1 069 investisseurs · 10,5 M € suivi · 650 portefeuilles
6,1 %
Rendement médian p.a.
73
Score communautaire
Autres classements
Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.
Comment cette liste fonctionne
Comment la liste est triée et ce que disent les chiffres.
La classe
Une plateforme figure sous chaque classe d'actifs qu'elle finance. Les plateformes actives dans plusieurs classes apparaissent donc sur plusieurs de ces pages.
L'ordre
TRI médian de portefeuilles réels, bonus inclus, avec le chiffre hors bonus en dessous. Un chiffre demande au moins 10 portefeuilles ; en dessous, la plateforme est listée sans chiffre.
Le même seuil que partout
Seules les plateformes du classement communautaire apparaissent : au moins 20 investisseurs suivis et 50 intentions déclarées. Rien ici sur quoi nos données seraient minces.
La classe d'actifs dit ce qu'une plateforme finance, pas le risque de ses prêts. Les rendements sont historiques et ne disent rien des résultats futurs.
Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.
Questions fréquentes
Sur cette classe d'actifs et les chiffres de cette page.
Quelle plateforme P2P est la meilleure pour comptes de rendement ?
Par rendement obtenu, Twino : ses portefeuilles suivis montrent une médiane de 11,6 % par an. Que ce soit le meilleur choix dépend de votre appétit pour le risque ; le score communautaire à côté de chaque chiffre montre ce que ses investisseurs comptent faire.
Combien de plateformes P2P financent la catégorie comptes de rendement ?
5 des 29 plateformes du classement communautaire financent la catégorie comptes de rendement. Certaines sont aussi actives dans d'autres classes d'actifs et y figurent également.
Pourquoi une plateforme est-elle listée sans rendement ?
Une médiane n'est publiée qu'avec au moins 10 portefeuilles derrière. Les plateformes en dessous restent listées, dans leur ordre du classement communautaire, mais sans chiffre.
La classe d'actifs dit-elle quelque chose du risque ?
Seulement indirectement. Crédits à la consommation, crédits aux entreprises et projets immobiliers garantis diffèrent par leurs défauts, leurs garanties et leur liquidité, mais au sein d'une classe les plateformes varient tout autant. La bande de rendement et le score communautaire en disent plus sur une plateforme que sa classe.