AnmeldenRegistrieren

Beste P2P-Plattformen für Unternehmenskredite (KMU) 2026

15 der 29 gerankten Plattformen finanzieren Unternehmenskredite (KMU), manche davon neben anderen Anlageklassen.

Ranking

15 P2P-Plattformen für Unternehmenskredite (KMU) nach Rendite 2026

Welche Plattform hat Anlegern bei Unternehmenskredite (KMU) am meisten eingebracht?

Sortiert nach der Median-Rendite, die ihre getrackten Portfolios erzielt haben. Plattformen ohne genug Portfolios für eine Kennzahl behalten ihre Reihenfolge aus dem Community-Ranking hinter denen mit Kennzahl.

Erst die Median-Rendite, daneben der Community-Score. Gleiche Zulassung wie im Hauptranking.

Mittlere Hälfte der Portfolios, Median markiertDatenstand: 12. November 2026
  1. 1Maclear logo
    Maclear

    475 Investoren · 4,61 Mio. € erfasst

    23,9 %

    Median-Rendite p.a.

    15,6 % ohne Boni

    41

    Community-Score

  2. 2LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 Investoren · 2,98 Mio. € erfasst

    17,2 %

    Median-Rendite p.a.

    14,6 % ohne Boni

    57

    Community-Score

  3. 3Nectaro logo
    Nectaro

    584 Investoren · 4,58 Mio. € erfasst

    16,0 %

    Median-Rendite p.a.

    13,0 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  4. 4Debitum logo
    Debitum

    964 Investoren · 6,57 Mio. € erfasst

    15,2 %

    Median-Rendite p.a.

    13,2 % ohne Boni

    65

    Community-Score

  5. 5Afranga logo
    Afranga

    512 Investoren · 4,13 Mio. € erfasst

    14,9 %

    Median-Rendite p.a.

    13,8 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  6. 6Hive5 logo
    Hive5

    291 Investoren · 1,37 Mio. € erfasst

    13,9 %

    Median-Rendite p.a.

    64

    Community-Score

  7. 7Swaper logo
    Swaper

    352 Investoren · 3,14 Mio. € erfasst

    13,3 %

    Median-Rendite p.a.

    51

    Community-Score

  8. 8Income logo
    Income

    405 Investoren · 2,12 Mio. € erfasst

    12,0 %

    Median-Rendite p.a.

    11,7 % ohne Boni

    64

    Community-Score

  9. 9Modena logo
    Modena

    366 Investoren · 1,54 Mio. € erfasst

    11,6 %

    Median-Rendite p.a.

    9,3 % ohne Boni

    70

    Community-Score

  10. 10Esketit logo
    Esketit

    393 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst

    11,5 %

    Median-Rendite p.a.

    11,1 % ohne Boni

    37

    Community-Score

  11. 11Robocash logo
    Robocash

    299 Investoren · 1,36 Mio. € erfasst

    10,2 %

    Median-Rendite p.a.

    10,0 % ohne Boni

    43

    Community-Score

  12. 12Mintos logo
    Mintos

    1.146 Investoren · 10,5 Mio. € erfasst

    10,1 %

    Median-Rendite p.a.

    9,4 % ohne Boni

    55

    Community-Score

  13. 13Peerberry logo
    Peerberry

    554 Investoren · 4,27 Mio. € erfasst

    9,1 %

    Median-Rendite p.a.

    65

    Community-Score

  14. 14Revest logo
    Revest

    184 Investoren · 1,1 Mio. € erfasst

    –

    Median-Rendite p.a.

    70

    Community-Score

  15. 15Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    303 Investoren · 1,76 Mio. € erfasst

    –

    Median-Rendite p.a.

    64

    Community-Score

Weitere Rankings

Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.

Methode

So funktioniert diese Liste

Wie die Liste sortiert ist und was die Zahlen bedeuten.

Die Anlageklasse

Eine Plattform steht unter jeder Anlageklasse, die sie finanziert. Plattformen mit mehreren Klassen erscheinen deshalb auch auf mehreren dieser Seiten.

Die Reihenfolge

Median-XIRR echter Portfolios inklusive Boni, darunter der Wert ohne Boni. Eine Kennzahl braucht mindestens 10 Portfolios; darunter wird eine Plattform ohne Wert gelistet.

Dieselbe Schwelle wie überall

Es erscheinen nur Plattformen aus dem Community-Ranking: mindestens 20 getrackte Investoren und 50 abgegebene Absichten. Nichts steht hier, wozu wir dünne Daten haben.

Die Anlageklasse sagt, was eine Plattform finanziert, nicht wie riskant ihre Kredite sind. Renditen sind historisch und sagen nichts über künftige Ergebnisse.

Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.

Fragen

Häufige Fragen

Zu dieser Anlageklasse und den Zahlen auf dieser Seite.

Welche P2P-Plattform ist für Unternehmenskredite (KMU) am besten?

Nach erzielter Rendite Maclear: Die getrackten Portfolios zeigen einen Median von 23,9 % p. a. Ob das die beste Wahl ist, hängt von deiner Risikobereitschaft ab; der Community-Score neben jeder Zahl zeigt, was die Investoren als Nächstes vorhaben.

Wie viele P2P-Plattformen finanzieren Unternehmenskredite (KMU)?

15 der 29 Plattformen im Community-Ranking finanzieren Unternehmenskredite (KMU). Manche davon sind auch in anderen Anlageklassen aktiv und stehen dann zusätzlich dort.

Warum steht eine Plattform ohne Rendite in der Liste?

Ein Median wird nur mit mindestens 10 Portfolios dahinter veröffentlicht. Plattformen darunter stehen trotzdem in der Liste, in ihrer Reihenfolge aus dem Community-Ranking, aber ohne Wert.

Sagt die Anlageklasse etwas über das Risiko?

Nur indirekt. Konsumkredite, Unternehmenskredite und besicherte Immobilienprojekte unterscheiden sich in Ausfallmustern, Sicherheiten und Liquidität, aber innerhalb einer Klasse unterscheiden sich die Plattformen genauso stark. Das Renditeband und der Community-Score sagen mehr über eine einzelne Plattform als ihre Klasse.