Ielogoties Reģistrēties

Labākās P2P platformas 2026

Katrs reitings šajā lapā ir apkopots no 1981 investoru reāliem, anonimizētiem portfeļa datiem un katru nakti pārrēķināts. Nekāda redakcijas viedokļa, nekādu apmaksātu vietu: secību nosaka tikai dati.

Labākās P2P platformas pēc kopienas uzticības 2026

Katrs investors P2P Dash norāda par katru platformu, ko plāno darīt tālāk: papildināt, reinvestēt, turēt, samazināt vai iziet. Šis reitings sakārto 27 kvalificētās platformas pēc šī signāla. Vadībā ir Go & Grow ar kopienas vērtējumu 72 no 100.

27 platformas kvalificējās ar vismaz 50 investoru balsīm katra.

Palielināt Reinvestēt Turēt Samazināt Iziet

Dati uz 2026. gada 18. septembris

  1. 1 Go & Grow logo
    Go & Grow

    271 balsis

    72

    Kopienas vērtējums

  2. 2 Monefit logo
    Monefit

    237 balsis

    72

    Kopienas vērtējums

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    159 balsis

    70

    Kopienas vērtējums

  4. 4 Debitum logo
    Debitum

    245 balsis

    68

    Kopienas vērtējums

  5. 5 Afranga logo
    Afranga

    155 balsis

    68

    Kopienas vērtējums

  6. 6 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    98 balsis

    66

    Kopienas vērtējums

  7. 7 Modena logo
    Modena

    91 balsis

    66

    Kopienas vērtējums

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    106 balsis

    64

    Kopienas vērtējums

  9. 9 Peerberry logo
    Peerberry

    148 balsis

    63

    Kopienas vērtējums

  10. 10 Income logo
    Income

    119 balsis

    62

    Kopienas vērtējums

  11. 11 Viainvest logo
    Viainvest

    165 balsis

    61

    Kopienas vērtējums

  12. 12 Twino logo
    Twino

    86 balsis

    61

    Kopienas vērtējums

  13. 13 Indemo logo
    Indemo

    159 balsis

    59

    Kopienas vērtējums

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    62 balsis

    59

    Kopienas vērtējums

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    273 balsis

    58

    Kopienas vērtējums

  16. 16 Lande logo
    Lande

    135 balsis

    58

    Kopienas vērtējums

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    114 balsis

    58

    Kopienas vērtējums

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    131 balsis

    56

    Kopienas vērtējums

  19. 19 Devon logo
    Devon

    100 balsis

    56

    Kopienas vērtējums

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    52 balsis

    56

    Kopienas vērtējums

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    88 balsis

    52

    Kopienas vērtējums

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    104 balsis

    50

    Kopienas vērtējums

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    107 balsis

    42

    Kopienas vērtējums

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    112 balsis

    40

    Kopienas vērtējums

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    94 balsis

    38

    Kopienas vērtējums

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    203 balsis

    31

    Kopienas vērtējums

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    69 balsis

    5

    Kopienas vērtējums

Kā šis reitings darbojas

Vērtējums

Katra investora paustais plāns tiek svērts: papildināt līdzekļus +2, reinvestēt +1, turēt 0, samazināt −1, iziet −2. Vidējais rādītājs tiek pārrēķināts skalā no 0 līdz 100, kur 50 ir neitrāls.

Kas kvalificējas

Platformai nepieciešami vismaz 20 investori ar uzskaitītiem datiem un vismaz 50 paustie nodomi. Zem šī sliekšņa viena balss pārāk stipri ietekmētu vērtējumu.

Citi reitingi

Tie paši dati, skatīti caur vienu jautājumu vienlaikus.

Labākās P2P platformas pēc atdeves 2026

Tas, ko investori plāno darīt, ir viena lieta. Tas, ko viņi nopelnīja, ir cita. Šis otrais reitings sakārto 46 platformas pēc mediānas atdeves, ko sekotie portfeļi patiešām sasniedza, mērot kā XIRR no importētiem darījumiem. Vadībā ir Ventus Energy ar 26,8% gadā.

Portfeļu vidējā puse, mediāna atzīmēta Pēdējie 12 mēneši pret 2025. gadu
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    371 portfeļi

    26,8%

    Mediāna gadā

    19,6% bez bonusiem

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    111 portfeļi

    23,6%

    Mediāna gadā

    16,3% bez bonusiem

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    253 portfeļi

    23,4%

    Mediāna gadā

    15,6% bez bonusiem

  4. 4 Devon logo
    Devon

    127 portfeļi

    22,1%

    Mediāna gadā

    16,1% bez bonusiem

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    196 portfeļi

    17,7%

    Mediāna gadā

    15,0% bez bonusiem

Kā šis reitings darbojas

Rādītājs

Atdeve ir XIRR katram portfelim, apkopota kā mediāna tam, ko portfeļi patiešām nopelnīja, ieskaitot naudas atmaksu un lojalitātes bonusus. Rādītājs bez bonusiem ir blakus, lai redzētu, cik liela daļa atdeves nāk no pašas kreditēšanas.

Kas kvalificējas

Platformai nepieciešami vismaz 10 portfeļi ar importētiem darījumu datiem. Zem šī sliekšņa viens portfelis pārāk stipri ietekmētu mediānu.

Atdeve ir vēsturiska un neko nepasaka par nākotnes rezultātiem.

No kurienes nāk dati

Katrs reitings šajā lapā lasa vienu un to pašu nakts datu kopu: reālos portfeļus, ko investori importē un kuriem seko P2P Dash. Katrs reitings šiem datiem piemēro savus noteikumus; tie ir skaidroti zem katra saraksta.

Šīs lapas datu pamats: 1981 investori, 108 milj. € sekotā kapitāla un publicēti rādītāji par 66 platformām, uz 2026. gada 18. septembris. Skaitļi nāk no importētiem darījumu datiem, nevis no aptaujām.

Skatīt visu platformu statistiku →

Vienmēr aktuāls

Pamatā esošā statistika katru nakti tiek pārrēķināta no visu P2P Dash lietotāju anonimizētajiem portfeļa datiem.

Neatkarīgs

Secību nosaka tikai dati. Neviena platforma nevar samaksāt, lai paceltos augstāk, un neviena nevar novērst sliktu vērtējumu.

Šīs lapas reitingi ir apkopoti no P2P Dash lietotāju portfeļa datiem un paustajiem nodomiem. Tie nav ieguldījumu konsultācija un nav pirkšanas vai pārdošanas ieteikums. Iepriekšējā atdeve nav uzticams nākotnes rezultātu rādītājs.

Par šiem datiem: Šīs lapas skaitļi ir apkopoti no anonimizētiem datiem, ko P2P Dash lietotāji importē paši, un no platformu informācijas, ko uzturam manuāli. Mēs pārbaudām abus, taču nevaram garantēt, ka tie ir pilnīgi vai bez kļūdām. Pamanījāt kļūdu? Rakstiet uz tim@newnow.de, un mēs to izlabosim.

Kurp nauda aizplūda Q3 2026

Augstāk redzamais reitings atspoguļo noskaņojumu. Šeit redzams, ko mūsu ieguldītāji ar savu naudu pagājušajā ceturksnī patiešām izdarīja.

Skatīt kapitāla plūsmas →

Lielākās ieplūdes

Lielākās izplūdes

Regulētas P2P platformas Eiropā

Regulējums negarantē atdevi, bet nosaka, kādi noteikumi platformai jāievēro un kas to uzrauga. No 27 platformām šajā reitingā 14 ir kādā formā regulētas: 6 kā MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības un 4 saskaņā ar ES kolektīvās finansēšanas regulu (ECSP), pārējās — nacionālo režīmu ietvaros.

MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības

Licencētas kā ieguldījumu brokeru sabiedrības ES MiFID II ietvarā: visstingrākais līmenis ar plašiem informācijas atklāšanas pienākumiem un investoru kompensācijas sistēmu, kas sedz 90% no prasījuma līdz 20 000 € vienam investoram. Ņemiet vērā: tā aizsargā pret pašas sabiedrības maksātnespēju, nevis pret aizdevumu saistību neizpildi.

ECSP kolektīvās finansēšanas licence

Atļautas saskaņā ar Eiropas kolektīvās finansēšanas pakalpojumu sniedzēju regulu (ECSP), kas saskaņo noteikumus visā ES: pārbaudīta vadība, kapitāla prasības, ieguldījumu pamatinformācijas lapas un nacionālās iestādes uzraudzība.

Nacionālās licences

Regulētas nacionālā režīma ietvaros, piemēram, ar vietējo kreditēšanas vai starpniecības licenci, nevis ES mēroga ietvarā. Aizsardzības līmenis dažādās valstīs atšķiras; detaļas ir katras platformas lapā.

Bez licences

Nav nevienas finanšu uzraudzības iestādes pārraudzībā. Tas pats par sevi nepadara platformu par krāpniecību, bet jūs pilnībā paļaujaties uz tās pašas pārvaldību: nav regulatora, pie kura vērsties, ja kaut kas noiet greizi.

Pilns reitings: Regulētās platformas →

Regulējuma statuss tiek uzturēts katrai platformai un rādīts tās lapā kopā ar konkrētajām licencēm un uzraudzības iestādi. Licences var tikt piešķirtas un atdotas. Pirms ieguldīšanas pārbaudiet tieši pie uzraudzības iestādes. Mēs cenšamies uzturēt šo informāciju aktuālu, bet nevaram to garantēt; ja pamanāt kļūdu, lūdzu, sazinieties ar mums, lai mēs to varētu izlabot.

P2P platformas pēc aktīvu klases

Ne visa P2P kreditēšana ir viena aktīvu klase: patēriņa kredīti, uzņēmumu kredīti, ar nekustamo īpašumu nodrošināti projekti un apvienotie ienesīguma konti atšķiras pēc riska, likviditātes un atdeves. Šeit 27 reitinga platformas ir sagrupētas pēc aktīvu klasēm, ko tās patiesībā finansē; platforma, kas finansē divas, ir abās. Katras klases iekšienē kārtojums seko sasniegtajai atdevei.

Patēriņa kredīti

Labākā Patēriņa kredīti platforma pēc atdeves: LenderMarket ar 17,7% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 LenderMarket 17,7% 56
  2. 2 Nectaro 16,6% 70
  3. 3 Loanch 15,8% 64
+12 šajā klasē →

Uzņēmumu kredīti (MVU)

Labākā Uzņēmumu kredīti (MVU) platforma pēc atdeves: Maclear ar 23,4% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Maclear 23,4% 42
  2. 2 LenderMarket 17,7% 56
  3. 3 Nectaro 16,6% 70
+9 šajā klasē →

Nekustamais īpašums

Labākā Nekustamais īpašums platforma pēc atdeves: Asterra Estate ar 23,6% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Asterra Estate 23,6% 52
  2. 2 Devon 22,1% 56
  3. 3 Twino 11,6% 61
+6 šajā klasē →

Ienesīguma konti

Labākā Ienesīguma konti platforma pēc atdeves: Twino ar 11,6% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Twino 11,6% 61
  2. 2 Modena 10,7% 66
  3. 3 Mintos 10,5% 58
+2 šajā klasē →

Lauksaimniecība

Labākā Lauksaimniecība platforma pēc atdeves: Debitum ar 15,2% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Debitum 15,2% 68
  2. 2 Lande 9,3% 58
  3. 3 FF Forest 58

Tiesvedības finansēšana

Labākā Tiesvedības finansēšana platforma pēc atdeves: Income ar 12,0% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Income 12,0% 62

Kripto nodrošināti

Labākā Kripto nodrošināti platforma pēc atdeves: Mintos ar 10,5% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Mintos 10,5% 58

Atjaunojamā enerģija

Labākā Atjaunojamā enerģija platforma pēc atdeves: Ventus Energy ar 26,8% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 31

Biežāk uzdotie jautājumi

Viss, kas jāzina par šīs lapas reitingiem.

Kura P2P kreditēšanas platforma ir labākā 2026. gadā?

Balstoties uz 1981 investoru noskaņojumu platformā P2P Dash, reitingā šobrīd vada Go & Grow ar kopienas vērtējumu 72 no 100. Secība mainās, investoriem pielāgojot savas stratēģijas; reitings tiek pārrēķināts katru dienu.

Kā tiek aprēķināts kopienas vērtējums?

Katrs investors norāda nodomu katrai platformai: papildināt līdzekļus (+2), reinvestēt (+1), turēt (0), samazināt (−1), iziet (−2). Svērtais vidējais tiek pārrēķināts skalā no 0–100, kur 50 ir neitrāls. Vērtējums virs 50 nozīmē, ka investori kopumā plāno palielināt savus ieguldījumus.

Kurai P2P platformai ir augstākā atdeve?

No 46 platformām, kurām ir pietiekami daudz sekotu portfeļu rādītāja publicēšanai, augstākā mediānas atdeve ir platformai Ventus Energy: 26,8% gadā. Rādītājs ir reālu portfeļu mediānas XIRR, ieskaitot naudas atmaksu un lojalitātes bonusus, tātad tieši tas, kas šiem investoriem palika. Rādītājs bez bonusiem ir blakus.

Kāpēc kāda platforma kādā no reitingiem nav iekļauta?

Katram reitingam ir savs slieksnis. Kopienas reitingam vajag vismaz 20 investorus ar uzskaitītiem datiem un 50 paustos nodomus katrai platformai; atdeves reitingam vismaz 10 portfeļus ar importētiem darījumiem. Tāpēc platforma var parādīties vienā sarakstā, bet iztrūkt otrā. Platformas kvalificējas automātiski, tiklīdz tām seko vairāk investoru.

Cik aktuāli ir dati?

Statistika katru nakti tiek pārrēķināta no visu P2P Dash lietotāju anonimizētajiem portfeļa datiem, un šī lapa katru dienu tiek atjaunota. Datums virs saraksta ir pēdējā aprēķina noslēguma diena.

Kuras P2P platformas Eiropā ir regulētas?

No 27 platformām šajā reitingā 14 ir regulētas: 6 ar MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības licenci, 4 ar ES kolektīvās finansēšanas licenci (ECSP), bet pārējās darbojas nacionālo režīmu ietvaros. Konkrētās licences un uzraudzības iestāde ir norādītas katras platformas detalizētajā lapā.

Vai šie reitingi ir ieguldījumu konsultācija?

Nē. Tie ir apkopoti no P2P Dash lietotāju portfeļa datiem un paustajiem nodomiem un ir paredzēti tikai informācijai. Pirms ieguldīšanas vienmēr veiciet savu izpēti; iepriekšējie rezultāti nav uzticams nākotnes rezultātu rādītājs.

P2P Dash lietotnē

Noskaņojums ir tikai viens no sešiem faktoriem

P2P Dash lietotnē Discover reitings ņem vērā arī faktisko atdevi, naudas plūsmas dinamiku, lietotāju pieaugumu un kapitāla efektivitāti. Jūs varat arī salīdzināt savu portfeli ar kopienu.

Noskaņojums ir tikai viens no sešiem faktoriem