Ielogoties Reģistrēties

Labākās P2P platformas 2026

Katrs reitings šajā lapā ir apkopots no 1761 investoru reāliem, anonimizētiem portfeļa datiem un katru nakti pārrēķināts. Nekāda redakcijas viedokļa, nekādu apmaksātu vietu: secību nosaka tikai dati.

Labākās P2P platformas pēc kopienas uzticības 2026

Katrs investors P2P Dash norāda par katru platformu, ko plāno darīt tālāk: papildināt, reinvestēt, turēt, samazināt vai iziet. Šis reitings sakārto 34 kvalificētās platformas pēc šī signāla. Vadībā ir Bienprêter ar kopienas vērtējumu 77 no 100.

34 platformas kvalificējās ar vismaz 20 investoru balsīm katra.

Palielināt Reinvestēt Turēt Samazināt Iziet

Dati uz 2026. gada 3. augusts

  1. 1 Bienprêter logo
    Bienprêter

    32 balsis

    77

    Kopienas vērtējums

  2. 2 Inrento logo
    Inrento

    35 balsis

    76

    Kopienas vērtējums

  3. 3 Monefit logo
    Monefit

    195 balsis

    73

    Kopienas vērtējums

  4. 4 Go & Grow logo
    Go & Grow

    232 balsis

    71

    Kopienas vērtējums

  5. 5 Nectaro logo
    Nectaro

    131 balsis

    70

    Kopienas vērtējums

  6. 6 Afranga logo
    Afranga

    132 balsis

    69

    Kopienas vērtējums

  7. 7 Debitum logo
    Debitum

    217 balsis

    67

    Kopienas vērtējums

  8. 8 Modena logo
    Modena

    74 balsis

    67

    Kopienas vērtējums

  9. 9 Loanch logo
    Loanch

    94 balsis

    66

    Kopienas vērtējums

  10. 10 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    83 balsis

    66

    Kopienas vērtējums

  11. 11 Quanloop logo
    Quanloop

    30 balsis

    65

    Kopienas vērtējums

  12. 12 Viainvest logo
    Viainvest

    149 balsis

    64

    Kopienas vērtējums

  13. 13 Income logo
    Income

    99 balsis

    62

    Kopienas vērtējums

  14. 14 Lande logo
    Lande

    116 balsis

    60

    Kopienas vērtējums

  15. 15 Twino logo
    Twino

    70 balsis

    60

    Kopienas vērtējums

  16. 16 Mintos logo
    Mintos

    242 balsis

    59

    Kopienas vērtējums

  17. 17 Crowdpear logo
    Crowdpear

    31 balsis

    58

    Kopienas vērtējums

  18. 18 Peerberry logo
    Peerberry

    124 balsis

    57

    Kopienas vērtējums

  19. 19 FF Forest logo
    FF Forest

    101 balsis

    57

    Kopienas vērtējums

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    50 balsis

    57

    Kopienas vērtējums

  21. 21 Devon logo
    Devon

    86 balsis

    56

    Kopienas vērtējums

  22. 22 LenderMarket logo
    LenderMarket

    109 balsis

    55

    Kopienas vērtējums

  23. 23 Hive5 logo
    Hive5

    54 balsis

    55

    Kopienas vērtējums

  24. 24 MyPeak Finance logo
    MyPeak Finance

    34 balsis

    55

    Kopienas vērtējums

  25. 25 Indemo logo
    Indemo

    135 balsis

    54

    Kopienas vērtējums

  26. 26 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    82 balsis

    52

    Kopienas vērtējums

  27. 27 Swaper logo
    Swaper

    97 balsis

    48

    Kopienas vērtējums

  28. 28 Maclear logo
    Maclear

    88 balsis

    47

    Kopienas vērtējums

  29. 29 Revest logo
    Revest

    22 balsis

    43

    Kopienas vērtējums

  30. 30 Esketit logo
    Esketit

    96 balsis

    42

    Kopienas vērtējums

  31. 31 Robocash logo
    Robocash

    85 balsis

    38

    Kopienas vērtējums

  32. 32 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    192 balsis

    37

    Kopienas vērtējums

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    21 balsis

    29

    Kopienas vērtējums

  34. 34 Estateguru logo
    Estateguru

    66 balsis

    5

    Kopienas vērtējums

Kā šis reitings darbojas

Vērtējums

Katra investora paustais plāns tiek svērts: papildināt līdzekļus +2, reinvestēt +1, turēt 0, samazināt −1, iziet −2. Vidējais rādītājs tiek pārrēķināts skalā no 0 līdz 100, kur 50 ir neitrāls.

Kas kvalificējas

Platformai nepieciešami vismaz 20 investori ar uzskaitītiem datiem un vismaz 20 paustie nodomi. Zem šī sliekšņa viena balss pārāk stipri ietekmētu vērtējumu.

Labākās P2P platformas pēc atdeves 2026

Tas, ko investori plāno darīt, ir viena lieta. Tas, ko viņi nopelnīja, ir cita. Šis otrais reitings sakārto 41 platformas pēc mediānas atdeves, ko sekotie portfeļi patiešām sasniedza, mērot kā XIRR no importētiem darījumiem. Vadībā ir Ventus Energy ar 26,6% gadā.

Portfeļu vidējā puse, mediāna atzīmēta Pēdējie 12 mēneši pret 2025. gadu
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    280 portfeļi

    26,6%

    Mediāna gadā

    19,7% bez bonusiem

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    90 portfeļi

    24,9%

    Mediāna gadā

    16,3% bez bonusiem

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    194 portfeļi

    23,4%

    Mediāna gadā

    15,6% bez bonusiem

  4. 4 Devon logo
    Devon

    89 portfeļi

    22,2%

    Mediāna gadā

    16,0% bez bonusiem

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    150 portfeļi

    18,1%

    Mediāna gadā

    15,7% bez bonusiem

  6. 6 La Première Brique logo
    La Première Brique

    21 portfeļi

    17,6%

    Mediāna gadā

  7. 7 Nectaro logo
    Nectaro

    144 portfeļi

    16,7%

    Mediāna gadā

    13,2% bez bonusiem

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    85 portfeļi

    15,7%

    Mediāna gadā

    14,4% bez bonusiem

  9. 9 Quanloop logo
    Quanloop

    20 portfeļi

    15,5%

    Mediāna gadā

  10. 10 Debitum logo
    Debitum

    386 portfeļi

    15,2%

    Mediāna gadā

    13,1% bez bonusiem

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    119 portfeļi

    14,6%

    Mediāna gadā

    13,8% bez bonusiem

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    14 portfeļi

    14,5%

    Mediāna gadā

    13,9% bez bonusiem

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    55 portfeļi

    14,1%

    Mediāna gadā

    13,2% bez bonusiem

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    102 portfeļi

    14,1%

    Mediāna gadā

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    18 portfeļi

    13,9%

    Mediāna gadā

    6,7% bez bonusiem

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    190 portfeļi

    13,3%

    Mediāna gadā

  17. 17 Income logo
    Income

    234 portfeļi

    12,2%

    Mediāna gadā

    11,8% bez bonusiem

  18. 18 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 portfeļi

    12,2%

    Mediāna gadā

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    313 portfeļi

    12,1%

    Mediāna gadā

    11,8% bez bonusiem

  20. 20 Twino logo
    Twino

    141 portfeļi

    11,7%

    Mediāna gadā

    11,5% bez bonusiem

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    63 portfeļi

    11,6%

    Mediāna gadā

    9,8% bez bonusiem

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    236 portfeļi

    11,5%

    Mediāna gadā

    11,0% bez bonusiem

  23. 23 Modena logo
    Modena

    30 portfeļi

    11,0%

    Mediāna gadā

    10,1% bez bonusiem

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    576 portfeļi

    10,9%

    Mediāna gadā

    10,2% bez bonusiem

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    129 portfeļi

    10,6%

    Mediāna gadā

    10,2% bez bonusiem

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    208 portfeļi

    10,2%

    Mediāna gadā

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    23 portfeļi

    9,8%

    Mediāna gadā

    9,5% bez bonusiem

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    37 portfeļi

    9,7%

    Mediāna gadā

    9,3% bez bonusiem

  29. 29 Capitalia logo
    Capitalia

    32 portfeļi

    9,4%

    Mediāna gadā

  30. 30 Lande logo
    Lande

    223 portfeļi

    9,3%

    Mediāna gadā

    8,9% bez bonusiem

  31. 31 Peerberry logo
    Peerberry

    292 portfeļi

    9,3%

    Mediāna gadā

  32. 32 Inrento logo
    Inrento

    50 portfeļi

    8,8%

    Mediāna gadā

    8,6% bez bonusiem

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    45 portfeļi

    8,5%

    Mediāna gadā

    7,5% bez bonusiem

  34. 34 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 portfeļi

    8,5%

    Mediāna gadā

    7,6% bez bonusiem

  35. 35 Monefit logo
    Monefit

    282 portfeļi

    8,5%

    Mediāna gadā

    7,6% bez bonusiem

  36. 36 Go & Grow logo
    Go & Grow

    408 portfeļi

    6,4%

    Mediāna gadā

  37. 37 Estateguru logo
    Estateguru

    149 portfeļi

    5,8%

    Mediāna gadā

    5,7% bez bonusiem

  38. 38 Indemo logo
    Indemo

    220 portfeļi

    5,7%

    Mediāna gadā

    0,7% bez bonusiem

  39. 39 CivisLend logo
    CivisLend

    29 portfeļi

    4,5%

    Mediāna gadā

  40. 40 wecity logo
    wecity

    41 portfeļi

    4,2%

    Mediāna gadā

    3,2% bez bonusiem

  41. 41 Timeless logo
    Timeless

    13 portfeļi

    -3,3%

    Mediāna gadā

Kā šis reitings darbojas

Rādītājs

Atdeve ir XIRR katram portfelim, apkopota kā mediāna tam, ko portfeļi patiešām nopelnīja, ieskaitot naudas atmaksu un lojalitātes bonusus. Rādītājs bez bonusiem ir blakus, lai redzētu, cik liela daļa atdeves nāk no pašas kreditēšanas.

Kas kvalificējas

Platformai nepieciešami vismaz 10 portfeļi ar importētiem darījumu datiem. Zem šī sliekšņa viens portfelis pārāk stipri ietekmētu mediānu.

Atdeve ir vēsturiska un neko nepasaka par nākotnes rezultātiem.

No kurienes nāk dati

Katrs reitings šajā lapā lasa vienu un to pašu nakts datu kopu: reālos portfeļus, ko investori importē un kuriem seko P2P Dash. Katrs reitings šiem datiem piemēro savus noteikumus; tie ir skaidroti zem katra saraksta.

Šīs lapas datu pamats: 1761 investori, 96,3 milj. € sekotā kapitāla un publicēti rādītāji par 62 platformām, uz 2026. gada 3. augusts. Skaitļi nāk no importētiem darījumu datiem, nevis no aptaujām.

Skatīt visu platformu statistiku →

Vienmēr aktuāls

Pamatā esošā statistika katru nakti tiek pārrēķināta no visu P2P Dash lietotāju anonimizētajiem portfeļa datiem.

Neatkarīgs

Secību nosaka tikai dati. Neviena platforma nevar samaksāt, lai paceltos augstāk, un neviena nevar novērst sliktu vērtējumu.

Šīs lapas reitingi ir apkopoti no P2P Dash lietotāju portfeļa datiem un paustajiem nodomiem. Tie nav ieguldījumu konsultācija un nav pirkšanas vai pārdošanas ieteikums. Iepriekšējā atdeve nav uzticams nākotnes rezultātu rādītājs.

Kurp nauda aizplūda Q2 2026

Augstāk redzamais reitings atspoguļo noskaņojumu. Šeit redzams, ko mūsu ieguldītāji ar savu naudu pagājušajā ceturksnī patiešām izdarīja.

Skatīt kapitāla plūsmas →

Lielākās ieplūdes

Lielākās izplūdes

Regulētas P2P platformas Eiropā

Regulējums negarantē atdevi, bet nosaka, kādi noteikumi platformai jāievēro un kas to uzrauga. No 34 platformām šajā reitingā 19 ir kādā formā regulētas: 6 kā MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības un 8 saskaņā ar ES kolektīvās finansēšanas regulu (ECSP), pārējās — nacionālo režīmu ietvaros.

MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības

Licencētas kā ieguldījumu brokeru sabiedrības ES MiFID II ietvarā: visstingrākais līmenis ar plašiem informācijas atklāšanas pienākumiem un investoru kompensācijas sistēmu, kas sedz 90% no prasījuma līdz 20 000 € vienam investoram. Ņemiet vērā: tā aizsargā pret pašas sabiedrības maksātnespēju, nevis pret aizdevumu saistību neizpildi.

ECSP kolektīvās finansēšanas licence

Atļautas saskaņā ar Eiropas kolektīvās finansēšanas pakalpojumu sniedzēju regulu (ECSP), kas saskaņo noteikumus visā ES: pārbaudīta vadība, kapitāla prasības, ieguldījumu pamatinformācijas lapas un nacionālās iestādes uzraudzība.

Nacionālās licences

Regulētas nacionālā režīma ietvaros, piemēram, ar vietējo kreditēšanas vai starpniecības licenci, nevis ES mēroga ietvarā. Aizsardzības līmenis dažādās valstīs atšķiras; detaļas ir katras platformas lapā.

Bez licences

Nav nevienas finanšu uzraudzības iestādes pārraudzībā. Tas pats par sevi nepadara platformu par krāpniecību, bet jūs pilnībā paļaujaties uz tās pašas pārvaldību: nav regulatora, pie kura vērsties, ja kaut kas noiet greizi.

Regulējuma statuss tiek uzturēts katrai platformai un rādīts tās lapā kopā ar konkrētajām licencēm un uzraudzības iestādi. Licences var tikt piešķirtas un atdotas. Pirms ieguldīšanas pārbaudiet tieši pie uzraudzības iestādes. Mēs cenšamies uzturēt šo informāciju aktuālu, bet nevaram to garantēt; ja pamanāt kļūdu, lūdzu, sazinieties ar mums, lai mēs to varētu izlabot.

P2P platformas pēc aktīvu klases

Ne visa P2P kreditēšana ir viena aktīvu klase: patēriņa kredīti, uzņēmumu kredīti, ar nekustamo īpašumu nodrošināti projekti un apvienotie ienesīguma konti atšķiras pēc riska, likviditātes un atdeves. Šeit 34 reitinga platformas ir sagrupētas pēc to primārās aktīvu klases, pēc tā, ko katra platforma patiesībā finansē. Katras klases iekšienē kārtojums seko sasniegtajai atdevei.

Patēriņa kredīti

Labākā Patēriņa kredīti platforma pēc atdeves: LenderMarket ar 18,1% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 LenderMarket 18,1% 55
  2. 2 Nectaro 16,7% 70
  3. 3 Loanch 15,7% 66

+12 šajā klasē

Nekustamais īpašums

Labākā Nekustamais īpašums platforma pēc atdeves: Asterra Estate ar 24,9% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Asterra Estate 24,9% 52
  2. 2 Devon 22,2% 56
  3. 3 Crowdpear 11,6% 58

+4 šajā klasē

Uzņēmumu kredīti (MVU)

Labākā Uzņēmumu kredīti (MVU) platforma pēc atdeves: Maclear ar 23,4% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Maclear 23,4% 47
  2. 2 Debitum 15,2% 67
  3. 3 Triple Dragon Funding 66

+1 šajā klasē

Ienesīguma konti

Labākā Ienesīguma konti platforma pēc atdeves: Quanloop ar 15,5% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Quanloop 15,5% 65
  2. 2 Monefit 8,5% 73
  3. 3 Go & Grow 6,4% 71

Lauksaimniecība

Labākā Lauksaimniecība platforma pēc atdeves: Lande ar 9,3% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Lande 9,3% 60
  2. 2 InSoil 8,5% 29

Rēķinu finansēšana

Labākā Rēķinu finansēšana platforma pēc atdeves: Bienprêter ar 14,1% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Bienprêter 14,1% 77

Atjaunojamā enerģija

Labākā Atjaunojamā enerģija platforma pēc atdeves: Ventus Energy ar 26,6% gadā.

atdeve vērtējums
  1. 1 Ventus Energy 26,6% 37

Biežāk uzdotie jautājumi

Viss, kas jāzina par šīs lapas reitingiem.

Kura P2P kreditēšanas platforma ir labākā 2026. gadā?

Balstoties uz 1761 investoru noskaņojumu platformā P2P Dash, reitingā šobrīd vada Bienprêter ar kopienas vērtējumu 77 no 100. Secība mainās, investoriem pielāgojot savas stratēģijas; reitings tiek pārrēķināts katru dienu.

Kā tiek aprēķināts kopienas vērtējums?

Katrs investors norāda nodomu katrai platformai: papildināt līdzekļus (+2), reinvestēt (+1), turēt (0), samazināt (−1), iziet (−2). Svērtais vidējais tiek pārrēķināts skalā no 0–100, kur 50 ir neitrāls. Vērtējums virs 50 nozīmē, ka investori kopumā plāno palielināt savus ieguldījumus.

Kurai P2P platformai ir augstākā atdeve?

No 41 platformām, kurām ir pietiekami daudz sekotu portfeļu rādītāja publicēšanai, augstākā mediānas atdeve ir platformai Ventus Energy: 26,6% gadā. Rādītājs ir reālu portfeļu mediānas XIRR, ieskaitot naudas atmaksu un lojalitātes bonusus, tātad tieši tas, kas šiem investoriem palika. Rādītājs bez bonusiem ir blakus.

Kāpēc kāda platforma kādā no reitingiem nav iekļauta?

Katram reitingam ir savs slieksnis. Kopienas reitingam vajag vismaz 20 investorus ar uzskaitītiem datiem un 20 paustos nodomus katrai platformai; atdeves reitingam vismaz 10 portfeļus ar importētiem darījumiem. Tāpēc platforma var parādīties vienā sarakstā, bet iztrūkt otrā. Platformas kvalificējas automātiski, tiklīdz tām seko vairāk investoru.

Cik aktuāli ir dati?

Statistika katru nakti tiek pārrēķināta no visu P2P Dash lietotāju anonimizētajiem portfeļa datiem, un šī lapa katru dienu tiek atjaunota. Datums virs saraksta ir pēdējā aprēķina noslēguma diena.

Kuras P2P platformas Eiropā ir regulētas?

No 34 platformām šajā reitingā 19 ir regulētas: 6 ar MiFID II ieguldījumu brokeru sabiedrības licenci, 8 ar ES kolektīvās finansēšanas licenci (ECSP), bet pārējās darbojas nacionālo režīmu ietvaros. Konkrētās licences un uzraudzības iestāde ir norādītas katras platformas detalizētajā lapā.

Vai šie reitingi ir ieguldījumu konsultācija?

Nē. Tie ir apkopoti no P2P Dash lietotāju portfeļa datiem un paustajiem nodomiem un ir paredzēti tikai informācijai. Pirms ieguldīšanas vienmēr veiciet savu izpēti; iepriekšējie rezultāti nav uzticams nākotnes rezultātu rādītājs.

P2P Dash lietotnē

Noskaņojums ir tikai viens no sešiem faktoriem

P2P Dash lietotnē Discover reitings ņem vērā arī faktisko atdevi, naudas plūsmas dinamiku, lietotāju pieaugumu un kapitāla efektivitāti. Jūs varat arī salīdzināt savu portfeli ar kopienu.

Noskaņojums ir tikai viens no sešiem faktoriem