Zaloguj się Zarejestruj się

Najlepsze Platformy P2P 2026

Każdy ranking na tej stronie powstaje z prawdziwych, zanonimizowanych danych portfelowych 1761 inwestorów i jest przeliczany co noc. Bez redakcyjnych opinii, bez płatnych miejsc: o kolejności decydują wyłącznie dane.

Najlepsze platformy P2P według zaufania społeczności 2026

Każdy inwestor w P2P Dash podaje dla każdej platformy, co zamierza zrobić dalej: dopłacić, reinwestować, trzymać, zmniejszyć lub wyjść. Ten ranking porządkuje 34 zakwalifikowanych platform według tego sygnału. Prowadzi Bienprêter z wynikiem społeczności 77 na 100.

34 platform zakwalifikowało się z co najmniej 20 głosami inwestorów każda.

Zwiększanie Reinwestycja Utrzymanie Redukcja Wyjście

Dane na dzień 3 sierpnia 2026

  1. 1 Bienprêter logo
    Bienprêter

    32 głosów

    77

    Ocena społeczności

  2. 2 Inrento logo
    Inrento

    35 głosów

    76

    Ocena społeczności

  3. 3 Monefit logo
    Monefit

    195 głosów

    73

    Ocena społeczności

  4. 4 Go & Grow logo
    Go & Grow

    232 głosów

    71

    Ocena społeczności

  5. 5 Nectaro logo
    Nectaro

    131 głosów

    70

    Ocena społeczności

  6. 6 Afranga logo
    Afranga

    132 głosów

    69

    Ocena społeczności

  7. 7 Debitum logo
    Debitum

    217 głosów

    67

    Ocena społeczności

  8. 8 Modena logo
    Modena

    74 głosów

    67

    Ocena społeczności

  9. 9 Loanch logo
    Loanch

    94 głosów

    66

    Ocena społeczności

  10. 10 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    83 głosów

    66

    Ocena społeczności

  11. 11 Quanloop logo
    Quanloop

    30 głosów

    65

    Ocena społeczności

  12. 12 Viainvest logo
    Viainvest

    149 głosów

    64

    Ocena społeczności

  13. 13 Income logo
    Income

    99 głosów

    62

    Ocena społeczności

  14. 14 Lande logo
    Lande

    116 głosów

    60

    Ocena społeczności

  15. 15 Twino logo
    Twino

    70 głosów

    60

    Ocena społeczności

  16. 16 Mintos logo
    Mintos

    242 głosów

    59

    Ocena społeczności

  17. 17 Crowdpear logo
    Crowdpear

    31 głosów

    58

    Ocena społeczności

  18. 18 Peerberry logo
    Peerberry

    124 głosów

    57

    Ocena społeczności

  19. 19 FF Forest logo
    FF Forest

    101 głosów

    57

    Ocena społeczności

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    50 głosów

    57

    Ocena społeczności

  21. 21 Devon logo
    Devon

    86 głosów

    56

    Ocena społeczności

  22. 22 LenderMarket logo
    LenderMarket

    109 głosów

    55

    Ocena społeczności

  23. 23 Hive5 logo
    Hive5

    54 głosów

    55

    Ocena społeczności

  24. 24 MyPeak Finance logo
    MyPeak Finance

    34 głosów

    55

    Ocena społeczności

  25. 25 Indemo logo
    Indemo

    135 głosów

    54

    Ocena społeczności

  26. 26 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    82 głosów

    52

    Ocena społeczności

  27. 27 Swaper logo
    Swaper

    97 głosów

    48

    Ocena społeczności

  28. 28 Maclear logo
    Maclear

    88 głosów

    47

    Ocena społeczności

  29. 29 Revest logo
    Revest

    22 głosów

    43

    Ocena społeczności

  30. 30 Esketit logo
    Esketit

    96 głosów

    42

    Ocena społeczności

  31. 31 Robocash logo
    Robocash

    85 głosów

    38

    Ocena społeczności

  32. 32 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    192 głosów

    37

    Ocena społeczności

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    21 głosów

    29

    Ocena społeczności

  34. 34 Estateguru logo
    Estateguru

    66 głosów

    5

    Ocena społeczności

Jak działa ten ranking

Ocena

Zadeklarowany plan każdego inwestora jest ważony: dopłata środków +2, reinwestycja +1, utrzymanie 0, redukcja −1, wyjście −2. Średnia jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny.

Kto się kwalifikuje

Platforma potrzebuje co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i co najmniej 20 zadeklarowanych zamiarów. Poniżej tego progu pojedynczy głos zbyt mocno wpływałby na ocenę.

Najlepsze platformy P2P według zwrotu 2026

Co inwestorzy zamierzają zrobić, to jedno. Ile zarobili, to drugie. Ten drugi ranking porządkuje 41 platform według mediany zwrotu, jaki faktycznie osiągnęły śledzone portfele, mierzonego jako XIRR na zaimportowanych transakcjach. Prowadzi Ventus Energy z wynikiem 26,6% rocznie.

Środkowa połowa portfeli, mediana zaznaczona Ostatnie 12 miesięcy wobec 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    280 portfeli

    26,6%

    Mediana rocznie

    19,7% bez bonusów

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    90 portfeli

    24,9%

    Mediana rocznie

    16,3% bez bonusów

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    194 portfeli

    23,4%

    Mediana rocznie

    15,6% bez bonusów

  4. 4 Devon logo
    Devon

    89 portfeli

    22,2%

    Mediana rocznie

    16,0% bez bonusów

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    150 portfeli

    18,1%

    Mediana rocznie

    15,7% bez bonusów

  6. 6 La Première Brique logo
    La Première Brique

    21 portfeli

    17,6%

    Mediana rocznie

  7. 7 Nectaro logo
    Nectaro

    144 portfeli

    16,7%

    Mediana rocznie

    13,2% bez bonusów

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    85 portfeli

    15,7%

    Mediana rocznie

    14,4% bez bonusów

  9. 9 Quanloop logo
    Quanloop

    20 portfeli

    15,5%

    Mediana rocznie

  10. 10 Debitum logo
    Debitum

    386 portfeli

    15,2%

    Mediana rocznie

    13,1% bez bonusów

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    119 portfeli

    14,6%

    Mediana rocznie

    13,8% bez bonusów

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    14 portfeli

    14,5%

    Mediana rocznie

    13,9% bez bonusów

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    55 portfeli

    14,1%

    Mediana rocznie

    13,2% bez bonusów

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    102 portfeli

    14,1%

    Mediana rocznie

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    18 portfeli

    13,9%

    Mediana rocznie

    6,7% bez bonusów

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    190 portfeli

    13,3%

    Mediana rocznie

  17. 17 Income logo
    Income

    234 portfeli

    12,2%

    Mediana rocznie

    11,8% bez bonusów

  18. 18 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 portfeli

    12,2%

    Mediana rocznie

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    313 portfeli

    12,1%

    Mediana rocznie

    11,8% bez bonusów

  20. 20 Twino logo
    Twino

    141 portfeli

    11,7%

    Mediana rocznie

    11,5% bez bonusów

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    63 portfeli

    11,6%

    Mediana rocznie

    9,8% bez bonusów

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    236 portfeli

    11,5%

    Mediana rocznie

    11,0% bez bonusów

  23. 23 Modena logo
    Modena

    30 portfeli

    11,0%

    Mediana rocznie

    10,1% bez bonusów

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    576 portfeli

    10,9%

    Mediana rocznie

    10,2% bez bonusów

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    129 portfeli

    10,6%

    Mediana rocznie

    10,2% bez bonusów

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    208 portfeli

    10,2%

    Mediana rocznie

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    23 portfeli

    9,8%

    Mediana rocznie

    9,5% bez bonusów

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    37 portfeli

    9,7%

    Mediana rocznie

    9,3% bez bonusów

  29. 29 Capitalia logo
    Capitalia

    32 portfeli

    9,4%

    Mediana rocznie

  30. 30 Lande logo
    Lande

    223 portfeli

    9,3%

    Mediana rocznie

    8,9% bez bonusów

  31. 31 Peerberry logo
    Peerberry

    292 portfeli

    9,3%

    Mediana rocznie

  32. 32 Inrento logo
    Inrento

    50 portfeli

    8,8%

    Mediana rocznie

    8,6% bez bonusów

  33. 33 InSoil logo
    InSoil

    45 portfeli

    8,5%

    Mediana rocznie

    7,5% bez bonusów

  34. 34 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 portfeli

    8,5%

    Mediana rocznie

    7,6% bez bonusów

  35. 35 Monefit logo
    Monefit

    282 portfeli

    8,5%

    Mediana rocznie

    7,6% bez bonusów

  36. 36 Go & Grow logo
    Go & Grow

    408 portfeli

    6,4%

    Mediana rocznie

  37. 37 Estateguru logo
    Estateguru

    149 portfeli

    5,8%

    Mediana rocznie

    5,7% bez bonusów

  38. 38 Indemo logo
    Indemo

    220 portfeli

    5,7%

    Mediana rocznie

    0,7% bez bonusów

  39. 39 CivisLend logo
    CivisLend

    29 portfeli

    4,5%

    Mediana rocznie

  40. 40 wecity logo
    wecity

    41 portfeli

    4,2%

    Mediana rocznie

    3,2% bez bonusów

  41. 41 Timeless logo
    Timeless

    13 portfeli

    -3,3%

    Mediana rocznie

Jak działa ten ranking

Wskaźnik zwrotu

Zwrot to XIRR dla każdego portfela, zagregowany jako mediana tego, co te portfele osiągnęły, wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi. Wynik bez bonusów jest obok, więc widać, ile ze zwrotu pochodzi z samego pożyczania.

Kto się kwalifikuje

Platforma potrzebuje co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi danymi transakcyjnymi. Poniżej tego progu pojedynczy portfel zbyt mocno przesuwałby medianę.

Zwroty są historyczne i nie mówią nic o przyszłych wynikach.

Skąd pochodzą dane

Każdy ranking na tej stronie czyta ten sam nocny zestaw danych: prawdziwe portfele, które inwestorzy importują i śledzą w P2P Dash. Każdy ranking stosuje do tych danych własne zasady; wyjaśniamy je pod każdą listą.

Podstawa tej strony: 1761 inwestorów, 96,3 mln € śledzonego kapitału i opublikowane dane dla 62 platform, stan na 3 sierpnia 2026. Liczby pochodzą z zaimportowanych danych transakcyjnych, nie z ankiet.

Zobacz statystyki wszystkich platform →

Zawsze aktualny

Statystyki bazowe są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash.

Niezależny

Kolejność wyznaczają wyłącznie dane. Żadna platforma nie może zapłacić za awans i żadna nie może zapobiec złej ocenie.

Rankingi na tej stronie powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash. Nie są poradą inwestycyjną ani rekomendacją kupna lub sprzedaży. Wyniki historyczne nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.

Dokąd popłynęły pieniądze w Q2 2026

Ranking powyżej pokazuje nastroje. Tutaj widać, co nasi inwestorzy faktycznie zrobili ze swoimi pieniędzmi w minionym kwartale.

Zobacz przepływy kapitału →

Największe napływy

Największe odpływy

Regulowane platformy P2P w Europie

Regulacja nie gwarantuje zwrotów, ale określa, jakich zasad platforma musi przestrzegać i kto ją nadzoruje. Spośród 34 platform w tym rankingu 19 jest w jakiejś formie regulowanych: 6 jako firmy inwestycyjne MiFID II i 8 na podstawie unijnego rozporządzenia o crowdfundingu (ECSP), reszta w ramach reżimów krajowych.

Firmy inwestycyjne MiFID II

Licencjonowane jako firmy inwestycyjne w unijnych ramach MiFID II, najbardziej rygorystyczny poziom, z rozbudowanymi obowiązkami informacyjnymi i systemem rekompensat dla inwestorów obejmującym 90% roszczeń do 20 000 € na inwestora. Chroni on przed upadłością samej firmy, a nie przed niespłacaniem pożyczek.

Licencja crowdfundingowa ECSP

Autoryzowane na podstawie europejskiego rozporządzenia o dostawcach usług finansowania społecznościowego (ECSP), które ujednolica zasady w całej UE: zweryfikowany zarząd, wymogi kapitałowe, arkusze kluczowych informacji inwestycyjnych i nadzór krajowego organu.

Licencje krajowe

Regulowane w ramach reżimu krajowego, np. lokalnej licencji pożyczkowej lub pośrednictwa, a nie ogólnounijnych ram. Poziom ochrony różni się w zależności od kraju; szczegóły znajdują się na stronie każdej platformy.

Bez licencji

Nienadzorowane przez żaden organ nadzoru finansowego. Samo w sobie nie czyni to platformy oszustwem, ale polegasz wyłącznie na jej wewnętrznym ładzie korporacyjnym. Nie ma regulatora, do którego można się zwrócić, gdy coś pójdzie nie tak.

Status regulacyjny jest utrzymywany dla każdej platformy i pokazywany na jej stronie wraz z konkretnymi licencjami i organem nadzoru. Licencje mogą być przyznawane i zwracane. Przed inwestycją zweryfikuj to bezpośrednio u organu nadzoru. Staramy się, aby te informacje były aktualne, ale nie możemy tego zagwarantować; jeśli zauważysz błąd, skontaktuj się z nami, abyśmy mogli go poprawić.

Platformy P2P według klasy aktywów

Nie wszystkie pożyczki P2P to ta sama klasa aktywów: pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm, projekty zabezpieczone nieruchomościami i zbiorcze konta dochodowe różnią się ryzykiem, płynnością i zwrotem. Poniżej 34 platform z rankingu pogrupowano według ich głównej klasy aktywów, na podstawie tego, co każda platforma faktycznie finansuje. Wewnątrz każdej klasy kolejność wyznacza osiągnięty zwrot.

Pożyczki konsumenckie

Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki konsumenckie według zwrotu: LenderMarket, 18,1% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 LenderMarket 18,1% 55
  2. 2 Nectaro 16,7% 70
  3. 3 Loanch 15,7% 66

+12 w tej klasie

Nieruchomości

Najlepsza platforma w kategorii Nieruchomości według zwrotu: Asterra Estate, 24,9% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Asterra Estate 24,9% 52
  2. 2 Devon 22,2% 56
  3. 3 Crowdpear 11,6% 58

+4 w tej klasie

Pożyczki dla firm (MŚP)

Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki dla firm (MŚP) według zwrotu: Maclear, 23,4% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Maclear 23,4% 47
  2. 2 Debitum 15,2% 67
  3. 3 Triple Dragon Funding 66

+1 w tej klasie

Konta dochodowe

Najlepsza platforma w kategorii Konta dochodowe według zwrotu: Quanloop, 15,5% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Quanloop 15,5% 65
  2. 2 Monefit 8,5% 73
  3. 3 Go & Grow 6,4% 71

Rolnictwo

Najlepsza platforma w kategorii Rolnictwo według zwrotu: Lande, 9,3% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Lande 9,3% 60
  2. 2 InSoil 8,5% 29

Finansowanie faktur

Najlepsza platforma w kategorii Finansowanie faktur według zwrotu: Bienprêter, 14,1% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Bienprêter 14,1% 77

Energia odnawialna

Najlepsza platforma w kategorii Energia odnawialna według zwrotu: Ventus Energy, 26,6% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Ventus Energy 26,6% 37

Najczęściej zadawane pytania

Wszystko, co trzeba wiedzieć o rankingach na tej stronie.

Która platforma pożyczek P2P jest najlepsza w 2026 roku?

Na podstawie nastrojów 1761 inwestorów na P2P Dash ranking prowadzi obecnie Bienprêter z oceną społeczności 77 na 100. Kolejność zmienia się, gdy inwestorzy dostosowują swoje strategie; ranking jest przeliczany codziennie.

Jak obliczana jest ocena społeczności?

Każdy inwestor deklaruje zamiar dla każdej platformy: dopłata środków (+2), reinwestycja (+1), utrzymanie (0), redukcja (−1), wyjście (−2). Średnia ważona jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny. Ocena powyżej 50 oznacza, że inwestorzy per saldo planują zwiększyć swoje zaangażowanie.

Która platforma P2P ma najwyższy zwrot?

Spośród 41 platform z wystarczającą liczbą śledzonych portfeli, by opublikować dane, najwyższą medianę zwrotu ma Ventus Energy: 26,6% rocznie. To mediana XIRR prawdziwych portfeli wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi, czyli dokładnie tyle, ile tym inwestorom zostało. Wynik bez bonusów jest obok.

Dlaczego jakiejś platformy brakuje w którymś rankingu?

Każdy ranking ma własny próg. Ranking społeczności wymaga co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i 20 zadeklarowanych zamiarów na platformę; ranking zwrotu co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi transakcjami. Dlatego platforma może pojawić się na jednej liście, a na innej nie. Platformy kwalifikują się automatycznie, gdy śledzi je więcej inwestorów.

Jak aktualne są dane?

Statystyki są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash, a ta strona jest przebudowywana codziennie. Data nad listą to dzień graniczny ostatniego przeliczenia.

Które platformy P2P są regulowane w Europie?

Spośród 34 platform w tym rankingu 19 jest regulowanych: 6 z licencją firmy inwestycyjnej MiFID II, 8 z unijną licencją crowdfundingową (ECSP), a reszta działa w ramach reżimów krajowych. Konkretne licencje i organ nadzoru podane są na stronie szczegółów każdej platformy.

Czy te rankingi stanowią poradę inwestycyjną?

Nie. Powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash i mają charakter wyłącznie informacyjny. Przed inwestycją zawsze przeprowadź własną analizę; wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.

W aplikacji P2P Dash

Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników

W aplikacji P2P Dash ranking Discover uwzględnia także rzeczywiste zwroty, dynamikę przepływów pieniężnych, wzrost liczby użytkowników i efektywność kapitału. Swój portfel możesz też porównać ze społecznością.

Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników