Najlepsze Platformy P2P 2026
Każdy ranking na tej stronie powstaje z prawdziwych, zanonimizowanych danych portfelowych 1761 inwestorów i jest przeliczany co noc. Bez redakcyjnych opinii, bez płatnych miejsc: o kolejności decydują wyłącznie dane.
Najlepsze platformy P2P według zaufania społeczności 2026
Każdy inwestor w P2P Dash podaje dla każdej platformy, co zamierza zrobić dalej: dopłacić, reinwestować, trzymać, zmniejszyć lub wyjść. Ten ranking porządkuje 34 zakwalifikowanych platform według tego sygnału. Prowadzi Bienprêter z wynikiem społeczności 77 na 100.
34 platform zakwalifikowało się z co najmniej 20 głosami inwestorów każda.
Dane na dzień 3 sierpnia 2026
- 1 Bienprêter
32 głosów · 112 inwestorów · 1,71 mln € monitorowane
14,1%
Mediana zwrotu rocznie
13,2% bez bonusów
77
Ocena społeczności
- 2 Inrento
35 głosów · 115 inwestorów · 630 tys. € monitorowane
8,8%
Mediana zwrotu rocznie
8,6% bez bonusów
76
Ocena społeczności
- 3 Monefit
195 głosów · 841 inwestorów · 8,03 mln € monitorowane
8,5%
Mediana zwrotu rocznie
7,6% bez bonusów
73
Ocena społeczności
- 4 Go & Grow
232 głosów · 889 inwestorów · 8,9 mln € monitorowane
6,4%
Mediana zwrotu rocznie
71
Ocena społeczności
- 5 Nectaro
131 głosów · 470 inwestorów · 3,95 mln € monitorowane
16,7%
Mediana zwrotu rocznie
13,2% bez bonusów
70
Ocena społeczności
- 6 Afranga
132 głosów · 418 inwestorów · 3,51 mln € monitorowane
14,6%
Mediana zwrotu rocznie
13,8% bez bonusów
69
Ocena społeczności
- 7 Debitum
217 głosów · 795 inwestorów · 5,12 mln € monitorowane
15,2%
Mediana zwrotu rocznie
13,1% bez bonusów
67
Ocena społeczności
- 8
Modena74 głosów · 275 inwestorów · 945 tys. € monitorowane
11,0%
Mediana zwrotu rocznie
10,1% bez bonusów
67
Ocena społeczności
- 9 Loanch
94 głosów · 304 inwestorów · 1,66 mln € monitorowane
15,7%
Mediana zwrotu rocznie
14,4% bez bonusów
66
Ocena społeczności
- 10 Triple Dragon Funding
83 głosów · 254 inwestorów · 1,55 mln € monitorowane
–
Mediana zwrotu rocznie
66
Ocena społeczności
- 11 Quanloop
30 głosów · 99 inwestorów · 717 tys. € monitorowane
15,5%
Mediana zwrotu rocznie
65
Ocena społeczności
- 12 Viainvest
149 głosów · 504 inwestorów · 3,4 mln € monitorowane
12,1%
Mediana zwrotu rocznie
11,8% bez bonusów
64
Ocena społeczności
- 13 Income
99 głosów · 327 inwestorów · 1,63 mln € monitorowane
12,2%
Mediana zwrotu rocznie
11,8% bez bonusów
62
Ocena społeczności
- 14 Lande
116 głosów · 374 inwestorów · 1,02 mln € monitorowane
9,3%
Mediana zwrotu rocznie
8,9% bez bonusów
60
Ocena społeczności
- 15 Twino
70 głosów · 243 inwestorów · 1,21 mln € monitorowane
11,7%
Mediana zwrotu rocznie
11,5% bez bonusów
60
Ocena społeczności
- 16 Mintos
242 głosów · 969 inwestorów · 9,56 mln € monitorowane
10,9%
Mediana zwrotu rocznie
10,2% bez bonusów
59
Ocena społeczności
- 17 Crowdpear
31 głosów · 82 inwestorów · 328 tys. € monitorowane
11,6%
Mediana zwrotu rocznie
9,8% bez bonusów
58
Ocena społeczności
- 18 Peerberry
124 głosów · 432 inwestorów · 3,35 mln € monitorowane
9,3%
Mediana zwrotu rocznie
57
Ocena społeczności
- 19 FF Forest
101 głosów · 385 inwestorów · 2,03 mln € monitorowane
–
Mediana zwrotu rocznie
57
Ocena społeczności
- 20 Fintown
50 głosów · 165 inwestorów · 1,25 mln € monitorowane
10,6%
Mediana zwrotu rocznie
10,2% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 21 Devon
86 głosów · 315 inwestorów · 2,22 mln € monitorowane
22,2%
Mediana zwrotu rocznie
16,0% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 22 LenderMarket
109 głosów · 379 inwestorów · 2,85 mln € monitorowane
18,1%
Mediana zwrotu rocznie
15,7% bez bonusów
55
Ocena społeczności
- 23 Hive5
54 głosów · 228 inwestorów · 1,07 mln € monitorowane
14,1%
Mediana zwrotu rocznie
55
Ocena społeczności
- 24 MyPeak Finance
34 głosów · 99 inwestorów · 452 tys. € monitorowane
–
Mediana zwrotu rocznie
55
Ocena społeczności
- 25 Indemo
135 głosów · 460 inwestorów · 2,38 mln € monitorowane
5,7%
Mediana zwrotu rocznie
0,7% bez bonusów
54
Ocena społeczności
- 26 Asterra Estate
82 głosów · 276 inwestorów · 1,95 mln € monitorowane
24,9%
Mediana zwrotu rocznie
16,3% bez bonusów
52
Ocena społeczności
- 27 Swaper
97 głosów · 304 inwestorów · 2,48 mln € monitorowane
13,3%
Mediana zwrotu rocznie
48
Ocena społeczności
- 28 Maclear
88 głosów · 371 inwestorów · 3,19 mln € monitorowane
23,4%
Mediana zwrotu rocznie
15,6% bez bonusów
47
Ocena społeczności
- 29
Revest22 głosów · 76 inwestorów · 323 tys. € monitorowane
–
Mediana zwrotu rocznie
43
Ocena społeczności
- 30 Esketit
96 głosów · 320 inwestorów · 1,74 mln € monitorowane
11,5%
Mediana zwrotu rocznie
11,0% bez bonusów
42
Ocena społeczności
- 31 Robocash
85 głosów · 248 inwestorów · 1,2 mln € monitorowane
10,2%
Mediana zwrotu rocznie
38
Ocena społeczności
- 32 Ventus Energy
192 głosów · 674 inwestorów · 8,26 mln € monitorowane
26,6%
Mediana zwrotu rocznie
19,7% bez bonusów
37
Ocena społeczności
- 33 InSoil
21 głosów · 56 inwestorów · 121 tys. € monitorowane
8,5%
Mediana zwrotu rocznie
7,5% bez bonusów
29
Ocena społeczności
- 34 Estateguru
66 głosów · 163 inwestorów · 1,44 mln € monitorowane
5,8%
Mediana zwrotu rocznie
5,7% bez bonusów
5
Ocena społeczności
Jak działa ten ranking
Ocena
Zadeklarowany plan każdego inwestora jest ważony: dopłata środków +2, reinwestycja +1, utrzymanie 0, redukcja −1, wyjście −2. Średnia jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny.
Kto się kwalifikuje
Platforma potrzebuje co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i co najmniej 20 zadeklarowanych zamiarów. Poniżej tego progu pojedynczy głos zbyt mocno wpływałby na ocenę.
Najlepsze platformy P2P według zwrotu 2026
Co inwestorzy zamierzają zrobić, to jedno. Ile zarobili, to drugie. Ten drugi ranking porządkuje 41 platform według mediany zwrotu, jaki faktycznie osiągnęły śledzone portfele, mierzonego jako XIRR na zaimportowanych transakcjach. Prowadzi Ventus Energy z wynikiem 26,6% rocznie.
- 1 Ventus Energy
280 portfeli · 25,0% – 30,2%
▼26,6%
Mediana rocznie
19,7% bez bonusów
- 2 Asterra Estate
90 portfeli · 23,1% – 28,7%
▼24,9%
Mediana rocznie
16,3% bez bonusów
- 3 Maclear
194 portfeli · 17,2% – 27,6%
▲23,4%
Mediana rocznie
15,6% bez bonusów
- 4 Devon
89 portfeli · 20,8% – 24,1%
▼22,2%
Mediana rocznie
16,0% bez bonusów
- 5 LenderMarket
150 portfeli · 15,6% – 20,9%
▼18,1%
Mediana rocznie
15,7% bez bonusów
- 6 La Première Brique
21 portfeli · 5,5% – 23,7%
▼17,6%
Mediana rocznie
- 7 Nectaro
144 portfeli · 14,9% – 20,3%
▼16,7%
Mediana rocznie
13,2% bez bonusów
- 8 Loanch
85 portfeli · 14,2% – 17,9%
–15,7%
Mediana rocznie
14,4% bez bonusów
- 9 Quanloop
20 portfeli · 13,6% – 16,8%
▲15,5%
Mediana rocznie
- 10 Debitum
386 portfeli · 13,7% – 17,3%
–15,2%
Mediana rocznie
13,1% bez bonusów
- 11 Afranga
119 portfeli · 13,5% – 15,4%
▲14,6%
Mediana rocznie
13,8% bez bonusów
- 12 Finbee
14 portfeli · 12,2% – 15,7%
14,5%
Mediana rocznie
13,9% bez bonusów
- 13 Bienprêter
55 portfeli · 13,3% – 16,0%
▲14,1%
Mediana rocznie
13,2% bez bonusów
- 14 Hive5
102 portfeli · 12,8% – 14,6%
–14,1%
Mediana rocznie
- 15 Scramble
18 portfeli · 11,3% – 15,4%
▲13,9%
Mediana rocznie
6,7% bez bonusów
- 16 Swaper
190 portfeli · 12,3% – 14,0%
▲13,3%
Mediana rocznie
- 17 Income
234 portfeli · 10,8% – 13,3%
▼12,2%
Mediana rocznie
11,8% bez bonusów
- 18 Stikcredit
24 portfeli · 11,4% – 13,0%
12,2%
Mediana rocznie
- 19 Viainvest
313 portfeli · 11,5% – 12,7%
–12,1%
Mediana rocznie
11,8% bez bonusów
- 20 Twino
141 portfeli · 10,7% – 12,9%
–11,7%
Mediana rocznie
11,5% bez bonusów
- 21 Crowdpear
63 portfeli · 10,2% – 14,7%
▼11,6%
Mediana rocznie
9,8% bez bonusów
- 22 Esketit
236 portfeli · 10,8% – 12,4%
▲11,5%
Mediana rocznie
11,0% bez bonusów
- 23
Modena30 portfeli · 9,6% – 13,2%
▼11,0%
Mediana rocznie
10,1% bez bonusów
- 24 Mintos
576 portfeli · 9,0% – 12,6%
▼10,9%
Mediana rocznie
10,2% bez bonusów
- 25 Fintown
129 portfeli · 8,6% – 11,6%
▲10,6%
Mediana rocznie
10,2% bez bonusów
- 26 Robocash
208 portfeli · 9,3% – 11,5%
–10,2%
Mediana rocznie
- 27 Bondster
23 portfeli · 8,5% – 13,0%
▼9,8%
Mediana rocznie
9,5% bez bonusów
- 28
Iuvo37 portfeli · 8,1% – 10,9%
–9,7%
Mediana rocznie
9,3% bez bonusów
- 29
Capitalia32 portfeli · 8,7% – 10,1%
▼9,4%
Mediana rocznie
- 30 Lande
223 portfeli · 8,5% – 10,1%
▲9,3%
Mediana rocznie
8,9% bez bonusów
- 31 Peerberry
292 portfeli · 8,2% – 10,2%
–9,3%
Mediana rocznie
- 32 Inrento
50 portfeli · 7,7% – 9,9%
▼8,8%
Mediana rocznie
8,6% bez bonusów
- 33 InSoil
45 portfeli · 5,9% – 10,5%
▲8,5%
Mediana rocznie
7,5% bez bonusów
- 34 Crowdestor
32 portfeli · 4,7% – 15,1%
8,5%
Mediana rocznie
7,6% bez bonusów
- 35 Monefit
282 portfeli · 7,4% – 9,5%
–8,5%
Mediana rocznie
7,6% bez bonusów
- 36 Go & Grow
408 portfeli · 6,0% – 6,6%
–6,4%
Mediana rocznie
- 37 Estateguru
149 portfeli · 4,3% – 7,4%
▼5,8%
Mediana rocznie
5,7% bez bonusów
- 38 Indemo
220 portfeli · 3,6% – 10,4%
▼5,7%
Mediana rocznie
0,7% bez bonusów
- 39 CivisLend
29 portfeli · 2,0% – 5,9%
–4,5%
Mediana rocznie
- 40 wecity
41 portfeli · 3,0% – 7,4%
▲4,2%
Mediana rocznie
3,2% bez bonusów
- 41 Timeless
13 portfeli · -5,7% – -2,3%
-3,3%
Mediana rocznie
Jak działa ten ranking
Wskaźnik zwrotu
Zwrot to XIRR dla każdego portfela, zagregowany jako mediana tego, co te portfele osiągnęły, wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi. Wynik bez bonusów jest obok, więc widać, ile ze zwrotu pochodzi z samego pożyczania.
Kto się kwalifikuje
Platforma potrzebuje co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi danymi transakcyjnymi. Poniżej tego progu pojedynczy portfel zbyt mocno przesuwałby medianę.
Zwroty są historyczne i nie mówią nic o przyszłych wynikach.
Skąd pochodzą dane
Każdy ranking na tej stronie czyta ten sam nocny zestaw danych: prawdziwe portfele, które inwestorzy importują i śledzą w P2P Dash. Każdy ranking stosuje do tych danych własne zasady; wyjaśniamy je pod każdą listą.
Podstawa tej strony: 1761 inwestorów, 96,3 mln € śledzonego kapitału i opublikowane dane dla 62 platform, stan na 3 sierpnia 2026. Liczby pochodzą z zaimportowanych danych transakcyjnych, nie z ankiet.
Zobacz statystyki wszystkich platform →Zawsze aktualny
Statystyki bazowe są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash.
Niezależny
Kolejność wyznaczają wyłącznie dane. Żadna platforma nie może zapłacić za awans i żadna nie może zapobiec złej ocenie.
Popularne porównania
Rankingi na tej stronie powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash. Nie są poradą inwestycyjną ani rekomendacją kupna lub sprzedaży. Wyniki historyczne nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.
Dokąd popłynęły pieniądze w Q2 2026
Ranking powyżej pokazuje nastroje. Tutaj widać, co nasi inwestorzy faktycznie zrobili ze swoimi pieniędzmi w minionym kwartale.
Regulowane platformy P2P w Europie
Regulacja nie gwarantuje zwrotów, ale określa, jakich zasad platforma musi przestrzegać i kto ją nadzoruje. Spośród 34 platform w tym rankingu 19 jest w jakiejś formie regulowanych: 6 jako firmy inwestycyjne MiFID II i 8 na podstawie unijnego rozporządzenia o crowdfundingu (ECSP), reszta w ramach reżimów krajowych.
Firmy inwestycyjne MiFID II
Licencjonowane jako firmy inwestycyjne w unijnych ramach MiFID II, najbardziej rygorystyczny poziom, z rozbudowanymi obowiązkami informacyjnymi i systemem rekompensat dla inwestorów obejmującym 90% roszczeń do 20 000 € na inwestora. Chroni on przed upadłością samej firmy, a nie przed niespłacaniem pożyczek.
Licencja crowdfundingowa ECSP
Autoryzowane na podstawie europejskiego rozporządzenia o dostawcach usług finansowania społecznościowego (ECSP), które ujednolica zasady w całej UE: zweryfikowany zarząd, wymogi kapitałowe, arkusze kluczowych informacji inwestycyjnych i nadzór krajowego organu.
Licencje krajowe
Regulowane w ramach reżimu krajowego, np. lokalnej licencji pożyczkowej lub pośrednictwa, a nie ogólnounijnych ram. Poziom ochrony różni się w zależności od kraju; szczegóły znajdują się na stronie każdej platformy.
Bez licencji
Nienadzorowane przez żaden organ nadzoru finansowego. Samo w sobie nie czyni to platformy oszustwem, ale polegasz wyłącznie na jej wewnętrznym ładzie korporacyjnym. Nie ma regulatora, do którego można się zwrócić, gdy coś pójdzie nie tak.
Status regulacyjny jest utrzymywany dla każdej platformy i pokazywany na jej stronie wraz z konkretnymi licencjami i organem nadzoru. Licencje mogą być przyznawane i zwracane. Przed inwestycją zweryfikuj to bezpośrednio u organu nadzoru. Staramy się, aby te informacje były aktualne, ale nie możemy tego zagwarantować; jeśli zauważysz błąd, skontaktuj się z nami, abyśmy mogli go poprawić.
Platformy P2P według klasy aktywów
Nie wszystkie pożyczki P2P to ta sama klasa aktywów: pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm, projekty zabezpieczone nieruchomościami i zbiorcze konta dochodowe różnią się ryzykiem, płynnością i zwrotem. Poniżej 34 platform z rankingu pogrupowano według ich głównej klasy aktywów, na podstawie tego, co każda platforma faktycznie finansuje. Wewnątrz każdej klasy kolejność wyznacza osiągnięty zwrot.
Pożyczki konsumenckie
Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki konsumenckie według zwrotu: LenderMarket, 18,1% rocznie.
- 1 LenderMarket 18,1% 55
- 2 Nectaro 16,7% 70
- 3 Loanch 15,7% 66
+12 w tej klasie
Nieruchomości
Najlepsza platforma w kategorii Nieruchomości według zwrotu: Asterra Estate, 24,9% rocznie.
- 1 Asterra Estate 24,9% 52
- 2 Devon 22,2% 56
- 3 Crowdpear 11,6% 58
+4 w tej klasie
Pożyczki dla firm (MŚP)
Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki dla firm (MŚP) według zwrotu: Maclear, 23,4% rocznie.
- 1 Maclear 23,4% 47
- 2 Debitum 15,2% 67
- 3 Triple Dragon Funding – 66
+1 w tej klasie
Konta dochodowe
Najlepsza platforma w kategorii Konta dochodowe według zwrotu: Quanloop, 15,5% rocznie.
Rolnictwo
Najlepsza platforma w kategorii Rolnictwo według zwrotu: Lande, 9,3% rocznie.
Finansowanie faktur
Najlepsza platforma w kategorii Finansowanie faktur według zwrotu: Bienprêter, 14,1% rocznie.
- 1 Bienprêter 14,1% 77
Energia odnawialna
Najlepsza platforma w kategorii Energia odnawialna według zwrotu: Ventus Energy, 26,6% rocznie.
- 1 Ventus Energy 26,6% 37
Najczęściej zadawane pytania
Wszystko, co trzeba wiedzieć o rankingach na tej stronie.
Która platforma pożyczek P2P jest najlepsza w 2026 roku?
Na podstawie nastrojów 1761 inwestorów na P2P Dash ranking prowadzi obecnie Bienprêter z oceną społeczności 77 na 100. Kolejność zmienia się, gdy inwestorzy dostosowują swoje strategie; ranking jest przeliczany codziennie.
Jak obliczana jest ocena społeczności?
Każdy inwestor deklaruje zamiar dla każdej platformy: dopłata środków (+2), reinwestycja (+1), utrzymanie (0), redukcja (−1), wyjście (−2). Średnia ważona jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny. Ocena powyżej 50 oznacza, że inwestorzy per saldo planują zwiększyć swoje zaangażowanie.
Która platforma P2P ma najwyższy zwrot?
Spośród 41 platform z wystarczającą liczbą śledzonych portfeli, by opublikować dane, najwyższą medianę zwrotu ma Ventus Energy: 26,6% rocznie. To mediana XIRR prawdziwych portfeli wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi, czyli dokładnie tyle, ile tym inwestorom zostało. Wynik bez bonusów jest obok.
Dlaczego jakiejś platformy brakuje w którymś rankingu?
Każdy ranking ma własny próg. Ranking społeczności wymaga co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i 20 zadeklarowanych zamiarów na platformę; ranking zwrotu co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi transakcjami. Dlatego platforma może pojawić się na jednej liście, a na innej nie. Platformy kwalifikują się automatycznie, gdy śledzi je więcej inwestorów.
Jak aktualne są dane?
Statystyki są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash, a ta strona jest przebudowywana codziennie. Data nad listą to dzień graniczny ostatniego przeliczenia.
Które platformy P2P są regulowane w Europie?
Spośród 34 platform w tym rankingu 19 jest regulowanych: 6 z licencją firmy inwestycyjnej MiFID II, 8 z unijną licencją crowdfundingową (ECSP), a reszta działa w ramach reżimów krajowych. Konkretne licencje i organ nadzoru podane są na stronie szczegółów każdej platformy.
Czy te rankingi stanowią poradę inwestycyjną?
Nie. Powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash i mają charakter wyłącznie informacyjny. Przed inwestycją zawsze przeprowadź własną analizę; wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.
Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników
W aplikacji P2P Dash ranking Discover uwzględnia także rzeczywiste zwroty, dynamikę przepływów pieniężnych, wzrost liczby użytkowników i efektywność kapitału. Swój portfel możesz też porównać ze społecznością.