Zaloguj się Zarejestruj się

Najlepsze Platformy P2P 2026

Każdy ranking na tej stronie powstaje z prawdziwych, zanonimizowanych danych portfelowych 1981 inwestorów i jest przeliczany co noc. Bez redakcyjnych opinii, bez płatnych miejsc: o kolejności decydują wyłącznie dane.

Najlepsze platformy P2P według zaufania społeczności 2026

Każdy inwestor w P2P Dash podaje dla każdej platformy, co zamierza zrobić dalej: dopłacić, reinwestować, trzymać, zmniejszyć lub wyjść. Ten ranking porządkuje 27 zakwalifikowanych platform według tego sygnału. Prowadzi Go & Grow z wynikiem społeczności 72 na 100.

27 platform zakwalifikowało się z co najmniej 50 głosami inwestorów każda.

Zwiększanie Reinwestycja Utrzymanie Redukcja Wyjście

Dane na dzień 18 września 2026

  1. 1 Go & Grow logo
    Go & Grow

    271 głosów

    72

    Ocena społeczności

  2. 2 Monefit logo
    Monefit

    237 głosów

    72

    Ocena społeczności

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    159 głosów

    70

    Ocena społeczności

  4. 4 Debitum logo
    Debitum

    245 głosów

    68

    Ocena społeczności

  5. 5 Afranga logo
    Afranga

    155 głosów

    68

    Ocena społeczności

  6. 6 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    98 głosów

    66

    Ocena społeczności

  7. 7 Modena logo
    Modena

    91 głosów

    66

    Ocena społeczności

  8. 8 Loanch logo
    Loanch

    106 głosów

    64

    Ocena społeczności

  9. 9 Peerberry logo
    Peerberry

    148 głosów

    63

    Ocena społeczności

  10. 10 Income logo
    Income

    119 głosów

    62

    Ocena społeczności

  11. 11 Viainvest logo
    Viainvest

    165 głosów

    61

    Ocena społeczności

  12. 12 Twino logo
    Twino

    86 głosów

    61

    Ocena społeczności

  13. 13 Indemo logo
    Indemo

    159 głosów

    59

    Ocena społeczności

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    62 głosów

    59

    Ocena społeczności

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    273 głosów

    58

    Ocena społeczności

  16. 16 Lande logo
    Lande

    135 głosów

    58

    Ocena społeczności

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    114 głosów

    58

    Ocena społeczności

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    131 głosów

    56

    Ocena społeczności

  19. 19 Devon logo
    Devon

    100 głosów

    56

    Ocena społeczności

  20. 20 Fintown logo
    Fintown

    52 głosów

    56

    Ocena społeczności

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    88 głosów

    52

    Ocena społeczności

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    104 głosów

    50

    Ocena społeczności

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    107 głosów

    42

    Ocena społeczności

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    112 głosów

    40

    Ocena społeczności

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    94 głosów

    38

    Ocena społeczności

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    203 głosów

    31

    Ocena społeczności

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    69 głosów

    5

    Ocena społeczności

Jak działa ten ranking

Ocena

Zadeklarowany plan każdego inwestora jest ważony: dopłata środków +2, reinwestycja +1, utrzymanie 0, redukcja −1, wyjście −2. Średnia jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny.

Kto się kwalifikuje

Platforma potrzebuje co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i co najmniej 50 zadeklarowanych zamiarów. Poniżej tego progu pojedynczy głos zbyt mocno wpływałby na ocenę.

Więcej rankingów

Te same dane, czytane przez pryzmat jednego pytania naraz.

Najlepsze platformy P2P według zwrotu 2026

Co inwestorzy zamierzają zrobić, to jedno. Ile zarobili, to drugie. Ten drugi ranking porządkuje 46 platform według mediany zwrotu, jaki faktycznie osiągnęły śledzone portfele, mierzonego jako XIRR na zaimportowanych transakcjach. Prowadzi Ventus Energy z wynikiem 26,8% rocznie.

Środkowa połowa portfeli, mediana zaznaczona Ostatnie 12 miesięcy wobec 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    371 portfeli

    26,8%

    Mediana rocznie

    19,6% bez bonusów

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    111 portfeli

    23,6%

    Mediana rocznie

    16,3% bez bonusów

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    253 portfeli

    23,4%

    Mediana rocznie

    15,6% bez bonusów

  4. 4 Devon logo
    Devon

    127 portfeli

    22,1%

    Mediana rocznie

    16,1% bez bonusów

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    196 portfeli

    17,7%

    Mediana rocznie

    15,0% bez bonusów

Jak działa ten ranking

Wskaźnik zwrotu

Zwrot to XIRR dla każdego portfela, zagregowany jako mediana tego, co te portfele osiągnęły, wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi. Wynik bez bonusów jest obok, więc widać, ile ze zwrotu pochodzi z samego pożyczania.

Kto się kwalifikuje

Platforma potrzebuje co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi danymi transakcyjnymi. Poniżej tego progu pojedynczy portfel zbyt mocno przesuwałby medianę.

Zwroty są historyczne i nie mówią nic o przyszłych wynikach.

Skąd pochodzą dane

Każdy ranking na tej stronie czyta ten sam nocny zestaw danych: prawdziwe portfele, które inwestorzy importują i śledzą w P2P Dash. Każdy ranking stosuje do tych danych własne zasady; wyjaśniamy je pod każdą listą.

Podstawa tej strony: 1981 inwestorów, 108 mln € śledzonego kapitału i opublikowane dane dla 66 platform, stan na 18 września 2026. Liczby pochodzą z zaimportowanych danych transakcyjnych, nie z ankiet.

Zobacz statystyki wszystkich platform →

Zawsze aktualny

Statystyki bazowe są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash.

Niezależny

Kolejność wyznaczają wyłącznie dane. Żadna platforma nie może zapłacić za awans i żadna nie może zapobiec złej ocenie.

Rankingi na tej stronie powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash. Nie są poradą inwestycyjną ani rekomendacją kupna lub sprzedaży. Wyniki historyczne nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.

O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.

Dokąd popłynęły pieniądze w Q3 2026

Ranking powyżej pokazuje nastroje. Tutaj widać, co nasi inwestorzy faktycznie zrobili ze swoimi pieniędzmi w minionym kwartale.

Zobacz przepływy kapitału →

Największe napływy

Największe odpływy

Regulowane platformy P2P w Europie

Regulacja nie gwarantuje zwrotów, ale określa, jakich zasad platforma musi przestrzegać i kto ją nadzoruje. Spośród 27 platform w tym rankingu 14 jest w jakiejś formie regulowanych: 6 jako firmy inwestycyjne MiFID II i 4 na podstawie unijnego rozporządzenia o crowdfundingu (ECSP), reszta w ramach reżimów krajowych.

Firmy inwestycyjne MiFID II

Licencjonowane jako firmy inwestycyjne w unijnych ramach MiFID II, najbardziej rygorystyczny poziom, z rozbudowanymi obowiązkami informacyjnymi i systemem rekompensat dla inwestorów obejmującym 90% roszczeń do 20 000 € na inwestora. Chroni on przed upadłością samej firmy, a nie przed niespłacaniem pożyczek.

Licencja crowdfundingowa ECSP

Autoryzowane na podstawie europejskiego rozporządzenia o dostawcach usług finansowania społecznościowego (ECSP), które ujednolica zasady w całej UE: zweryfikowany zarząd, wymogi kapitałowe, arkusze kluczowych informacji inwestycyjnych i nadzór krajowego organu.

Licencje krajowe

Regulowane w ramach reżimu krajowego, np. lokalnej licencji pożyczkowej lub pośrednictwa, a nie ogólnounijnych ram. Poziom ochrony różni się w zależności od kraju; szczegóły znajdują się na stronie każdej platformy.

Bez licencji

Nienadzorowane przez żaden organ nadzoru finansowego. Samo w sobie nie czyni to platformy oszustwem, ale polegasz wyłącznie na jej wewnętrznym ładzie korporacyjnym. Nie ma regulatora, do którego można się zwrócić, gdy coś pójdzie nie tak.

Pełny ranking: Platformy regulowane →

Status regulacyjny jest utrzymywany dla każdej platformy i pokazywany na jej stronie wraz z konkretnymi licencjami i organem nadzoru. Licencje mogą być przyznawane i zwracane. Przed inwestycją zweryfikuj to bezpośrednio u organu nadzoru. Staramy się, aby te informacje były aktualne, ale nie możemy tego zagwarantować; jeśli zauważysz błąd, skontaktuj się z nami, abyśmy mogli go poprawić.

Platformy P2P według klasy aktywów

Nie wszystkie pożyczki P2P to ta sama klasa aktywów: pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm, projekty zabezpieczone nieruchomościami i zbiorcze konta dochodowe różnią się ryzykiem, płynnością i zwrotem. Poniżej 27 platform z rankingu pogrupowano według klas aktywów, które faktycznie finansują; platforma finansująca dwie klasy pojawia się w obu. Wewnątrz każdej klasy kolejność wyznacza osiągnięty zwrot.

Pożyczki konsumenckie

Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki konsumenckie według zwrotu: LenderMarket, 17,7% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 LenderMarket 17,7% 56
  2. 2 Nectaro 16,6% 70
  3. 3 Loanch 15,8% 64
+12 w tej klasie →

Pożyczki dla firm (MŚP)

Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki dla firm (MŚP) według zwrotu: Maclear, 23,4% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Maclear 23,4% 42
  2. 2 LenderMarket 17,7% 56
  3. 3 Nectaro 16,6% 70
+9 w tej klasie →

Nieruchomości

Najlepsza platforma w kategorii Nieruchomości według zwrotu: Asterra Estate, 23,6% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Asterra Estate 23,6% 52
  2. 2 Devon 22,1% 56
  3. 3 Twino 11,6% 61
+6 w tej klasie →

Konta dochodowe

Najlepsza platforma w kategorii Konta dochodowe według zwrotu: Twino, 11,6% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Twino 11,6% 61
  2. 2 Modena 10,7% 66
  3. 3 Mintos 10,5% 58
+2 w tej klasie →

Rolnictwo

Najlepsza platforma w kategorii Rolnictwo według zwrotu: Debitum, 15,2% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Debitum 15,2% 68
  2. 2 Lande 9,3% 58
  3. 3 FF Forest 58

Finansowanie sporów sądowych

Najlepsza platforma w kategorii Finansowanie sporów sądowych według zwrotu: Income, 12,0% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Income 12,0% 62

Zabezpieczone kryptowalutami

Najlepsza platforma w kategorii Zabezpieczone kryptowalutami według zwrotu: Mintos, 10,5% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Mintos 10,5% 58

Energia odnawialna

Najlepsza platforma w kategorii Energia odnawialna według zwrotu: Ventus Energy, 26,8% rocznie.

zwrot wynik
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 31

Najczęściej zadawane pytania

Wszystko, co trzeba wiedzieć o rankingach na tej stronie.

Która platforma pożyczek P2P jest najlepsza w 2026 roku?

Na podstawie nastrojów 1981 inwestorów na P2P Dash ranking prowadzi obecnie Go & Grow z oceną społeczności 72 na 100. Kolejność zmienia się, gdy inwestorzy dostosowują swoje strategie; ranking jest przeliczany codziennie.

Jak obliczana jest ocena społeczności?

Każdy inwestor deklaruje zamiar dla każdej platformy: dopłata środków (+2), reinwestycja (+1), utrzymanie (0), redukcja (−1), wyjście (−2). Średnia ważona jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny. Ocena powyżej 50 oznacza, że inwestorzy per saldo planują zwiększyć swoje zaangażowanie.

Która platforma P2P ma najwyższy zwrot?

Spośród 46 platform z wystarczającą liczbą śledzonych portfeli, by opublikować dane, najwyższą medianę zwrotu ma Ventus Energy: 26,8% rocznie. To mediana XIRR prawdziwych portfeli wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi, czyli dokładnie tyle, ile tym inwestorom zostało. Wynik bez bonusów jest obok.

Dlaczego jakiejś platformy brakuje w którymś rankingu?

Każdy ranking ma własny próg. Ranking społeczności wymaga co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i 50 zadeklarowanych zamiarów na platformę; ranking zwrotu co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi transakcjami. Dlatego platforma może pojawić się na jednej liście, a na innej nie. Platformy kwalifikują się automatycznie, gdy śledzi je więcej inwestorów.

Jak aktualne są dane?

Statystyki są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash, a ta strona jest przebudowywana codziennie. Data nad listą to dzień graniczny ostatniego przeliczenia.

Które platformy P2P są regulowane w Europie?

Spośród 27 platform w tym rankingu 14 jest regulowanych: 6 z licencją firmy inwestycyjnej MiFID II, 4 z unijną licencją crowdfundingową (ECSP), a reszta działa w ramach reżimów krajowych. Konkretne licencje i organ nadzoru podane są na stronie szczegółów każdej platformy.

Czy te rankingi stanowią poradę inwestycyjną?

Nie. Powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash i mają charakter wyłącznie informacyjny. Przed inwestycją zawsze przeprowadź własną analizę; wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.

W aplikacji P2P Dash

Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników

W aplikacji P2P Dash ranking Discover uwzględnia także rzeczywiste zwroty, dynamikę przepływów pieniężnych, wzrost liczby użytkowników i efektywność kapitału. Swój portfel możesz też porównać ze społecznością.

Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników