InloggenRegistreren

Beste P2P-platformen voor consumentenleningen 2026

16 van de 29 gerangschikte platformen financieren consumentenleningen, sommige naast andere activaklassen.

Ranglijst

16 P2P-platformen voor consumentenleningen op rendement 2026

Welk platform leverde beleggers het meest op in consumentenleningen?

Gerangschikt op het mediane rendement dat hun gevolgde portefeuilles behaalden. Platformen zonder genoeg portefeuilles voor een cijfer houden hun volgorde uit de communityranglijst, achter de platformen die er wel een hebben.

Eerst het mediane rendement, ernaast de communityscore. Dezelfde drempels als de hoofdranglijst.

Middelste helft van de portefeuilles, mediaan gemarkeerdGegevens per 12 november 2026
  1. 1LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 investeerders · € 2,98 mln. gevolgd

    17,2%

    Mediaan rendement p.j.

    14,6% zonder bonussen

    57

    Communityscore

  2. 2Nectaro logo
    Nectaro

    584 investeerders · € 4,58 mln. gevolgd

    16,0%

    Mediaan rendement p.j.

    13,0% zonder bonussen

    68

    Communityscore

  3. 3Loanch logo
    Loanch

    411 investeerders · € 2,28 mln. gevolgd

    15,4%

    Mediaan rendement p.j.

    14,1% zonder bonussen

    62

    Communityscore

  4. 4Afranga logo
    Afranga

    512 investeerders · € 4,13 mln. gevolgd

    14,9%

    Mediaan rendement p.j.

    13,8% zonder bonussen

    68

    Communityscore

  5. 5Hive5 logo
    Hive5

    291 investeerders · € 1,37 mln. gevolgd

    13,9%

    Mediaan rendement p.j.

    64

    Communityscore

  6. 6Swaper logo
    Swaper

    352 investeerders · € 3,14 mln. gevolgd

    13,3%

    Mediaan rendement p.j.

    51

    Communityscore

  7. 7Income logo
    Income

    405 investeerders · € 2,12 mln. gevolgd

    12,0%

    Mediaan rendement p.j.

    11,7% zonder bonussen

    64

    Communityscore

  8. 8Viainvest logo
    Viainvest

    579 investeerders · € 3,7 mln. gevolgd

    12,0%

    Mediaan rendement p.j.

    11,6% zonder bonussen

    59

    Communityscore

  9. 9Twino logo
    Twino

    334 investeerders · € 1,69 mln. gevolgd

    11,6%

    Mediaan rendement p.j.

    11,3% zonder bonussen

    62

    Communityscore

  10. 10Modena logo
    Modena

    366 investeerders · € 1,54 mln. gevolgd

    11,6%

    Mediaan rendement p.j.

    9,3% zonder bonussen

    70

    Communityscore

  11. 11Esketit logo
    Esketit

    393 investeerders · € 1,76 mln. gevolgd

    11,5%

    Mediaan rendement p.j.

    11,1% zonder bonussen

    37

    Communityscore

  12. 12Robocash logo
    Robocash

    299 investeerders · € 1,36 mln. gevolgd

    10,2%

    Mediaan rendement p.j.

    10,0% zonder bonussen

    43

    Communityscore

  13. 13Mintos logo
    Mintos

    1.146 investeerders · € 10,5 mln. gevolgd

    10,1%

    Mediaan rendement p.j.

    9,4% zonder bonussen

    55

    Communityscore

  14. 14Peerberry logo
    Peerberry

    554 investeerders · € 4,27 mln. gevolgd

    9,1%

    Mediaan rendement p.j.

    65

    Communityscore

  15. 15Monefit logo
    Monefit

    1.040 investeerders · € 12,4 mln. gevolgd

    8,7%

    Mediaan rendement p.j.

    7,6% zonder bonussen

    71

    Communityscore

  16. 16Revest logo
    Revest

    184 investeerders · € 1,1 mln. gevolgd

    –

    Mediaan rendement p.j.

    70

    Communityscore

Meer ranglijsten

Dezelfde data, telkens bekeken vanuit één vraag.

Methode

Zo werkt deze lijst

Hoe de lijst gesorteerd is en wat de cijfers betekenen.

De klasse

Een platform staat onder elke activaklasse die het financiert. Platformen met meerdere klassen verschijnen daarom op meerdere van deze pagina's.

De volgorde

Mediane XIRR van echte portefeuilles, inclusief bonussen, met het cijfer zonder bonussen eronder. Een cijfer vereist minstens 10 portefeuilles; daaronder staat een platform zonder cijfer in de lijst.

Dezelfde drempel als overal

Alleen platformen uit de communityranglijst verschijnen: minstens 20 gevolgde beleggers en 50 uitgesproken intenties. Niets hier steunt op dunne data.

De activaklasse zegt wat een platform financiert, niet hoe riskant zijn leningen zijn. Rendementen zijn historisch en zeggen niets over toekomstige resultaten.

De cijfers op deze pagina zijn samengesteld uit geanonimiseerde data die gebruikers van P2P Dash zelf importeren, aangevuld met platforminformatie die wij handmatig bijhouden. We controleren beide, maar kunnen niet garanderen dat ze volledig of foutloos zijn. Een fout gezien? Mail naar tim@newnow.de, dan corrigeren we die.

Vragen

Veelgestelde vragen

Over deze activaklasse en de cijfers op deze pagina.

Welk P2P-platform is het best voor consumentenleningen?

Op behaald rendement LenderMarket: de gevolgde portefeuilles tonen een mediaan van 17,2% per jaar. Of dat de beste keuze is, hangt af van je risicobereidheid; de communityscore naast elk cijfer laat zien wat de beleggers van plan zijn.

Hoeveel P2P-platformen financieren consumentenleningen?

16 van de 29 platformen in de communityranglijst financieren consumentenleningen. Sommige zijn ook actief in andere activaklassen en staan daar dan ook.

Waarom staat een platform zonder rendement in de lijst?

Een mediaan wordt alleen gepubliceerd met minstens 10 portefeuilles erachter. Platformen daaronder staan nog wel in de lijst, in hun volgorde uit de communityranglijst, maar zonder cijfer.

Zegt de activaklasse iets over risico?

Alleen indirect. Consumptief krediet, zakelijke leningen en projecten met vastgoed als onderpand verschillen in wanbetaling, zekerheden en liquiditeit, maar binnen één klasse verschillen platformen net zo sterk. De rendementsband en de communityscore zeggen meer over een platform dan zijn klasse.