EntrarRegistar

Melhores plataformas P2P para empréstimos ao consumo 2026

16 das 29 plataformas no ranking financiam empréstimos ao consumo, algumas a par de outras classes de ativos.

Ranking

16 plataformas P2P de empréstimos ao consumo por rendibilidade 2026

Que plataforma rendeu mais aos investidores em empréstimos ao consumo?

Ordenadas pela rendibilidade mediana que as suas carteiras obtiveram. As plataformas sem carteiras suficientes para um valor mantêm a ordem do ranking da comunidade, atrás das que o têm.

Primeiro a rendibilidade mediana, ao lado a pontuação da comunidade. Mesmos critérios do ranking principal.

Metade central das carteiras, com a mediana assinaladaDados a 12 de novembro de 2026
  1. 1LenderMarket logo
    LenderMarket

    449 investidores · 2,98 M € monitorizado

    17,2%

    Retorno mediano p.a.

    14,6% sem bónus

    57

    Pontuação da comunidade

  2. 2Nectaro logo
    Nectaro

    584 investidores · 4,58 M € monitorizado

    16,0%

    Retorno mediano p.a.

    13,0% sem bónus

    68

    Pontuação da comunidade

  3. 3Loanch logo
    Loanch

    411 investidores · 2,28 M € monitorizado

    15,4%

    Retorno mediano p.a.

    14,1% sem bónus

    62

    Pontuação da comunidade

  4. 4Afranga logo
    Afranga

    512 investidores · 4,13 M € monitorizado

    14,9%

    Retorno mediano p.a.

    13,8% sem bónus

    68

    Pontuação da comunidade

  5. 5Hive5 logo
    Hive5

    291 investidores · 1,37 M € monitorizado

    13,9%

    Retorno mediano p.a.

    64

    Pontuação da comunidade

  6. 6Swaper logo
    Swaper

    352 investidores · 3,14 M € monitorizado

    13,3%

    Retorno mediano p.a.

    51

    Pontuação da comunidade

  7. 7Income logo
    Income

    405 investidores · 2,12 M € monitorizado

    12,0%

    Retorno mediano p.a.

    11,7% sem bónus

    64

    Pontuação da comunidade

  8. 8Viainvest logo
    Viainvest

    579 investidores · 3,7 M € monitorizado

    12,0%

    Retorno mediano p.a.

    11,6% sem bónus

    59

    Pontuação da comunidade

  9. 9Twino logo
    Twino

    334 investidores · 1,69 M € monitorizado

    11,6%

    Retorno mediano p.a.

    11,3% sem bónus

    62

    Pontuação da comunidade

  10. 10Modena logo
    Modena

    366 investidores · 1,54 M € monitorizado

    11,6%

    Retorno mediano p.a.

    9,3% sem bónus

    70

    Pontuação da comunidade

  11. 11Esketit logo
    Esketit

    393 investidores · 1,76 M € monitorizado

    11,5%

    Retorno mediano p.a.

    11,1% sem bónus

    37

    Pontuação da comunidade

  12. 12Robocash logo
    Robocash

    299 investidores · 1,36 M € monitorizado

    10,2%

    Retorno mediano p.a.

    10,0% sem bónus

    43

    Pontuação da comunidade

  13. 13Mintos logo
    Mintos

    1146 investidores · 10,5 M € monitorizado

    10,1%

    Retorno mediano p.a.

    9,4% sem bónus

    55

    Pontuação da comunidade

  14. 14Peerberry logo
    Peerberry

    554 investidores · 4,27 M € monitorizado

    9,1%

    Retorno mediano p.a.

    65

    Pontuação da comunidade

  15. 15Monefit logo
    Monefit

    1040 investidores · 12,4 M € monitorizado

    8,7%

    Retorno mediano p.a.

    7,6% sem bónus

    71

    Pontuação da comunidade

  16. 16Revest logo
    Revest

    184 investidores · 1,1 M € monitorizado

    –

    Retorno mediano p.a.

    70

    Pontuação da comunidade

Mais rankings

Os mesmos dados, lidos a partir de uma única pergunta de cada vez.

Método

Como funciona esta lista

Como a lista está ordenada e o que significam os valores.

A classe

Uma plataforma aparece em cada classe de ativos que financia. Por isso, as plataformas com várias classes aparecem em várias destas páginas.

A ordem

XIRR mediana de carteiras reais, com bónus, e o valor sem bónus por baixo. Um valor exige pelo menos 10 carteiras; abaixo disso a plataforma aparece sem valor.

O mesmo limiar de sempre

Só aparecem plataformas do ranking da comunidade: pelo menos 20 investidores acompanhados e 50 intenções declaradas. Nada aqui assenta em dados escassos.

A classe de ativos diz o que uma plataforma financia, não quão arriscados são os seus empréstimos. As rendibilidades são históricas e nada dizem sobre resultados futuros.

Os números desta página são agregados a partir de dados anonimizados que os próprios utilizadores do P2P Dash importam, mais informação sobre as plataformas que mantemos manualmente. Verificamos ambos, mas não podemos garantir que estejam completos ou isentos de erros. Encontrou um erro? Escreva para tim@newnow.de e nós corrigimos.

Perguntas

Perguntas frequentes

Sobre esta classe de ativos e os valores desta página.

Qual é a melhor plataforma P2P para empréstimos ao consumo?

Por rendibilidade obtida, LenderMarket: as suas carteiras mostram uma mediana de 17,2% ao ano. Se é a melhor escolha depende do seu apetite pelo risco; a pontuação da comunidade ao lado de cada valor mostra o que os seus investidores planeiam fazer.

Quantas plataformas P2P financiam empréstimos ao consumo?

16 das 29 plataformas no ranking da comunidade financiam empréstimos ao consumo. Algumas também atuam noutras classes de ativos e aparecem também aí.

Porque aparece uma plataforma sem rendibilidade?

Uma mediana só é publicada com pelo menos 10 carteiras por trás. As plataformas abaixo disso continuam na lista, na ordem do ranking da comunidade, mas sem valor.

A classe de ativos diz algo sobre o risco?

Só indiretamente. Crédito ao consumo, crédito a empresas e projetos imobiliários com garantia diferem em incumprimentos, garantias e liquidez, mas dentro de uma classe as plataformas variam tanto quanto. A faixa de rendibilidade e a pontuação da comunidade dizem mais sobre uma plataforma do que a sua classe.