Crowdpear vs. Lande
Welche Plattform schneidet 2026 besser ab? Anonymisierte Daten aus echten Anleger-Portfolios auf P2P Dash: Rendite, Sentiment und Fakten Seite an Seite.
Community-Daten im Vergleich
Stand: 12. November 2026
 Crowdpear |  Lande | |
|---|---|---|
| Community-Ranking 2026 | – | Platz 16 von 29 |
| Median-Nettorendite (XIRR) | 11,5 % | 9,4 % |
| Cash Drag (Median) | 3,4 % | 3,8 % |
| Investoren auf P2P Dash | 103 | 459 |
| Gesamtwert der Portfolios | 445.000 € | 1,28 Mio. € |
| Insgesamt verdiente Zinsen | 64.300 € | 173.000 € |
Plattform-Fakten
| Gegründet | 2021 | 2020 |
| Hauptsitz | 🇱🇹 Litauen | 🇱🇻 Lettland |
| Reguliert | Ja | Ja |
| Rückkaufgarantie | Nein | Nein |
| Sekundärmarkt | Ja | Ja |
| Auto-Invest | Nein | Ja |
Rendite Jahr für Jahr
Median-Nettorendite pro Kalenderjahr, aus den Portfolios, die die jeweilige Plattform tracken.
Crowdpear
10,2 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 11,5 %
20 Anleger
Lande
10,4 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 9,4 %
110 Anleger
9,3 %
8,9 %
2023
12,7 %
8,9 %
2024
12,3 %
9,5 %
2025
9,4 %
10,4 %
2026
Crowdpear lag in 2 von 4 Jahren vorn, für die beide Plattformen Daten haben.
Wie weit die Anleger auseinanderliegen
Der Balken umfasst die mittleren 50 % der Anleger, die Markierung ist der Median.
CrowdpearMittlere 50 % der Investoren: 9,8 % – 13,8 %
Median-Nettorendite (XIRR): 11,5 %
LandeMittlere 50 % der Investoren: 8,6 % – 10,4 %
Median-Nettorendite (XIRR): 9,4 %
Bei Lande liegen die Anleger enger beieinander: 1,8 % zwischen 25. und 75. Perzentil, gegenüber 3,9 %.
Wohin das Geld fließt
Einzahlungen minus Auszahlungen pro Monat im letzten Jahr, über alle Anleger, die die jeweilige Plattform tracken.
Anleger, die beide tracken
64 Anleger tracken beide Plattformen.
62 % der Crowdpear-Anleger tracken auch Lande.
14 % der Lande-Anleger tracken auch Crowdpear.
Was die Daten sagen
Gemessen an echten Portfolios auf P2P Dash liefert Crowdpear aktuell die höhere Median-Nettorendite: 11,5 % gegenüber 9,4 % bei Lande.
Lande ist auf P2P Dash die größere Plattform: 459 Anleger tracken sie, gegenüber 103 bei Crowdpear.
Anonymisierte, nächtlich aggregierte Community-Daten aus P2P-Dash-Portfolios. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Keine Anlageberatung.
Häufige Fragen
Antworten auf Basis anonymisierter Community-Daten von P2P-Dash-Anlegern.
Welche Plattform bringt die höhere Rendite: Crowdpear oder Lande?
Unter den P2P-Dash-Anlegern zeigt Crowdpear aktuell die höhere Median-Nettorendite (XIRR): 11,5 % gegenüber 9,4 % (Stand: 12. November 2026). Die mittleren 50 % der Portfolios erzielen 9,8 % – 13,8 % bei Crowdpear und 8,6 % – 10,4 % bei Lande.
Wo zahlen Anleger gerade frisches Geld ein, Crowdpear oder Lande?
Stand 12. November 2026 lauten 55 % der angegebenen Strategien bei Crowdpear „einzahlen“ oder „reinvestieren“, gegenüber 53 % bei Lande.
Nutzen Anleger Crowdpear und Lande gleichzeitig?
64 Anleger auf P2P Dash tracken beide Plattformen. 62 % der Crowdpear-Anleger haben auch Lande im Portfolio.
Wie vergleiche ich meine eigenen Renditen bei Crowdpear und Lande?
Importiere deine Transaktions-Exporte beider Plattformen kostenlos in P2P Dash. Du erhältst deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge pro Plattform, direkt vergleichbar in einem Dashboard.
Zu diesen Daten: Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.
Deine eigenen Zahlen im direkten Vergleich
Importiere deine Portfolios beider Plattformen kostenlos. P2P Dash zeigt deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge, pro Plattform und kombiniert.