Go & Grow vs. Maclear
Welche Plattform schneidet 2026 besser ab? Anonymisierte Daten aus echten Anleger-Portfolios auf P2P Dash: Rendite, Sentiment und Fakten Seite an Seite.
Community-Daten im Vergleich
Stand: 3. August 2026
| | | |
|---|---|---|
| Community-Ranking 2026 | Platz 4 von 34 | Platz 28 von 34 |
| Median-Nettorendite (XIRR) | 6,4 % | 23,4 % |
| Cash Drag (Median) | 0,0 % | 4,1 % |
| Investoren auf P2P Dash | 889 | 371 |
| Gesamtwert der Portfolios | 8,9 Mio. € | 3,19 Mio. € |
| Insgesamt verdiente Zinsen | 1,07 Mio. € | 424.000 € |
Plattform-Fakten
| Gegründet | 2018 | 2023 |
| Hauptsitz | 🇪🇪 Estland | 🇨🇭 Schweiz |
| Reguliert | Ja | Ja |
| Rückkaufgarantie | Nein | Nein |
| Sekundärmarkt | Nein | Ja |
| Auto-Invest | Ja | Ja |
Rendite Jahr für Jahr
Median-Nettorendite pro Kalenderjahr, aus den Portfolios, die die jeweilige Plattform tracken.
Go & Grow
6,0 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 6,4 %
148 Anleger
Maclear
23,0 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 23,4 %
57 Anleger
6,8 %
20,6 %
2024
6,2 %
20,9 %
2025
6,0 %
23,2 %
2026
Maclear lag in 3 von 3 Jahren vorn, für die beide Plattformen Daten haben.
Wie weit die Anleger auseinanderliegen
Der Balken umfasst die mittleren 50 % der Anleger, die Markierung ist der Median.
Mittlere 50 % der Investoren: 6,0 % – 6,6 %
Median-Nettorendite (XIRR): 6,4 %
Mittlere 50 % der Investoren: 17,2 % – 27,6 %
Median-Nettorendite (XIRR): 23,4 %
Bei Go & Grow liegen die Anleger enger beieinander: 0,6 % zwischen 25. und 75. Perzentil, gegenüber 10,4 %.
Wohin das Geld fließt
Einzahlungen minus Auszahlungen pro Monat im letzten Jahr, über alle Anleger, die die jeweilige Plattform tracken.
+2.988.640 €
Nettofluss, letzte 12 Monate
+375 getrackte Anleger im Jahresverlauf
+1.125.217 €
Nettofluss, letzte 12 Monate
+140 getrackte Anleger im Jahresverlauf
Anleger, die beide tracken
141 Anleger tracken beide Plattformen.
16 % der Go & Grow-Anleger tracken auch Maclear.
38 % der Maclear-Anleger tracken auch Go & Grow.
Was die Daten sagen
Gemessen an echten Portfolios auf P2P Dash liefert Maclear aktuell die höhere Median-Nettorendite: 23,4 % gegenüber 6,4 % bei Go & Grow.
Das Anleger-Sentiment spricht aktuell für Go & Grow: 68 % der angegebenen Strategien lauten „einzahlen“ oder „reinvestieren“, gegenüber 39 % bei Maclear.
Go & Grow ist auf P2P Dash die größere Plattform: 889 Anleger tracken sie, gegenüber 371 bei Maclear.
Anonymisierte, nächtlich aggregierte Community-Daten aus P2P-Dash-Portfolios. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Keine Anlageberatung.
Häufige Fragen
Antworten auf Basis anonymisierter Community-Daten von P2P-Dash-Anlegern.
Welche Plattform bringt die höhere Rendite: Go & Grow oder Maclear?
Unter den P2P-Dash-Anlegern zeigt Maclear aktuell die höhere Median-Nettorendite (XIRR): 23,4 % gegenüber 6,4 % (Stand: 3. August 2026). Die mittleren 50 % der Portfolios erzielen 6,0 % – 6,6 % bei Go & Grow und 17,2 % – 27,6 % bei Maclear.
Wer schneidet zuletzt besser ab, Go & Grow oder Maclear?
In den letzten 12 Monaten zeigt Maclear die höhere Median-Nettorendite: 23,0 % gegenüber 6,0 %. Über den gesamten Zeitraum sind es 6,4 % bei Go & Grow und 23,4 % bei Maclear (Stand: 3. August 2026).
Wo zahlen Anleger gerade frisches Geld ein, Go & Grow oder Maclear?
Stand 3. August 2026 lauten 68 % der angegebenen Strategien bei Go & Grow „einzahlen“ oder „reinvestieren“, gegenüber 39 % bei Maclear.
Nutzen Anleger Go & Grow und Maclear gleichzeitig?
141 Anleger auf P2P Dash tracken beide Plattformen. 38 % der Maclear-Anleger haben auch Go & Grow im Portfolio.
Wie vergleiche ich meine eigenen Renditen bei Go & Grow und Maclear?
Importiere deine Transaktions-Exporte beider Plattformen kostenlos in P2P Dash. Du erhältst deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge pro Plattform, direkt vergleichbar in einem Dashboard.
Deine eigenen Zahlen im direkten Vergleich
Importiere deine Portfolios beider Plattformen kostenlos. P2P Dash zeigt deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge, pro Plattform und kombiniert.