Modena vs Quanloop
Quelle plateforme performe le mieux en 2026 ? Données anonymisées de vrais portefeuilles d'investisseurs sur P2P Dash : rendements, sentiment et faits côte à côte.
Données communautaires comparées
Au 3 août 2026
 Modena |  Quanloop | |
|---|---|---|
| Classement communautaire 2026 | 8ᵉ sur 34 | 11ᵉ sur 34 |
| Rendement net médian (XIRR) | 11,0 % | 15,5 % |
| Cash drag médian | 0,0 % | 0,0 % |
| Investisseurs sur P2P Dash | 275 | 99 |
| Valeur totale des portefeuilles | 945 k € | 717 k € |
| Intérêts perçus au total | 34,8 k € | 96,8 k € |
Faits sur les plateformes
| Fondé | 2019 | 2019 |
| Siège social | 🇪🇪 Estonie | 🇪🇪 Estonie |
| Régulé | Oui | Oui |
| Garantie de rachat | Oui | Non |
| Marché secondaire | Non | Non |
| Auto-Invest | Oui | Oui |
Les rendements année par année
Rendement net médian par année civile, à partir des portefeuilles qui suivent chaque plateforme.
Modena
9,4 %
12 derniers mois · Depuis le début 11,0 %
15 investisseurs
Quanloop
15,6 %
12 derniers mois · Depuis le début 15,5 %
9 investisseurs
12,6 %
15,0 %
2025
12,3 %
14,2 %
2026
Quanloop est arrivé en tête sur 2 des 2 années où les deux plateformes ont des données.
À quel point les investisseurs s'écartent
La barre couvre les 50 % d'investisseurs du milieu, le repère est la médiane.
Où va l'argent
Dépôts moins retraits par mois sur la dernière année, sur l'ensemble des investisseurs qui suivent chaque plateforme.
Modena +831 768 €
Flux net, 12 derniers mois
+231 investisseurs suivis sur l'année
Quanloop +512 750 €
Flux net, 12 derniers mois
+72 investisseurs suivis sur l'année
Les investisseurs qui suivent les deux
33 investisseurs suivent les deux plateformes.
12 % des investisseurs de Modena suivent aussi Quanloop.
33 % des investisseurs de Quanloop suivent aussi Modena.
Ce que disent les données
Mesuré sur de vrais portefeuilles sur P2P Dash, Quanloop offre actuellement le rendement net médian le plus élevé : 15,5 % contre 11,0 % chez Modena.
Le sentiment des investisseurs favorise actuellement Modena : 62 % des stratégies déclarées sont « ajouter des fonds » ou « réinvestir », contre 53 % chez Quanloop.
Modena est la plus grande plateforme sur P2P Dash, avec 275 investisseurs qui la suivent contre 99 pour Quanloop.
Données communautaires anonymisées et agrégées chaque nuit à partir des portefeuilles P2P Dash. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Ceci n'est pas un conseil en investissement.
Questions fréquentes
Réponses basées sur les données communautaires anonymisées des investisseurs P2P Dash.
Quelle plateforme offre le rendement le plus élevé : Modena ou Quanloop ?
Parmi les investisseurs P2P Dash, Quanloop affiche actuellement le rendement net médian (XIRR) le plus élevé : 15,5 % contre 11,0 % (au 3 août 2026). Les 50 % du milieu des portefeuilles gagnent 9,6 % – 13,2 % chez Modena et 13,6 % – 16,8 % chez Quanloop.
Laquelle s'en sort le mieux récemment, Modena ou Quanloop ?
Sur les 12 derniers mois, Quanloop affiche le rendement net médian le plus élevé : 15,6 % contre 9,4 %. Sur toute la période, les chiffres sont 11,0 % pour Modena et 15,5 % pour Quanloop (au 3 août 2026).
Où les investisseurs placent-ils leur argent frais en ce moment, Modena ou Quanloop ?
Au 3 août 2026, 62 % des stratégies déclarées chez Modena sont « ajouter des fonds » ou « réinvestir », contre 53 % chez Quanloop.
Les investisseurs utilisent-ils Modena et Quanloop en même temps ?
33 investisseurs sur P2P Dash suivent les deux plateformes. 33 % des investisseurs de Quanloop ont aussi Modena dans leur portefeuille.
Comment comparer mes propres rendements sur Modena et Quanloop ?
Importez gratuitement vos exports de transactions des deux plateformes dans P2P Dash. Vous obtenez votre rendement net réel (XIRR), le cash drag et les revenus par plateforme, directement comparables dans un seul tableau de bord.
Plus de comparaisons
Vos propres chiffres côte à côte
Importez gratuitement vos portefeuilles des deux plateformes : P2P Dash affiche votre rendement net réel (XIRR), le cash drag et les revenus, par plateforme et combinés.